Давайте не плутати
Тут пишуть, що підприємці за Тигіпка, а громадські активісти проти.
Ну ж бо громадські активісти не підприємці, вони нічого не розуміють в таких справах, самі собачої будки не побудували.
Так от я маю що сказати.
Я викладаю багато років у двох провідних бізнес-школах країни, а ще маю непогані тривалі зв'язки з багатьма вагомими бізнес-спільнотами. І я пишаюся тим, що особисто знаю сотні провідних підприємців країни. І настрої в цих спільнотах добре знаю.
Так от, для підприємців рольовою моделлю завжди були творці, інноватори, круті управлінці. А не фартові шахраї. Це міф, що в бізнесі поважають тих, хто вкрав і не спіймали. В бізнесі поважають тих, хто створив з нуля. Щось із нічого.
Але є одне але. Рольова модель "вкрав і не спіймали" дуже популярна в одній сусідній країні. Яка, суто випадково (сарказм), нині веде в Україні криваву війну, щоб встановити тут свої порядки. Саме тому українські носії цієї рольової моделі підтримували вторгнення (не розуміючи, що прибульці з північного сходу в них самих потім все вкрадуть, а їх викинуть на узбіччя). За спорідненістю душ, так би мовити. (Див. свідчення очевидця у попередньому пості.)
Тож давайте не плутати.
Додам сюди винесене зі свого ранішого коментаря для тих, кому хочеться обґрунтування:
Треба навчитися розрізняти підприємців (рента капіталу) та феодалів (рента привілеїв). Це два протилежних економічних лади, дві протиборчі економічні сили (марксисти б це назвали класами). Одні роблять гроші на відкритому доступі (в термінах Дуґласа Норта), інші на закритому доступі (ну або на інклюзивних та екстрактивних системах, якщо вам Аджемоглу і Робінсон більше до вподоби). Відповідно, одні намагаються відкрити, інші закрити. Одним потрібна економічна свобода, іншим жорсткі регуляції та монополізм, щоб собі порішати. Тож не кожен дядя в піджаку є підприємцем.
Кінець цитати. Додам лише, що кожен підприємець ці речі дуже добре розрізняє. Бо має на шкірі шрами від зустрічей з феодалами.
Саме тому підприємці підтримали Євромайдан, а феодали навпаки.
Бо звідки ти береш гроші, сильно впливає на твій спосіб мислення й цінності. Ну або навпаки. Взаємопов'язані речі.
Сьогодні день відбілювання від 30літнього бруду Тигіпки? Його СпортБанк працював з російськими букмекерськими конторами і виводив гроші під час широкомасштабного вторгнення до кримінальних кіл Росії, так пишуть в інеті, через що НБУ позначив його як шахрайський і Тигіпко прикрив цей проект)
Ми можемо обанкротити усі його бізнеси, якщо заберемо гроші з його банків - напевно, він кредитує повязані компанії більше, ніж дозволяють ліміти НБУ, але всі закривають на це очі, тому що він близький до влади. Це ж вже було)
Він купив ще один банк влітку, польський, він ледь на плаву, але НБУ додав одразу його до системно-важливих, тобто буде рятувати за будь-яку ціну, уявляєте?
Люди, будьте свідомі, заберіть гроші з його банків, це ж таке лайно.
Колись я прочитав, що пан Тигіпко продав свій черговий банк через офшори, щоб тільки не сплатити в Україні налоги. То хто він? Пан Пекар не даст відповідь, виходячи з цього факту, але я дам: Тигіпко безпринципна особа, м'яко кажучи. Майже всі українські олігархи не бізнесмени, а звичайні шахраї, пройдисвіти. Перелік цих осіб: Коломойський, Боголюбов, Жеваго і т.д.
Пан Пекар пише навколо та навколо( вокруг да около) стосовно Тигіпка. можливо тому, що Тигіпко проміжна фігура міє справжніми бізнесменами та бізнесовими шахраями(феодалами), так треба це прямо і сказати.
Без претензій і образ.
Цікаво звідки бере гроші пан Пекар ? Що його спосіб мислення та цінності міняються як флюгер під час зміни погоди ? https://www.pravda.com.ua/columns/2025/07/23/7523016/ Ще 22 липня Пекар писав :
Отже, в очах значної частини суспільства був порушений соціальний договір. Зі свого боку, люди відчули себе вільними від своєї частини соціального договору - не критикувати владу, обмежувати себе самоцензурою, не вступати у протистояння, розуміючи надзвичайні виклики для країни та відсутність виборів на горизонті.
Очевидно, що антиєвропейські та авторитарні тенденції наростали поступово й спостерігалися вже певний час. Їх всі бачили, але діяв цей неписаний соціальний договір. Це створило ілюзію, що суспільного спротиву нема, і вело до накопичення помилок. Критична маса врешті сформувалася, і планка впала.
Планка впала , але схоже пан Пекар її підняв і поставив назад , знову ввівши самоцензуру . Мабуть антиєвропейські та авторитарні тенденції зеленої влади подолано.
Тепер можна зосередитися на космічних висотах асбтрактних розумувань про перемогу свободи та демократії в Україні . А також критикувати різних Тигіпків ( цілком заслужено до речі ) , бо про зелену владу - пан Пекар , наразі як про мертвого - або хороше , або нічого . Тому на мою суб'єктивну думку пан Пекар не дуже то далеко втік від Тигіпка в його конформізмі ...Одного поля ягода..