Apple впала на коліна перед Трампом і навіть не зробила вигляд, що їй соромно
Apple та Intel досягли попередньої угоди, згідно з якою Intel вироблятиме частину чіпів для пристроїв Apple, стало відомо на основі повідомлень Wall Street Journal.
Компанія, яка роками продавала нам “революцію” у вигляді власних чипів, тихо повзе назад до Intel. Не тому що стало краще. А тому що Трамп сказав “зробіть це” і Тім Кук погодився.
Є така класична сцена в поганих бойовиках: герой, якого вважали невразливим, стоїть перед лиходієм, і той каже: “На коліна”. І герой — весь цей м'язистий, самовпевнений, непохитний герой — опускається. Повільно. З усмішкою, яку намагається видати за стратегічний маневр.
Саме це ми щойно спостерігали в Білому домі. Тільки замість героя там був Тім Кук. Замість лиходія — Дональд Трамп. І замість підлоги — контракт з Intel, компанією, яку Apple сама ж публічно і з гучними фанфарами поховала шість років тому.
"Ми робимо це краще самі" — Apple, 2020. "Як скажете, пане президенте" — Apple, 2026.
Коротка історія однієї капітуляції
2020 рік. Apple виходить на сцену зі своїм процесором M1. Тім Кук говорить про “революційний перехід”. Intel — аутсайдер, динозавр, той хлопець, якому вже не телефонують. Фанбої святкують. Преса аплодує.
2021–24 роки. Кожна нова презентація — це черговий цвях у кришку труни Intel. M2, M3, M4. Apple Silicon. “Найшвидший чип у світі”. Маркетологи Apple вигравали кожну битву. Intel виглядав жалюгідно.
2025 рік. Уряд США купує частку в Intel. Вашингтон стає акціонером напівпровідникової компанії, яку ринок вже фактично списав.
2026 рік. Трамп особисто зустрічається з Куком у Білому домі. Кук виходить із угодою. Apple знову купуватиме чіпи від Intel. Коло замкнулося, але це не тріумф, це фарс.
Найдорожчий «преміум» в історії: тепер з держзамовленням
Зупиніться на секунду і подумайте про те, що відбувається насправді. Apple роками брала з вас більше грошей за ноутбук, ніж коштує вживаний автомобіль. Аргумент завжди був один: ви платите за якість, за інтеграцію, за найкращий у
світі кремній.”Ніхто більше так не може”, — шепотіли маркетологи між рядками. А тепер частина цього “найкращого у світі кремнію” вироблятиметься компанією, яку сам же Apple публічно виставив некомпетентною шість років тому. Не тому що Intel раптово став кращим. А тому що президент США попросив.
Що я скажу з цього приводу. Ви й надалі платитимете преміум-ціну. Але частина продукту тепер виготовлятиметься не найкращим доступним виробником — а тим, якого обрав Вашингтон. Смакуйте це з вашим наступним MacBook за $2,500.
“Незалежність” як бренд. Залежність як реальність
Роками Apple продавала нам не просто гаджети. Вона продавала ідентичність. Бути користувачем Apple означало бути людиною, яка обирає найкраще. Навіть незважаючи на ціну, незважаючи на тиск, незважаючи на те, що всі навколо користуються дешевшими альтернативами. “Думай інакше”, пам'ятаєте?
І ось головний “думайте інакше” момент 2026 року: генеральний директор Apple сидить у кабінеті президента і отримує інструкції щодо ланцюга поставок. Якщо це і є “думати інакше”, то хтось явно переплутав напрямок.
Apple завжди пишалась вертикальною інтеграцією. Власна ОС, власні чипи, власні магазини, власна екосистема. Це і була фортеця. Але, виявляється, у фортеці є один слабкий мур: він виходить прямо на Вашингтон.
"Найдорожча, найзарозуміліша, найсамодостатніша компанія у світі виявилась неспроможною сказати “ні” одній зустрічі в Білому домі."
Intel: мрець, який тепер знову у вашому MacBook
Давайте не будемо забувати про другого героя цієї трагікомедії. Intel — компанія, яка пропустила мобільну революцію, проспала перехід на ARM, роками виправдовувала затримки новими «дорожніми картами» і, врешті-решт, була публічно принижена Apple перед мільйонами людей на WWDC 2020.
Intel не повернувся до Apple тому, що став кращим. Intel повернувся тому, що уряд США купив у нього акції і тепер лобіює його інтереси на найвищому рівні. Це не ринкова перемога. Це державна субсидія, одягнена в костюм бізнес-партнерства.
Якщо хтось вважав, що американський капіталізм — це чесна конкуренція найкращих технологій, ця угода є дуже переконливим спростуванням.
Тернус — новий капітан тонучого достоїнства
Окремо хочеться поспівчувати Джону Тернусу, який у вересні займе крісло Кука. Людина, яка 25 років будувала Apple Silicon. Інженер до мозку кісток. І перше, що він успадковує — це буде контракт, підписаний не інженерами, а політиками.
Тернусу доведеться виходити на сцену і з прямим поглядом говорити про “найкращі чипи у світі”, знаючи, що частина з них виготовлена не там, де він би обрав. Це або дуже добре тестує характер, або дуже швидко його руйнує.
Вирок для Apple?
Apple 2020 року — це компанія, яка перемагала силою інженерної думки. Apple 2026 року — це компанія, яка домовляється силою президентського тиску. Продукт залишається тим самим. Але легенда — вже ні.
Думки, висловлені в цьому матеріалі, є авторською позицією і не претендують на об'єктивність — на відміну від Apple, яка завжди претендувала, але не завжди досягала.



А де би він обрав? Не в INTEL на території США, а в TSMC на Тайвані (Китайська Республіка)? Отут дещо про INТEL-18A: https://www.youtube.com/watch?v=lsPJA-RMJ84
Дивлячись як розуміти "виготовлення" в контексті виробництва ******** чіпів. Умовно можна розділити процес виготовлення чіпу на два етапи. Перший - виготовлення "чіпу у цифрі" і другий - виготовлення "чіпу у кремнії". На першому етапі розробник нового чіпу шляхом моделювання, симуляцій та емуляцій створює цифрову модель чіпу, яку можна уявити величезним двійковим числом - "чіпом у цифрі". У цифровій моделі чіпу враховано технологічні обмеження компанії - виробника "чіпу у кремнії", тобто фізичного чіпу. Отримавши "чіп у цифрі", виробник "чіпу у кремнії" виготовляє фізичні чіпи, з невеликим "відсотком виходу придатних" (у подальшому цей відсоток трохи зростає). Найчастіше сьогодні "чіпи у цифрі" виробляють одні фірми-бренди, а "чіпи у кремнії" - інші.
Республіканці США намагаються максимально перенести виробництво "чіпів у кремнії" на територію США. Перенесення виробництва "чіпів у кремнії" на територію США, державний протекціонізм їх виробникам - це вимушена стратегія в конкуренції США з Китаєм.
Пропозицію, відмовитись від якої було неможливо, в звʼязку із значенням США у відомому питанні збереження незалежності Тайваню. Завод, щоправда буде не самим технологічно передовим для TSMC, але передовим у виробництві "чіпів на кремнії" на території США.
Дещо про завод чіпів TSMC, що будується зараз в США:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCOcQqT6sV8
Комменты адекватнее статьи