5 404 39
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Письмо любителю красивой политики

Текст опубликован на Site.ua.

Привет, земляк.

У меня к тебе ряд новостей - и все плохие. Но давай по-порядку.

Ты, земляк, точно помнишь, что в 2005-м Порошенко разосрался с Тимошенко. Потом еще Ющенко обоих в отставку отправил. С этого начался развал оранжевой команды. Это ты тоже должен помнить.

Помнишь ли, с чего все начиналось?

Нет, вот щас не надо гуглить видео с Зинченко. Хотя оно милое, там ваш покорный молодой и очень кудрявый на одном из кадров мелькает. Я тебе скажу, что ты должен помнить: Зинченко, тогда еще глава Секретариата президента, сказал, что Ющенко окружил себя любыми друзями, включая Порошенко и Третьякова, никого они не слушают, махинируют и вообще абстрактно плохие. А Юлечка потом с любыми друзьями боролась и ее ушли с премьерства. Правда, и Пороха ушли с главы Совбеза. Вот как-то так все было.

К чему я все это вспоминаю?

А к тому, что реальным предметом конфликта тогда была приватизация Никопольского ферросплавного. Который, с одной стороны, Юля толкала к передаче Коломойскому, с которым тогда была в плотном партийно-финансовом союзе. А Порох, с другой стороны, туда толкать не давал. Ходили слухи, что для него это была длинная многоходовочка с тем, чтобы сохранение НФЗ в руках Пинчука позволило ему купить часть "Интера", но тут уже зуб не дам.

Кстати, что характерно, Пинчук и Коломойский по итогам сторговались, через пару годков. Но к тому моменту к власти уже возвращались рыги.

К чему я это все говорю?

У меня просто есть маленькое допущение, что если бы оный Никопольский, простите, ферросплавный, за неделю до этого скандала ебнул бы к хуям, прости за низкий слог, урон для страны был бы в десятки раз ниже. Даже если бы в момент ебинга там находились все участники конфликта - и Пинчук, и Коломойский, и Порошенко, и Тимошенко.

Вот за это я наших политиков и не люблю. Не просто потому, что они не могут поставить государственные интересы выше личных и не красть корову из колхоза. А потому, что они эту корову еще и в колодец по дороге случайно уронят, не смогут вытащить, там зарежут, отпилят один рог и продадут его на рынке цыганам за полстопки водки. Решали, кому завод уйдет - хоронили страну.

Но ты и без меня знал, что они поцы, верно? Поговорим, земляк, о тебе.

Как ты думаешь, как так стало, что Зинченко ты помнишь, про срач ты помнишь, выражение "люби друзи" помнишь на отличненько (хотя чем они конкретно плохие, вряд ли без гугла скажешь), но вот на строчках о Никопольском ферросплавном большинство читателей, я в этом более чем уверен, так глазами хлопает, что щелчки слышны. Хотя об этом тогда писалось, и довольно активно.

А потому что, мой дорогой, ты слушал только то, в чем тебе было легко и просто разобраться. И только его запоминал. Вот словечки резкие, емкие, тебе на ухо легли. А длинное "Никопольский ферросплавный" - это не легко как-то. Ну его. Ведь все так просто: ты за Петю и тогда Юлька-воровка. Или ты за Юлю и Петя "любый друзь". Ну или ты за рыгов и твое время очень скоро придет.

Ты сам решил, что ты не хочешь разбираться, ты хочешь смотреть шоу. Тебе дали шоу. Шоу хорошо пошло.

С тех пор с каждым годом шоу в публичной политике становилось все больше, смыслов - все меньше. Связи с реальными мотивациями тех или иных действий? Не то чтобы они особо скрывались. О них тогда писали Лещенко (о, ты щас кривишься, звенит твоя система свой-чужой, вспоминаешь хуй на доме и шутки про бородатую женщину) и Мостовая (и вновь она звенит - жена Гриценко, как же!) и многие другие. Много писали, да мало читали. Неинтересно как-то было. Другое дело - еженедельное шоу у Шустера. С Инной Богословской, которая ой как уже достала, сколько можно ее показывать, с Юлиными бенефисами про люби мои, с дежурными говорящими головами, от которых ты плевался, но продолжал смотреть.

А потом ты сказал, что исправишься. Что после Майдана не дашь себя обмануть. И вместо тех, кто хорошо смотрится у Шустера, стал голосовать за тех, кто хорошо смотрится в Фейсбуке и на фоточках в камуфляже. Комбатов с боевым опытом в три месяца и сомнительными биографиями. Борцов с наливайками, "изгонятелей Януковича" через три дня после того, как началась эвакуация добра из "Хонки" и просто Радикальную партию всем ее скопом.

Знаешь, проблема ведь даже не в том, кого ты выбираешь. Проблема в том, как ты выбирашь. И как ты потом контролируешь.

Это ты каждую пятницу (или в какой день он там щас выходит) включаешь Шустера.

Это ты всерьез оцениваешь политика по уровню артистизма.

Это тебе год от года продают то образ строгой учительницы, то облик крепкого хозяйственника, то имидж парня от сохи, то вид народного героя-защитника.

Это ты с уважением смотришь на камуфляж на депутате в мирном городе и отказываешься замечать, как за год увеличилась ряжа над этим камуфляжом.

Это ты бегаешь с "Я ВЕРЮ (кому-то)". О да, нужно именно что верить.

Это у тебя "В этом споре я поддерживаю..." с первых трех минут спора. И не исходя из сути спора, а исходя из твоего предыдущего отношения к спорщикам. Что бы они делали без твоей поддержки.

Это ты чрезвычайно внимателен к тому, употребляет ли политик с названием Украины предлог "на" или "в", но так часто беспечен в вопросах того, откуда же у него взялись деньги на избирательную кампанию.

Украинская политика - цирк. Потому что ты раз за разом покупаешь на него билеты. Политики ведут себя, как клоуны, потому что тобой это востребовано. Тебе очень хотелось зрелищ - они подарили тебе политику, похожую на 95-й квартал. Теперь ты хочешь Зеленского в президенты. Дружище, твой президент будет Зеленским, кого бы ты не выбрал. Потому что политики хорошо мимикрируют под общественный запрос.

Хочешь видео со срачем Саакашвили с Яценюком, дружок? Я его не видел, но примерно скажу, что там будет. Потому что стороны конфликта не врут (сложно врать, зная, что есть запись), они просто чуток недоговаривают. И сумма показаний прекрасно дает результат.

Какой-то момент доклада Саакашвили зацепил околояценюковскую братию. Возможно, Михо помянул Мартыненко с Пашинским в контексте того же ОПЗ, но сомневаюсь - скорее, просто прорвалось накопившееся. Аваков съехидничал - мол, артистизма недостает, не то, что на видео. Аваков вообще по жизни ехидный. Саакашвили вспылил. Саакашвили по жизни вспыльчивый. Мол, я сдерживался, но раз так, вор ты и твой кролик. В процессе ругани Аваков бросил "самдурак", ой, простите, как так получилось, что Саакашвили видели с Мазепиным. Саакашвили вспылил еще больше и начал кричать, что у них на него ничего нет и быть не может, а вот у него на них - хоть попой кушай (не в этих словах, но по смыслу) и вообще они жулье. Где-то в этот момент Арсен Борисович включил Владимира Вольфовича и облил оппонента водой. Уже стоял конкретный ор. К нему подключился Яценюк, оба с Аваковым проорали сакраментальное "Убирайся из моей страны, гастролер ****!!!". Порошенко, и не только он, пытался заткнуть обе стороны, но не смог.

Думаю, видео ты еще посмотришь. Либо его сольет кто-то из АП, либо официально дадут посмотреть через недельку-другую, когда вероятность, что оно попадет в международные новости упадет до нуля в связи с устареванием скандала, Рождеством и последующими праздниками. Будет тебе счастье, не дергайся так.

Только здесь все свои. Мне можешь не парить, что ты просто хочешь знать, как все было - это видно из суммы отчетов. Тебе просто хочется кина. Грязи тебе хочется, и побольше. Тебе хочется простой схемы, простых критериев. Ты по ним определишь, кто свой, а кто чужой, и все будет хорошо. Послушаешь, у кого голос некрасивее звучал. Прикинешь, кто тебе ближе - вот Саакашвили приезжий, но он хоть по-украински немного говорит. А Аваков тут долго жил, но родился тоже не тут и по-украински не очень. А Саакашвили в порыве скандала Шария перепостил - это ему в минус. Зато у Авакова Шевченко в порыве того же скандала сказал "у Мазепина фамилия говорящая" - так что он, Мазепу не любит?! Ватник скрытый!!!

А Одесский припортовый? Мартыненко, Кононенко, реальные или выдуманные поползновения какого-то Мазепина?.. Ну, не очень ты в этом разбираешься. Не твой профиль.

А потом ты будешь удивляться, почему реальная и публичная политика в Украине отстает, как идиш от иврита. И почему тебя год от года кормят одной и той же грязью.

Не удивляйся, земляк.
Топ коментарі
+8
Привет, автр.

У меня к тебе ряд новостей - и все плохие. Но давай по-порядку.
Ты хотел показаться очень осведомленным и очень умным, но из текста не следует ни того ни другого, это мягко говоря. Посыл о том что украинский лохтурат инфантильный, недалекий и быдловатый в целом абсолютно верный, но не с твоим интеллектом и слогом это демонстрировать.
показати весь коментар
16.12.2015 00:24 Відповісти
+7
Шановний imwsgood! ІМХО, Ви трохи помиляєтеся, що автор пише так, щоб ми терпіли цей бардак і далі. Та ні, він розкриває "кухню" навішування локшини на вуха піплу, але не дає порад і готових рецептів. І правильно робить, бо прийшов час, коли висновки і шляхи вирішення проблем треба здійснювати кожному самостійно, бо ніхто за нас це не зробить. А якщо хтось буде пропонувати таку послугу, треба обов'язково згадати казку про лиса, двох ведмежат і головку сиру.
показати весь коментар
16.12.2015 00:05 Відповісти
+5
Порохобот,пишет,что велят. А велят,чтобы мы это безобразие терпели и дальше.
показати весь коментар
15.12.2015 23:43 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Витя, все правильно, но слишком уж пафосно написано
показати весь коментар
15.12.2015 23:27 Відповісти
Короче - Не можешь пердеть ,не пугай рыбу .Наворотил кучу ,а смысл остался за бортом .
показати весь коментар
16.12.2015 03:47 Відповісти
Хорошая методика, в море правды подлить немножечко не правды, для того что бы изменить взгляд на прошедшие события.

По Зинченко. А почему бы и не посмотреть то видео? Знает ли шановне панство, что Зинченко на тот момент был СМЕРТЕЛЬНО болен? Александр прекрасно знал, что его дни сочтены, а в такой ситуации люди редко врут. Так что послушайте что он говорил, тем более что человек нашел в себе мужество многое переосмыслить из прожитого и во многом покаяться.

А Никопольский ферросплавный тогда уже был собственностью Пинчука и помянутая автором Ирина Богословская грудью защищала этот завод (в прямом эфире Пинчуковского канала) от захвата спецназом МВД. Да, этот завод должен был повторить судьбу Криворожстали, как мы знаем возвращенным стране и проданном на абсолютно прозрачном конкурсе. Так что намеки автора на договорняк Тимошенко с Коломойским, по Никопольскому заводу, и есть пустобрехние намеки не подкрепленные и молекулой фактов, кроме того, что Юля и Игорь были знакомы. Ну так на то они и земляки.
показати весь коментар
16.12.2015 11:36 Відповісти
Порохобот,пишет,что велят. А велят,чтобы мы это безобразие терпели и дальше.
показати весь коментар
15.12.2015 23:43 Відповісти
Шановний imwsgood! ІМХО, Ви трохи помиляєтеся, що автор пише так, щоб ми терпіли цей бардак і далі. Та ні, він розкриває "кухню" навішування локшини на вуха піплу, але не дає порад і готових рецептів. І правильно робить, бо прийшов час, коли висновки і шляхи вирішення проблем треба здійснювати кожному самостійно, бо ніхто за нас це не зробить. А якщо хтось буде пропонувати таку послугу, треба обов'язково згадати казку про лиса, двох ведмежат і головку сиру.
показати весь коментар
16.12.2015 00:05 Відповісти
По моей памяти он сам ее добряче вешал,вроде говорит правильно,а на выходе чистая манипуляция.Получается политики действуют с целью удовлетворить наши низкие моральные запросы ,но кому этот цирк не нравится(он большинству точно осточертел) получит ментовским дрючком.Вся их деятельность это причуды богатых,подкрепленные безнаказанностью, проблему эту за нас никто не решит,это точно.
показати весь коментар
16.12.2015 06:33 Відповісти
Это не царь плохой - это народ у нас плохой - понял посыл.
А что же так мало заслуг Петра Алексеевича - непорядок, восхвалением его подвигов должен начинаться каждый абзац!
Пусть ваша слащавая секта ПоРошенофилов процветает
показати весь коментар
16.12.2015 00:13 Відповісти
А что, не так? Чем, скажите на милость, руководствуется народ, идя на выборы? Неужто головой? Да нет, симпатиями и антипатиями. На чем построены симпатии и антипатии? А как раз на том, о чем пишет автор статьи: "Послушаешь, у кого голос некрасивее звучал. Прикинешь, кто тебе ближе - вот Саакашвили приезжий, но он хоть по-украински немного говорит. А Аваков тут долго жил, но родился тоже не тут и по-украински не очень. А Саакашвили в порыве скандала Шария перепостил - это ему в минус. Зато у Авакова Шевченко в порыве того же скандала сказал "у Мазепина фамилия говорящая" - так что он, Мазепу не любит?! Ватник скрытый!!!" А разве не так? Разве кто-то задает себе вопрос типа "а какие последствия могут быть, если победит тот или иной кандидат или какая расстановка сил будет в парламенте если победит та или иная партия"? Ничего подобного. Как говорится, прощай голова, здравствуйте эмоции.
показати весь коментар
16.12.2015 11:49 Відповісти
Все так за одним виключенням - як би не проголосував народ - завжди правильно порахують підрахії Охендовські.Почитайте перли цього порохобота Требубова у фейсбуці - зрозумієте його мотив - всіляко відбіляти та виправдовувати ПоРошенко.
показати весь коментар
16.12.2015 12:00 Відповісти
Привет, автр.

У меня к тебе ряд новостей - и все плохие. Но давай по-порядку.
Ты хотел показаться очень осведомленным и очень умным, но из текста не следует ни того ни другого, это мягко говоря. Посыл о том что украинский лохтурат инфантильный, недалекий и быдловатый в целом абсолютно верный, но не с твоим интеллектом и слогом это демонстрировать.
показати весь коментар
16.12.2015 00:24 Відповісти
Уважаемый, помогите "несчастному бедолаге" разжиться надлежащим интеллектом и соответствующим моменту слогом - поделитесь своими "закромами" - они у Вас всё равно простаивают ...
показати весь коментар
16.12.2015 01:03 Відповісти
я прекрасно понимаю чем вы меня подначиавете, но скажу просто, не надо быть шеф-поваром чтобы увидеть что блюдо говно не удачное.
показати весь коментар
16.12.2015 02:05 Відповісти
А может просто у Вас желудок расстроен ???
А может просто это блюдо не Вашей кухни ???
А может просто Вы сегодня не выспались или Вам баба не дала ???
А может просто Вы сами нихх готовить не умеете - окромя яичницы да бутерброда с маслом-сыром-колбасой ???
А может Вы просто не смогли увидеть в статье позитив - пивасик давил на мочевой пузырь ...
показати весь коментар
16.12.2015 02:19 Відповісти
...а что он не верно сказал - что в украине в основе - повторюсь в ОСНОВЕ , терпилы, гои , рабы.., и приспособленцы - а именованая власть - беспринципные циничные мрази манипулянты которые этим пользуются...- при этом , так как время это показало, какие ПРЕКРАСТНЫЕ есть Люди в Украине, с истинно про-Украинской Гражданской позицией...., и показало , и показывает это ДЕЙСТВИЯМИ ..., в отличие от этих кОшерных гЫдот ....
.в Израиле то они себя бы так не сумели вести -по одной такой маленькой причине - там есть Гражданское сталое общество ... ....
показати весь коментар
16.12.2015 11:03 Відповісти
+Ето притензия на сверхинтелект Который совмесмтно с Петей и Сеней знают и познали такое Что нам никогда не понять и непостичь Из етого следует что именно поетому мы лохи А высокоумные аморальные маланцы дАртаньяны Нет Вася ЛАртаньяны обрезаными барыгами не бывают И мы поняли и знаем им цену Так же знаем Что слабостей у них больше чем приимуществ Не лезь к нам с такими пронзительными обзорами основаными на маланских зифирах
показати весь коментар
16.12.2015 00:50 Відповісти
Зайчик - не обращай на них внимания - они шипят от зависти - пусть их !!!
И стиль, и слог, и достаточно-необходимый объём, и целевая аудитория - ну не эти же жопокрылы !!! - и главная мысль, и необходимые аргументы, и легкий к моменту юмор-флёр - всё это приходит только в процессе длительной постоянной работы-тренировки !!!
Если Вы не Вольтер - конечно - а Вы явно не Вольтер ...
Уважаемый - пишите регулярно - и всё у Вас получится обязательно !!!
И ещё - читайте регулярно - того же Вольтера и других ...
А так - слишком много букафф - и мысля теряется в петляниях ...
показати весь коментар
16.12.2015 01:15 Відповісти
Красиво, интеллектуально, но "по верхам". Чувствуется не ученый, которому надо "вытянуть" из текста его не совсем скрытый смысл, а поэт, для которого смысл - в скольжении по ухабам чужих мыслей. Но ей богу неплохо.
показати весь коментар
16.12.2015 01:29 Відповісти
Простите - это Вы про меня или про пана Трегубова такой милый комментарий состряпали ???
показати весь коментар
16.12.2015 01:36 Відповісти
Молодец автор, текст видал блестящий. И вывод правильный - все и всегда гораздо сложнее, чем думают наивные зрители-слушатели-читатели. На самом деле, они почти ничего не знают об актерах на политической сцене потому, что знать об этом можно только повседневно анализируя их дела и документы, а такой возможности почти ни у кого нет. Выход один - никому не "верить", а минимально доверять и просто добротно делать свое дело.
показати весь коментар
16.12.2015 01:24 Відповісти
А "блестящий" потому, что в сравнении - все чаще заангажированные неучи попадаются.
показати весь коментар
16.12.2015 01:32 Відповісти
Да не сложнее а проще, и финал должен быть простым.... а каким - никто не знает, лично мне хо-
чется посадить пару сотен "деятелей" (по странному совпадению - берём список из Форбс) на
пожизненно с полной конфискацией.
показати весь коментар
16.12.2015 09:13 Відповісти
В городі бузина , а в Києві дядько ...
показати весь коментар
16.12.2015 06:47 Відповісти
Все добре написано - але більшість людей не дочитає навіть до середини. Коротко - БАНДИТИ дальше при владі а ми прості статисти. Казав я на Майдані що якщо хоч одного виродка привселюдно не повісимо все залишиться по старому. Мене не слухали і навіть ображали - а тепер говорять який я був правий - але поїзд як кажуть пішов.
показати весь коментар
16.12.2015 08:50 Відповісти
А я в этой статье увидел подтверждение своих мыслей: Ющенко был случайным гостем на том празднике жизни. И его окружение тогда не дало ему ничего сделать, и сейчас, вновь придя к верхушке, ничего для страны не сделают. Импотенты-с.
показати весь коментар
16.12.2015 08:59 Відповісти
ну тут одно из двух - или таки для страны или таки для себя....
показати весь коментар
16.12.2015 09:14 Відповісти
Реформы берутся делать граждане других стран
показати весь коментар
16.12.2015 09:17 Відповісти
все мы граждане планеты Земля! Ничто человеческое нам не чуждо...
показати весь коментар
16.12.2015 09:46 Відповісти
- pislia tiazhkoho perepoyu? CENSOR, why do you allow dirty words in the article??
показати весь коментар
16.12.2015 09:20 Відповісти
В самую точку! Хорошо и доступно изложено...
показати весь коментар
16.12.2015 09:27 Відповісти
Если появилась подобная статья, значит мы идем в нужном направлении. Общество становится гражданским, если может давать себе самооценку. Браво автору...
показати весь коментар
16.12.2015 09:41 Відповісти
Не хочется ни какого кина А вот такие падлючи статьи только подогревают интерес у не сформировавшихся граждан Надо этого журналиста вместе с Барной на не обитаемый остров Пусть Барна его за яйца держит а этот статейки кропает И туда же еще половину идиотов которые называют себя украинской элитой Сделать такого "последнего героя" Только выбывшего скармливать крокодилам Такое кино я бы посмотрел!
показати весь коментар
16.12.2015 09:59 Відповісти
Не может ЭТОТ опус быть ни верным , ни правдивым просто потому , что написан матом.
показати весь коментар
16.12.2015 10:00 Відповісти
Які ми нЄжні)
показати весь коментар
16.12.2015 11:04 Відповісти
Зачем всё так усложнять? Чтобы понять, что автор мудак, мне лично хватило этой его статьи.
Она пафосная и провластная, хотя это в данном случае одно и то же.

Напомнило "фима собак была образованной женщиной и знала богатое слово гомосексуализм"
показати весь коментар
16.12.2015 10:51 Відповісти
Слава пРезиденту - та святяться рошенки його, та буде царство його вічним - як вічна ніч Рагнарека
показати весь коментар
16.12.2015 12:07 Відповісти
Ну очень банально! Тем более на предмет Никопольского заводика те же, ничем не подтвержденные догадки, которые подаются, как истина в последней инстанции. "Криворожсталь " почему-то коломойскому не передали. Хотя все именно об этом ванговали!купили на открытых торгах индусы. Так что, на предмет Никопольского-феросплавного договорняк был скорее у "любих друзив".А события вокруг завода - кто ж не помнит!Как Инна Германовна бюстом защищала добро Пинчука от "преступной власти", как Витя сдрейфил...А месседж понятный - все политики дерьмо, зачем менять шило на швайку? Можно все это подать и без дворовых матюков - идея от них не стала более новой!
показати весь коментар
16.12.2015 12:38 Відповісти
Витя! Если ты такой умный, то шож ты не ходишь строем. На мою думку нас спасе тільки військовий переворот. Але треба трішки почекати, поки вони перегризуть один одному горлянки. Ті що не встигнуть втекти - повісити на реї.
показати весь коментар
18.12.2015 12:27 Відповісти