ФЕМИНИЗМ И КРЕТИНИЗМ

На мою страницу в википедии последнее время начали заходить люди с луганскими айпи и править текст, добавляя мне феминистические убеждения. При этом они же вставляют на странице 39 сотни текст о том, что мы считаем, что «тільки емансипована жінка може народити вільну людину, виступає проти традиційної ролі жінки, та є провідником фіміністичної ідеї».
Может это часть какой-то информационной операции, или кто-то, ненароком нами обиженный, компенсирует травму, ранее меня это, в общем то, не волновало. Но на последний мой пост на ЦЕНЗОР.НЕТ набежало множество комментаторов с риторикой: «баба знай свое место» и «женский уровень аналитики». Когда же я упомянула об этом на фейсбуке, мне прислали картинку в которой написано «феминизм - до первого достойного мужа». Как-то одно наложилось на другое, и у меня возникло желание прояснить свою позицию по этому вопросу.

Сначала определимся в понятии. Феминизм - сложноопределяемое явление. Прежде всего это, конечно, борьба женщин за социальные права. Более широкое толкование предполагает борьбу за равенство женщин и мужчин в общем, во всех сферах жизни.
Феминизм совсем не новое явление. Уверена, что оно существует столько же, сколько существуют мужчины и женщины. Исторические упоминания о социальном равенстве женщин и мужчин есть и в «Государстве» Платона, и в стихах Тхеригатхы. И сейчас вопрос нисколько не утратил актуальности. Для наглядности, просто наберите «феминизм» в гугле и перейдите на «картинки» (возмущенные мужчины начинают мыслить картинками).
Статистика внятно говорит нам, что женщины в среднем получают более низкую зарплату, хуже представлены в политике, и много еще чего, что явно указывает на перекос в правах и возможностях.

Взять, к примеру, наши Вооруженные силы. В военных вузах женщина не может поступить на любой факультет. Причем, внятных разьяснений, почему существует такая практика, на основании каких нормативных документов, мне от чиновников МО получить не удалось. Сёстры с 39-й сотни, которые прошли АТО, как бойцы, сталкиваются с откровенным противодействием, когда хотят поступить на командные специальности. Маша Берлинская недавно опубликовала приказ замкома ВОК Восток - «о временном ограничении приема женщин на контрактную службу». Это, кроме того, что большинство ВУЗов, по умолчанию, закрыты для женщин. Логика такой дискриминации у чиновников МО проста - женщины физически слабее и не смогут, например, заменить колесо у КРАЗа. Т.е. израильскя, американская, южнокорейская женщина способна заменить колесо у КРАЗа, а наша нет. Казалось бы, дайте четкие нормативы по физподготовке, и пусть все сдают ее на равных, без оглядки на пол. Все вопросы будут сняты. Но нет, наши упитанные генералы и полковники, снисходительно улыбаясь, будут рассказывать нам о нашей слабости.

Несмотря на то, что наши мужчины считают себя цивилизованными, у них в головах крепко сидит модель о женской вторичности. Базовые аргументы это: «ну женщины же, очевидно, физически слабее», и «так же, очевидно, что вклад в развитие нашей цивилизации у мужчин несоизмеримо больше». Интересно, что мужчины, которые висят на турнике, талантливо изображая динамическую неподвижность, самые яростные трансляторы аргумента о физической слабости женщин. А пишущие с ошибкам недоучки, просто адепты цивилизационного развития и прогресса. У многих украинских мужчин резко отказывают когнитивные способности, когда они сталкиваются с посягательством женщин на территорию, которую они считают своей. Это похоже на какое-то массовое психическое заболевание. Казалось бы, женщины в любой сфере деятельности уже норма, но нет: «курица за рулем», «кухарка в политике», «женская логика» и тому подобное. Что, к примеру, имеют ввиду в очень популярной максиме «феминизм - до первого достойного мужа»? То, что выйдя замуж за любимого и хорошего человека, женщина прекратит работать, откажется от права голоса, перестанет носить брюки? Наверное, она еще добровольно сделает себе лоботомию?

Но, если серьезно, то я не считаю себя феминисткой. Во-первых, я последовательно против дискриминации в общем, и уверена, что надо бороться не с частными ее проявлениями, собственно сексизмом, а искать и вырывать ее корни. Во-вторых, я не считаю, что женщины и мужчины равны. Мы можем делать все, что делают мужчины. Могут ли мужчины делать все, что делаем мы? Ну конечно же нет. Я против равных социальных прав. Перекос в правах, который складывался столетиями, нам нужно устранять через положительную дискриминацию.

И я, действительно, против «традиційної ролі жінки». Против того, чтобы украинская женщина была жертвой домашнего насилия (проблема национального масштаба), против того, чтобы украинская женщина тянула на себе семью при пьющем муже (еще одна проблема национального масштаба). Я против традиции, которая унижает женщину.

Украина, будучи географически европейским государством, культурно крепко отстает от Европы. Догонять эту культуру мы будет со страшным скрежетом. Наших мужчин, похоже, до истерики пугает этот скрежет, эта угроза их понятному устоявшемуся порядку. Возможность оказаться несостоятельными вызывает у них страх. Страх рождает дискриминацию. Не бойтесь, мужчины! Ведь помогать вам справиться с вашими страхами это, кстати, как раз и есть одна из действительно важных традиционных ролей женщины.