8777 відвідувачів онлайн
4 751 19
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Открытое, немного инфантильное, очень усталое письмо

Петр Алексеевич, знаете, что погубило политические карьеры двух из четырех предыдущих президентов?

Знаете. Сформулируем это с максимальной точностью: они потеряли берега.

Мне искренне неловко использовать такую формулировку, правда - даже при том, что оригинальная была порезче. Возможно, корректнее прозвучит "оторвались от земли". Их работа в достаточной мере исказила их восприятие реальности. Рядом не было никого, кто бы шепнул на ухо "цезарь, и ты смертен". Тем паче не было никого, кто шепнул бы "да вы чё творите, начальник?!".

Именно в таких ситуациях люди и начинают подменять реальность очень искаженными представлениями о ней. Это совершенно нормальный процесс. Потому что если человек вынужден значительную часть своего времени, не "выныривая", посвящать решению каких-то конкретных вопросов - ему быстро начинает казаться, что эти вопросы и составляют суть его деятельности. Даже если это не так и требуются от него совершенно иные вещи.

Когда это видят люди со стороны - они говорят "да они совсем охренели!" Тоже корректная формулировка.

У нас страна с закрытой политической культурой. Это когда все знают, кто кому Рабинович, кто кого на какие потоки сажает, и кто кому заносит. Хотя бы в общих чертах и по основным направлениям. При этом, разумеется, не могут доказать в судебном порядке - и этот зазор здорово фрустрирует. Это все ужасно нецивилизованно, но, в отличие от большинства моих сограждан, я почти готов признать, что и это ок - на нынешнем историческом этапе. До тех пор, пока это явление сокращается.

Сокращается, Петр Алексеевич. Не расширяется. У вас две исторические задачи: отстоять Украину перед лицом внешнего врага и сделать так, чтобы к концу вашего срока (первого или второго - это уже от вас зависит) в Украине изменились правила игры. Иначе нет особого смысла отстаивать ее перед зарубежным супостатом.

Петр Алексеевич, мы все знаем ваших трех друзей, правда. Даже чуть больше, чем трех. И это тоже ок. Хорошо, что у вас есть друзья. Опять-таки, в отличие от большинства сограждан, я прекрасно понимаю, что вам нужны ресурсы, опорные точки и проверенные кадры. Любому политику нужны.

Но запас любви к ним должен быть как-то ограничен. В частности, не хотелось бы, чтобы им приносилось в жертву будущее страны. Грустно, когда компетентность приносится в жертву лояльности; еще грустнее, когда уже не получается гнать от себя подозрения, что она приносится в жертву личной выгоде.

Безусловно, многое из этого - не ваша личная вина. Но практически все - ваша личная ответственность. У нас не Россия, у нас не работает принцип "царь хороший, бояре плохие". Бояре у вас местами чудовищные, Петр Алексеевич, но вы отвечаете за их действия. И не только перед нами, но и перед международными партнерами. Пока речь шла об одном Шокине - это было еще куда ни шло и могло быть списано на упорство политика в отстаивании своего решения. Теперь - уже перебор. Последний скандал с Абромавичусом и с кадровыми инициативами блока вашего имени рискует убить вас в глазах даже людей, которые еще пару дней тому пылко защищали ваши действия перед скептиками. Да, совершенно независимо от того, какие за этим скандалом стоят мотивации и скрытые подоплеки, есть ли в нем политическая театральность и сколько в нем Яценюка. Избиратель видит то, что он видит. И он видит, что ваша команда вплотную подошла к той черте, за которой - разрыв связи публичной и непубличной политики. За которой дальше будут сажать на посты и потоки тех, кого надо, совершенно независимо от одиозности персонажей и мнения общественности по этому вопросу.

С учетом изменения народного мировосприятия после Майдана (вообще самое ценное в Майданах - переписывание ими общественного договора и "границ допустимого") - это уже за гранью.

Да, я знаю, вы нам говорили, что есть вещи, которые не обсуждаются с широкой общественностью. Извините, но это уже не тот случай. Назначение командующих войсками - одно, рассадка по потокам - другое.

Я - ваш избиратель. До определенной меры - ваш симпатик. Я искренне поддерживаю ваши действия по внешнеполитической стабилизации и ряд ваших внутренних политик. Неоднократно я испытывал сильную гордость за своего президента. Странное, непривычное чувство.

Позвольте мне быть тем самым, кто шепнет вам на ухо "да чо вы творите, начальник?!". Обозначит тот предел кадровых беспределов, за которым "да он охренел!" выйдет на уста даже ваших искренних сторонников.

Петр Алексеевич, я парень молодой. Мы ровесники с вашим старшим сыном. Но я уже очень устал видеть врага во властях собственной страны. Это плохая война, особенно тогда, когда есть война внешняя. Я глубоко убежден, что именно недоверие к власти мешает Украине накинуть на общество нормальное государство.

Проблема в том, что это недоверие чаще обоснованное. Потому что когда у тебя перед лицом проносят прямо на должность людей с большим опытом схемотехник, откровенно игнорируя возмущенное "что вы творите?!" - извините, после 2014 года я даже не хочу это понимать.

Я не буду просить у вас сажать друзей (хотя неплохо бы, если вдруг решите - не колеблитесь). Просто сделайте что-то с их аппетитами до того, как это приведет к необратимому изменению отношений между вами и обществом.

Пожалуйста, не давайте нам повода считать, что пока вы на посту - ничего не изменится.

Чего-чего, а убийства надежд люди никогда не прощают.
Топ коментарі
+10
Красноречиво и от души.
Но он этого не прочтет. Даже если прочтет, в ответ будет та же тишина, что и на обращение Вакарчука.
показати весь коментар
04.02.2016 18:03 Відповісти
+8
"Глас вопиющего в пустыне..." Шановний Трегубов! На мій погляд, час отаких принизливо-дипломатичних (чи лакейски-несміливих) звернень-прохань давно в минулому. Президент НЕ ХОЧЕ нічого бачити і чути, крім власних НАЙМУДРІШИХ рішень. І намагання якось виправдати його необхідністю присутності друзів ( а у друзів -ресурсів) - просто наївне. Друзі у людини такого ранга повинні залишитися тільки для сімейного вжитку та відпочинку; всі інші оточуючі - тільки ті люди, котрі по-справжньому працюють спочатку на користь держави, а лиш потім - на свою власну. На превеликий жаль ні від самого очільника, ні від його "сподвижников" не помітно навіть натяку на таку працю. Всі їхні потуги спрямовані на одне - на утримання влади. Будь-якою ціною. Кров уже пролито, моральних гальм не існує. А Ваше несміливе прохання-уклін до очільника держави почати-таки працювати на користь країни наприкінці другого року президентського строку - якось не зовсім нормально звучить. При тому, що він не чує навіть прямих, конкретних питань, котрі поставив перед ним Вакарчук. Що це, як не повний ігнор президентом власного народу та його думок і прагнень?
показати весь коментар
04.02.2016 19:44 Відповісти
+6
Хотите хорошего будущего для Украины ?
Тогда поймите - с подобными типами так разговаривать НЕЛЬЗЯ.
Они расценивают это как слабость, и видят в подобной реакции свой запас времени - на безнаказанное укрепление своих позиций.
Разговаривать резко - тоже, по большому счёту, бестолку.
Даже грубое предупреждение - это попытка уйти от прямого конфликта, и все это прекрасно понимают.
Таким образом, возыметь какой либо эффект на сей контингент может только ДЕЙСТВИЕ, а не разговоры.
Только проблема в том, что на месте президента страны не должен быть человек, страшащийся исключительно дубины - народной и международной.
показати весь коментар
04.02.2016 18:36 Відповісти

Завантаження...