13723 відвідувача онлайн
3 297 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Реформа МВД. Быть или не быть?

Реформа МВД. Быть или не быть?

Знаю, что вас сейчас больше интересуют панамские оффшоры, голландские референдумы, пропавший водитель Audi и его попутчики, но все же хочу вас отвлечь. Сегодня на кону стоит более насущный вопрос - проверку на прочность проходит, пожалуй, самая важная и самая громкая реформа - МВД. Увы, она может закончиться едва лишь начавшись. И это нельзя так оставить!

А начну-ка я с самого начала….

В прошлом году наши западные партнеры таки "продавили" и начали финансирование одной из самых важных для страны реформ. Первым ее шагом стал успешный запуск абсолютно новой патрульной службы. Следующим - постепенная перезагрузка всей системы под руководством грузинских реформаторов и под, к сожалению, не особо пристальным контролем доброжелателей с запада.

Уволить всех бывших и набрать новых? Такой вариант может показаться самым логичным, но, стоит признать, он не допустим в сегодняшних условиях. В стране война как никак.

В итоге было принято решение автоматически переименовать милицию в полицию и уже потом начать активную чистку ее рядов от тех, кто не хочет или не достоин менять букву Ми на букву По, кто хочет остаться с буквой Му.

Переатестация. Слово совсем не иностранного происхождения и совсем не ново для системы. Очередная формальность? Как оказалось - нет.

Проведение этого процесса было доверено не министерству, не службе кадров, а почти иностранному агентству ICTAP. Почему почти? Потому что идеи и деньги западные, а руки в основном местные. Многообещающие молодые и современные специалисты быстро взялись за дело и быстро запустили процесс аттестаций.

Увы, иностранные реформаторы слабо знакомы с украинскими законами. Поэтому задача выстроить юридический фундамент аттестационного процесса лягла на плечи местных юристов, часть из которых оказалась близкой к старой системе (хорошо это или плохо не ясно). Написали приказы, составили инструкции и … погнали.

Судьбу правоохранителей отдали в руки комиссий - таких себе сборных солянок из действующих сотрудников уже прошедших аттестацию и представителей общественности. Первые по всей видимости должны оценивать профессиональные качества полицейских, вторые - решать заслуживает ли кандидат доверия и достоин ли охранять права общества. Результат заседаний - рекомендации к увольнению или сохранению на должности, повышению или понижению.

Вполне предстказуемо общественность в комиссиях представили волонтеры. А кто еще у нас в стране все еще верит в хорошее и все еще готов отдавать себя бесплатно за идею, бросив работу и семью?

До сих пор я не выяснил какую фактическую цель преследовали те, кто пригласил нас в комиссии - легитимизировать за счет нашего имиджа процесс или сделать его более справедливым.

В любом случае общественники охотно взялись за оба направления. Скоро будет полгода, как мы целиком и полностью влились в процесс. Волонтеры не просто выполняют функции членов комиссий, они пытаются влиять на качество всего процесса. Мы боремся с попытками обхода аттестаций и протягивания "нужных" кандидатов, с манипуляциями. Мы помогаем находить и проверяем новых общественников для новых и новых комиссий в областях, делимся с ними опытом. Мы даже взяли на себя функцию коммуникации между процессом и обществом. Мы привлекаем граждан к сбору информации о кандидатах, проводим собственные расследования, учим законодательство и изучаем особенности работы правоохранительной системы. И всё для того, чтобы максимально обьективно в нашем понимании принимать решения. Чтобы не пропустить мимо себя ни оборотней в погонах, ни бездельников, ни невежд. Чтобы дать шанс системе измениться. Или даже - заставить ее измениться. Ведь она этого совсем не хочет…

За несколько месяцев аттестация почти закончилась в Киеве и Николаеве, Луцке и Одессе, Хмельницком. С огромным трудом удалось избавить "органы" этих регионов от многих людей годами терзающих страну, бизнес, население. Вскоре та же участь должна была постигнуть "оборотней" и из других областей.

Но, не тут то было. Еще не дойдя до середины реформа вынуждена пройти проверку на прочность. Рекомендованные к увольнению сотрудники решили воспользоваться своим законным правом и обратиться в суд с требованием признать аттестацию недействительной и восстановиться на должности, вернуться к кормушке, к бизнесу, к безграничной власти в конце концов.

Недавно было принято первое решение в Кировограде - восстановить на должности, признать решение комиссий недействительным. В суды по областям массово валят новые и новые иски, большинство из которых судя по всему будут удовлетворены...

Почему?

Да потому юридический фундамент всего процесса, как оказалось, таки дает трещину. Приказ о проведении аттестации оказался не таким уж однозначным и не на столько ответственно и качественно проработанным, на сколько требовалось.

Добавим к этому судей, которые с дня на день ждут своей аттестации и уже ненавидят всё на букву А. Добавим к этому связи многих уволенных в коррупционном мире, частью которого всегда был и суд.. И получаем … результат. Совсем не тот результат, которого хотело общество, реформаторы, запад и мы.

Что теперь?

На кону судьба не просто одной из реформ. На кону фактически судьба страны. И совсем скоро мы увидим, на что готовы пойти люди, в чьих силах спасти столь важную реформу.

Но кто же ОНИ? - спросите вы.

ОНИ - это в первую очередь судьи. Судьи, которым наверное стоит отнестись к аттестации не как к очередному срезу знаний, в котором нужно искать объективность, а как к беспрецедентному процессу оценки обществом своих наемных работников. Четко ли описано в законах право общества выбирать себе милицию? Нет. Но есть ли кто-то, кто сомневается в таком праве? Не думаю.

ОНИ - это и юристы-реформаторы, которым стоит начать исправлять свои ошибки и защищать процесс в судах.

ОНИ - это и инстранные реформаторы, которым пора понять, что не на всех в этой стране можно положиться в таких важных вопросах.

ОНИ - это власть, которой предстоит принять не суто юридическое, а политическое решение.

ОНИ - это в конце концов и общество, которому давно пора из наблдюдателя превращаться в участника и научиться иметь и заявлять СВОЁ мнение, участовать в судьбе СВОЕЙ страны, защищать СВОИ права.

Увы, в ближайшее время, если все ОНИ не одумаются, реформа рухнет не дойдя даже до середины. Нет, она не просто остановится, она откатится назад. И не долог тот час, когда мы снова увидим и "доблестных" инспекторов ГАИ на дорогах, и парней с нашивками Беркут во дворах, и маски-шоу в офисах, и не только. Всё то, к чему мы привыкли за 25 лет и с чем то ли не можем, то ли не хотим попрощаться.

Топ коментарі
+4
вот в харькове проходила маленькая акция по увольнению шокина. появились тетушки и несколько минут терроризировали митингующих и даже избили одного активиста. там было много ментов но не смотря на зовы помощи они просто стояли с руками в карманах и наблюдали. вот вам и вся реформа мвд.
https://www.youtube.com/watch?v=KK2zzEBo86o
показати весь коментар
08.04.2016 09:19 Відповісти
+3
Многа букафф.
Ответ один - реформе НЕ быть. Это НЕ называется авакафф.
показати весь коментар
07.04.2016 22:57 Відповісти
+3
Реформа МВД. Быть или не быть? - Цензор.НЕТ 6939
показати весь коментар
08.04.2016 09:43 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Многа букафф.
Ответ один - реформе НЕ быть. Это НЕ называется авакафф.
показати весь коментар
07.04.2016 22:57 Відповісти
Вся суть просирадла ні а чьом уміщається у двох взаємозалежних реченнях:

1. Закони в Україні не працюють, тобто править анархія, разом з тим жодної відповідальності ніхто ні за що не несе;

2. За бабло суддя ухвалює потрібне рішення і йому плювати, на фактичні обставини справи, доказову базу і матеріальні норми права, що регулюють предмет спору;

ПС. Більш адекватний суддя просто ухвалить/постановить судове рішення без належної мотивації, чи або напічкає таке інфорамцією, що не несе смислового навантаження, коли особливо обдаровані вносять зміни в існуюче законодавство (і у Конституцію), тобто вигадують положення, яких не існує, або спотворюють чи нівелюють існуючі норми - а **** залишається робити, коли вони є окремою кастою і власне уособлюють закон з однієї сторони, а з іншої інертна біомаса, якій усе (навіть власний геноцид) до лампочки - десь так)))
показати весь коментар
08.04.2016 14:54 Відповісти
Над [продажними] судами стоїть "криша".

Думаєте садовніка випустили "за гроші"? Без гарантій про непереслідування?
показати весь коментар
08.04.2016 16:51 Відповісти
Судді і є кришою всієї системи, позаяк на них все замикається, власне тому у нас і не працюють закони, тобто ніхто над суддівським корпусом не стоїть, хоча з іншої сторони не можу не погодитись з тим, що на окремих суддів чинять тиск (включаючи погрози), причому вдало, але й тут дві сторони медалі:

а) Кожен окремий суддя (а такі прецеденти мають місце) може не піддатись тиску, тобто ризикне і своїм життям, якщо це дійсно його покликання;

б) Тиск на окремого суддю можливий тільки тому, що він йде проти всієї системи, тобто і проти наскрізь корумпованого суддівського корпусу, в інакшому випадку люба спроба тиску (з якого високого кабінету така б не походила) закінчувалась би лавою підсудних для оленя, який вирішив тиснути на суд - згідно закону судді недоторкані, а тиск на них є кримінальним злочином, окрім цього навіть президент не має таких повноважень як суддя, який до того ж може скасувати любе повноваження президента, або відмінити прийняте останнім рішення...

Так, гадаю Садовніка відпустили за гроші, причому за великі гроші в іноземній валюті, інакше суддя просто не ухвалив би потрібного рішення, а позаяк подібного роду хабарі розпреділяються всередені судової системи (а не йдуть в кишеню одному судді), то тут тиск на цього суддю був безперспективний - десь так)))

На моїй практиці (на початку "життя по новому") банк Ахметова ПУМБ не зміг віджати квартиру у боржника банку і більше того, колегія суддів виставила представника банку на посміховисько (в залі сиділи пару десятків юристів й простих апелянтів) очікуючи розгляду своїх справ... хоча зазвичай такі справи вирішуються на користь банку (з правової точки зору банк був правий, крім того юрист його представляючий дуже добре аргументував свою позицію) - тобто зажали бабло з однієї сторони, а з іншої судді десь далеко мали Ріната Ахметова, який один (якщо не самий) з наймогітніших хазяїв життя в Україні, тобто як забажає то наприклад чоколядне опудало само подасть у відставку, інакше буде майдан 3.0 і у Липецьк йому ніхто втікнути не дасть - десь так)))
показати весь коментар
08.04.2016 17:51 Відповісти
вот в харькове проходила маленькая акция по увольнению шокина. появились тетушки и несколько минут терроризировали митингующих и даже избили одного активиста. там было много ментов но не смотря на зовы помощи они просто стояли с руками в карманах и наблюдали. вот вам и вся реформа мвд.
https://www.youtube.com/watch?v=KK2zzEBo86o
показати весь коментар
08.04.2016 09:19 Відповісти
Реформа МВД. Быть или не быть? - Цензор.НЕТ 6939
показати весь коментар
08.04.2016 09:43 Відповісти
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjCsKvZvf7LAhWD_SwKHd9xCNIQFgghMAE&url=http%3A%2F%2Flb.ua%2Fnews%2F2016%2F04%2F08%2F332324_sud_vosstanovil_dolzhnosti.html&usg=AFQjCNGyhrpREi-iSwAD8UxhQO2cJFSatg&bvm=bv.118817766,d.bGg Суд восстановил в должности одиозного ... - LB.ua

lb.ua/news/2016/04/08/332324_sud_vosstanovil_dolzhnosti.html
https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9vs-LG7Uyw4J:lb.ua/news/2016/04/08/332324_sud_vosstanovil_dolzhnosti.html+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
1 ч. назад - Суд восстановил в должности одиозного замначальника ГСУ МВД. Увольнение Григория Мамки по результатам переаттестации
показати весь коментар
08.04.2016 10:10 Відповісти
вот как уже вопрос ставиться, мы уже не требуем у гнилого шоколадного очка, мы думаем да или нет
показати весь коментар
08.04.2016 16:39 Відповісти
"Уволить всех бывших и набрать новых? Такой вариант может показаться самым логичным, но, стоит признать, он не допустим в сегодняшних условиях. В стране война как никак.Источник:https://censor.net/b2337Источник:https://censor.net/b2337"

Дальше можно не читать. Все мусора нарушают законы и правила по более злосных
рецидивистов. Там нету не одного профессионала и быть не может. Не будет парядочный человек работать, с нарко барыгами, садистами, взяточниками, сутенорами, убийцами.
Когда началась война ДАИцы пользуясь моментом начали "трусить" на безсмысленых блок-постах людей чисто ради наживи.
После майдана на улицах Киева полгода не было не одного "мусора". И что? Да нечего! Спокойней было.
Много еще можно сказать, но человек имеющий больше 1й извилины и без меня все это знает.

ЗЫ я не имел ввиду патрульную службу, именуемую "полицией". Но и тут у меня начинают закрадыватся сомнения, после перво-начальной эйфории..
показати весь коментар
08.04.2016 16:55 Відповісти
Только дураки верили в эту реформу и фоткались с копами
показати весь коментар
08.04.2016 16:56 Відповісти
В Луцьку пройшла переатестація.Працівники МВС,котрі здали її на максимальну кількість балів (проводилась "майже" іноземцями),не пройшли співбесіду.Особа,котра ту співбесіду проводила,стріляла в перехожих.Навіть наші волонтери проти таких "співбесід".Аргументації на рахунок звільнень висмоктані не з пальця, а з повітря.Нам потрібні тупі копи?
P.S. Я не мєнт,я лікар.
показати весь коментар
08.04.2016 22:13 Відповісти