Антитела против "совка"
В своем недавнем интервью глава Минобороны Степан Полторак, отвечая на вопросы журналиста, поделился интересной информацией. Степан Тимофеевич устроил для руководящего состава МОУ (руководители управлений, департаментов и т.д.) проверку на полиграфе - и порядка 40% руководителей эту проверку провалили. Министр пообещал сделать по ним оргвыводы и заменить их на новых людей, у которых есть не только боевой опыт, но и опыт работы в штабе НАТО.
О необходимости внедрения в систему новых людей, имеющих международный опыт, мы с коллегами по Международному проекту «Центр подготовки «PATRIOT» говорим постоянно - сектор государственной безопасности и обороны остро нуждается в кадрах, способных работать в рамках натовской парадигмы. Ведь, как верно отметил министр, стандарты НАТО - это, прежде всего, подходы и принципы. Потому к такому решению руководителя Министерства обороны Украины мы относимся крайне положительно. Вопрос в другом: а сколько у нас таких кадров, у которых есть опыт работы в штабе НАТО? Сколько у нас боевых офицеров, которые знают и понимают эти самые подходы и принципы? Где нам их взять в нужном количестве?
Ответ, вроде бы, напрашивается сам собой: нам их нужно научить. Только учить их надо не здесь, не в Украине. Новые специалисты нам нужны в максимально короткие сроки. И если в Министерстве обороны говорят о том, что реформу МОУ и ГШ планируют завершить в 2018 году - то к этому времени у нас уже должно быть достаточное количество кадров для работы «по-новому».
Сегодня страна обладает огромным кадровым потенциалом - вспомните, сколько людей прошло через боевые действия в зоне АТО. Этот потенциал можно и нужно правильно использовать! Уверен: среди них достаточное количество тех, кто хотел бы связать свою дальнейшую жизнь с военной службой. Только с нормальной службой. В недавнем сюжете «5 Канал» о подготовке ССО один из бойцов подразделения (кстати, до недавнего времени - вполне гражданский человек) прямо сказал, что не задержится в армии, если увидит, что система так и не начала меняться.
Сейчас мы с коллегами разрабатываем проект, целью которого будет насыщение кадрами всего сектора государственной безопасности и обороны Украины - изучаем опыт других государств и организаций, ищем единомышленников, работаем над концепцией. Суть в том, чтобы организовать подготовку кадров для оборонных ведомств в зарубежных профильных ВУЗах. Естественно, кандидаты должны будут пройти многоуровневое тестирование по натовским образцам. Естественно, должен быть введен определенный возрастной ценз (при чем должны быть определены и нижние и верхние границы). Лучшие по результатам отбора получат образование в военных академиях и учебных центрах за рубежом - а потом вернутся сюда, чтобы построить здесь эффективную систему государственной безопасности.
Проект будет открытым для всех: в нем смогут принять участие в том числе и люди, которые были вынуждены оставить боевые подразделения из-за последствий тяжелых ранений. Ведь задачей проекта будет не подготовка Рэмбо, а создание плеяды эффективных военных менеджеров, способных управлять системой в соответствии с современными реалиями. Мы откроем окно возможностей для всех тех, кто хочет и может быть полезным Украине!
Извините,сразу возникает вопрос: какого черта тогда люстрировали Кабаненко?
И, кстати, насчет совкового говна. Я застал СА. Говно в головах было, но явно не в таком количестве и не такой концентрации... Так что говно в головах ваших военных оно ваше родное, отечественное. Нечего на "совок" валить, самооправданием заниматься. "Совка" уже 25 лет как нет. Курсант, поступивший в училище в "совке" уже подполковником в отставку вышел... И где тот курсант "совка" набрался? А я скажу тебе где: у вас. В Украине и набрался. Если 25 подряд не служить, не готовится родину защищать, не учиться военному делу самому, а болтом груши околачивать, жалование получать ничего не делая, ни чему не учась и ни к чему не стремясь, жрать, пить да баб "шпилить" в свое удовольствие, то тогда, да. Тогда такой курсант станет специалистом. Только специалистом в получении жалования, еде, питье и бабах. А солдатом не станет. И врага побеждать не научится. Потому как не хочет учится. И не собирается даже. Потому как главный враг не с той стороны окопа, а в тылу. Главный враг у него, бездельника, деньги отобрать хочет. А он кушать вкусно привык.
Вот тебе и вся стратегия с тактикой....
В итоге, тот кто военное дело любит, тот из армии уходит, так как любимым делом ему заниматься не дают, бездельничать ему стыдно, а деньги ни за что получать - унизительно. А тот кто в армию пришел бездельничать, да тушенку со склада пиз@ить, тот в армии себя прекрасно чувствовал. Среди единомышленников. И по служебной лестнице двигался.
И с какого боку тут военные ВУЗы, скажи на милость?