"Зрада" чи "Перемога". Баллада о Трампе

Дональд Трамп выбрал себе тактику "политического фрика". Его стиль в предвыборной кампании - это эпатаж. И критикуя своего непосредственного оппонента Хиллари Клинтон, он в первую очередь атакует нынешнего Президента США - позиционирует себя в качестве анти-Обамы. Акцент делается на том, что он на месте Президента сделал бы все совсем по другому.

Это его предвыборная стратегия и избирательная технология. Тем самым проводя компанию в стиле Чарли Чаплина он сохраняет высокие шансы на кресло в Овальном кабинете.

Все это не стоило бы внимания, если бы Трамп не выступал с явными антиукраинскими и пророссийскими лозунгами. Речь идет об отношении к Украине, Крыму и формально российско-украинской войне.

Заявления Трампа свидетельствуют о том, что он позиционирует себя в качестве латентного "Второй Путин". Делает заведомо провокационные заявления, осознавая их конфликтность и последствия.

Скорее всего, к таким действиям его побуждают значительное количество консультантов и помощников (среди которых и экс-политконсультант Януковича). Речь идет не только о заявлениях в отношении Украины, но и о многих контраверсионных вещах, касающихся как внутренней, так и внешней политики (в отношении мусульман, миграционной проблемы и т.д.).

Риторика Трампа однозначно направлена не только на внутриамериканскую аудиторию, но и на мировой истеблишмент (в том числе Россию, Украину и Европу). Тогда в данном контексте вызывает удивление тот факт, что кроме комментариев А. Авакова и А. Яценюк (которых часто противопоставляют команде Гаранта), политологов и общественных деятелей отсутствует какая-либо реакция со стороны Президента Украины и его единомышленников.

Весьма не убедительной можно считать позицию главы украинской дипмиссии в США о том, что слова Трампа о Крыме следует рассматривать как элемент достижения краткосрочной цели - победить на выборах. Важно учитывать, что этот миллионер может стать будущим Президентом США, а его приход в Белый дом может существенно повлиять на внешнеполитические приоритеты Вашингтона в отношении Украины.

Создается впечатление, что чиновники не учитывают последствия заявлений Трампа. Он практически плюет в сторону Украины, а реакция первых лиц государства - Премьер, Президент, Глава РНБО - отсутствует.

Заявление-статью посла Украины в США Чалого нельзя считать полноценным и в полной мере адекватным ответом. Тот факт, что кандидат в Президенты США позволяет себе фривольности в отношении Украины и отсутствие полноценной официальной реакции не что иное как пренебрежение имиджем государства и неумение отстаивать национальные интересы страны.

Странно, что национальные интересы Украины на международной арене пытается отстоять ЭКС-Премьер и Министр ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (именно внутренних, а не иностранных).

Данному факту есть лишь два объяснения:

Люди задействованные в формировании и осуществлении внешней политики, некомпетентны.

Имеет место пренебрежение государственными интересами со стороны чиновников во главе с Президентом Украины в пользу своих бизнес-выгод.