5146 відвідувачів онлайн
5 715 71
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ДИМ ТА СМОРІД #ГРАНТОЇДІВ

Медіа-простір обурений питанням зриву старту системи електронного декларування та зайнятий призначенням відповідальних за це. Перед тим як стати на чиюсь сторону в суперечці та шукати винних, пропоную розібратись у деяких базових речах.

І. Для чого потрібне е-декларування?

1) Для забезпечення можливості вільного публічного доступу до декларацій державних службовців;

2) А головне - для надання можливості ефективної аналітики даних з декларацій державних службовців через автоматичне порівняння задекларованих показників та інформації з інших державних реєстрів з метою отримання об'єктивних звітів про реальний майновий стан державних службовців та способи їх життя в режимі реального часу.

Для розуміння важливості інтеграції реєстрів (п.2) змоделюємо ситуацію робочого дня фахівця НАЗК, який користується якісним інтегрованим програмним продуктом.

Фахівець НАЗК Іванов, прийшовши вранці на роботу, взявши каву, на власному комп'ютері бачить звіт, автоматично згенерований програмним забезпеченням щодо деякого держслужбовця Сидорова, чия «прабабуся» вчора о 18:00 годині стала власником маєтку в Конче-Заспі вартістю 7 млн. грн. В автоматичному звіті зазначено, що дохід Сидорова за 2015 рік склав 80 тисяч гривень та його статки не забезпечували можливості держслужбовцю Сидорову здійснити придбання нерухомості, навіть включно з пенсією "прабабусі". Інформація звіту - це результат порівняння даних пов'язаних державних реєстрів у зв'язку із зміною інформації в одному з них.

Такий звіт дає підстави НАЗК терміново звернутись через НАБУ із запитом про джерела отримання коштів "прабабусею" до держслужбовця Сидорова. У своїй відповіді останній або пояснить джерела доходів та питання буде закрито, або відповідь чи її відсутність стане підставою для початку кримінального переслідування Сидорова за незаконне збагачення.

Сьогодні на таке дослідження підуть місяці, за наявності якісного програмного продукту, інтегрованого в держані реєстри, - секунди.

ІІ. Яку програму зробило ТОВ "Міранда"

Станом на сьогодні розробник програмного забезпечення для НАЗК - ТОВ "Міранда" не забезпечило "інтеграції із зовнішніми реєстрами": Результат №4 та №5 технічного завдання НЕ виконано.

В неділю, 14 серпня 2016, відбулося термінове засідання щодо недоліків програмного продукту за участю його розробника ТОВ "Міранда". Незважаючи на належне представництво з боку НАЗК та Держспецзв'язку, розробник відмовився приймати зауваження, про що свідчить відповідний протокол, який не був підписаний представниками ТОВ "Міранда" (Див.: документ в кінці статті).

Таким чином, станом на сьогодні, замість інтегрованого аналітичного програмного продукту для дієвого моніторингу майнового стану держслужбовців держава отримала небезпечний мотлох.

Всі розуміють, що таке мотлох, можливо не всі - чому "небезпечний". Тому я поясню. Е-декларування версії «Міранда», не забезпечивши головної функції (див. п 2), дуже гарно зможе зібрати персональні конфіденційні дані громадянина, такі як, наприклад, - фактична адреса проживання, ідентифікаційний код, номер та серія паспорту, адреса нерухомості, тощо.

Ця інформація, будучи розміщеною на приватних серверах (у НАЗК власних серверів поки що немає), та за відсутності протоколу захисту, може стати ласим шматком для квартирних крадіїв, фінансових шахраїв, тощо. Злочинці, залучивши хакера "середньої руки", зможуть втрутитися в базу даних та скористатися персональними даними громадянина України з метою, наприклад, отримання кредиту, про який особа дізнається тільки коли виконавча служба прийде описувати майно, чи в гонитві за like-ами в ФБ можуть випустити "резонансне" розслідування на підставі фальсифікованих хакером даних про майновий стан.

ІІІ. Дим та сморід #грантоїдів

Створення софта для е-декларування фінансувалося грантом ПРООН. ТОВ "Міранда" освоювала грантові кошти, вдаючи кропітку роботу над програмним продуктом для НАЗК. Так само, як свого часу Бойко створив сайт http://www.riga-shipyard.com для офшорки Rīgas kuģu būvētava, через яку були вкрадені "вишки Бойко", будь-хто може зайти на сайт «широковідомої» IT-компанії ТОВ "Міранда" (http://miranda.net.ua), зареєстрованій в Миронівці Київської області та пересвідчитися в "беззаперечній" компетенції підрядника.

Ближче до 15 серпня 2016 процес освоювання гранту ПРООН набув небезпечного суспільного резонансу. Тому була поставлена "димова завіса", якою намагалися приховати реальні причини та призначати відповідальних - виключно з представників НАЗК та Держспецзв'язку.

Залучені були відомі грантоїди, відомі телегенічні обличчя та просто "святі" люди - хештег ™ #Шабунін, #Європтимісти, #EDITORIAL, #TI Україна, які призначали винних, лякали апокаліпсисом та навіть смородом унітазів на прес-конференціях.

Я якщо серйозно - гранти дають Україні, а не окремим суб'єктам, які на свій власний розсуд, без жодного конкурсу, визначають, кому вони перерахують гроші, не несучи при цьому жодної відповідальності за ефективність та результати використання міжнародної допомоги Україні.

Якщо б створення програмного продукту для НАЗК фінансувалося державним коштом, то провал запуску е-декларування вже став би предметом кримінального розслідування з кваліфікацією "шахрайство", "зловживання" тощо. А так, в зв'язку з тим що донор ПРООН, "задоволено результатом", то нема потерпілої сторони. Отже винних немає, а оборудки з ТОВ "Міранда" - це цивільно-правові відносини.

Але потерпіла сторона є - це кожен громадянин України. ПРООН оперувало не власними коштами, а коштами платників податків міжнародних партнерів України. Коштами, які були виділеними не під "репутацію" офісу ПРООН, а під репутацію Українського народу, та коли ці кошти використані неефективно, непрозоро - це порушує права кожного громадянина.

P.S. Кого цікавить дискурсія на тему якості програмного забезпечення в профільно-експертному середовищі - варто відвідати один з порталів яким користуються програмісти України, наприклад https://dou.ua.

P.S.S. У якості епілогу - https://dou.ua/forums/topic/18252/#971271.

Цензор.НЕТ Изображение

Цензор.НЕТ Изображение

Топ коментарі
+9
вінник - затичка порохнява, яку посилають на ТБ у ролі такої собі "глушилки" проти нормальних людей. Колись у Шустера він так розходився, що примудрявся всім роти затикати. Досі дивуюся, чому тоді ніхто не встав і не довбонув йому по нахабній малан.ській пиці.
показати весь коментар
17.08.2016 08:26 Відповісти
+5
Не могу обсуждать качество программного обеспечения ,потому что не специалист.Но появилась пара вопросов.
1. Вам, как народному депутату ,не кажется ,что придя на работу фахивець НАЗК Иванов должен сразу начинать работу ,а не брать каву? Потому что ситуация ,когда фахивець Задуйвитер ,придя на завод первым делом пьет каву , а потом идет к станку даже теоретически плохо моделируется.
2. Назовите громко ФАМИЛИЮ того госчиновника ,который выбрал и заказал программу именно у Миранды. ( и вероятно получил за это откат)
3. Почему на государственном документе позволены надписи в стиле : Здесь был Вася, т.е. надписи ,что там 40 минут просидела пани Савченко. ?
показати весь коментар
16.08.2016 21:31 Відповісти
+5
А президент сидів і чекав що ж та "Міранда" зробить такого. Пане автор ДУЖЕ хотів би Вам вірити, але чомусь не віриться. Навіщо потрібні гаранти, якщо вони нічого не контролюють.
показати весь коментар
16.08.2016 21:59 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Наконец-то появился в сети документ -этот акт констатирующий насколько эта разработка соответствует требованиям ТЗ. Картина довольно печальная,сырость зашкаливает,но шансы на возможность исправления есть.
показати весь коментар
16.08.2016 20:25 Відповісти
Стесняюсь спросить, почему за эту программу платят иностранные налогоплательщики? Почему наши борцы с коррупцией пали на этом поле битвы смертью храбрых? Вопрос не риторический. Господин Винник, судя по всему, в курсе и с легкостью может просветить.
показати весь коментар
16.08.2016 21:31 Відповісти
Не могу обсуждать качество программного обеспечения ,потому что не специалист.Но появилась пара вопросов.
1. Вам, как народному депутату ,не кажется ,что придя на работу фахивець НАЗК Иванов должен сразу начинать работу ,а не брать каву? Потому что ситуация ,когда фахивець Задуйвитер ,придя на завод первым делом пьет каву , а потом идет к станку даже теоретически плохо моделируется.
2. Назовите громко ФАМИЛИЮ того госчиновника ,который выбрал и заказал программу именно у Миранды. ( и вероятно получил за это откат)
3. Почему на государственном документе позволены надписи в стиле : Здесь был Вася, т.е. надписи ,что там 40 минут просидела пани Савченко. ?
показати весь коментар
16.08.2016 21:31 Відповісти
По п.2 -полное согласие,фамилии должны быть названы причем изначально. По п.3 - это вообще беспрецедентно,просто хамство. Кто согласился дать Савченко сделать эту запись?
показати весь коментар
16.08.2016 21:43 Відповісти
Савченко N 209
показати весь коментар
17.08.2016 09:21 Відповісти
А президент сидів і чекав що ж та "Міранда" зробить такого. Пане автор ДУЖЕ хотів би Вам вірити, але чомусь не віриться. Навіщо потрібні гаранти, якщо вони нічого не контролюють.
показати весь коментар
16.08.2016 21:59 Відповісти
Как это всё ДОСТАЛО!!!Тварям было мало времени попрятать наворованное?!Сколько можно под себя всё коверкать?!
показати весь коментар
16.08.2016 22:04 Відповісти
А что конкретно предалагает пан Винник для исправления ситуации? Допустим, виновных нашли и наказали. Дальше что? ЧТО нужно сделать, чтоб доработать/сертифицировать систему и в какие сроки?
Или просто прокукарекал - а там хоть и не рассветай?
Разоблачителей у нас - тьма. Только вот работать некому. Парадокс.
показати весь коментар
16.08.2016 22:18 Відповісти
Скажите уже кто-нибудь этим убогим и их пиарщикам, что использование руснявой пропагандонской терминологии типа "грантоеды", "журнашлюхи", "либерасты" и т.д. - порождает очень нехорошие вопросы. И это совсем не то, что нужно почти подохшему имиджу партии в целом и отдельных персонажей в частности.
показати весь коментар
16.08.2016 22:32 Відповісти
Рассказываю как человек давно занимающийся ИТ в Скандинавии:
1. BankID стандартизированный механизм получения госуслуг в странах северной Европы, от управления личным счетом в банке до декларации налогов. Все работает и работает очень хорошо для аутентификации и авторизации абонента
2. ТЗ судя по комментам сырое. Это видно.
3. Разработчик не имеет своих аппаратных возможностей. Все арендуется и не понятно у кого физически стоят сервера
4. Квалификация ТОВ Миранда вызывает сомнения, нет ссылок на успешные проекты подобного уровня. Очевидно они просто аутсорсят ряд рабо , что в данном случае недопустимо
Вывод: заказчик неправильно составил ТЗ вкупе с сомнительной квалификации исполнителем
показати весь коментар
16.08.2016 23:17 Відповісти
Вывод-100% и вопрос-так кто же всё-таки конкретный РАЗРАБОТЧИК ТЗ? Ну,утверждает,понятно,тот, кто надеется полностью на исполнителя,подмахивает не глядя.
показати весь коментар
17.08.2016 12:23 Відповісти
Полистал форум DOU, масса любопытных фактов, например Госслужба спецсвязи согласовала Техзадание 3 августа 2016 на систему, которая должна 15 августа уже быть в эксплуптации, то есть через 12 дней после согласования ТЗ ответственнейший комплекс должен уже работать! Куда же смотрел заказчик (НАЗК)? Элементарная логика говорит, что от задания до сдачи такой работы нужно полгода. К слову, в публичном доступе текста ТЗ нет, поэтому не возможно понять со стороны, выполнено ли оно.
показати весь коментар
17.08.2016 00:43 Відповісти
Я работаю проектировщиком, у нас ТЗ может быть согласовано уже на стадии РП (рабочего проекта), т.е. на стадии ТЭО и просто Проект по сути ТЗ нет, так работает наша гос. система.
показати весь коментар
17.08.2016 09:05 Відповісти
Так если бы на стадии РП! А тут ТЗ согласована за 1 день до испытаний и за три дня до экспертизы. Не кажется ли в этом случае, что ТЗ вообще как документ отсутствует до самого последнего для разработки?
показати весь коментар
17.08.2016 11:38 Відповісти
Посему и такая чехарда. Изначально Госслужба спецсвязи должна была быть задействована в договоре и ТЗ. Впечатление,что главный исполнитель забыл напрочь об этапе сертификации и очнулся,когда ударили в набат. Порошенко ,которому скорее всего побоялись доложить о положении дел,сделал пафосное заявление о запуске системы и назвал дату. Ребятам-исполнителям некуда было отступать и решили объявить о запуске - авось проскочит. Получился ляп.
показати весь коментар
17.08.2016 12:32 Відповісти
За все это отвечает не исполнитель, а государственный орган - заказчик системы, то есть НАЗК
показати весь коментар
17.08.2016 13:06 Відповісти
Кажется термин *грантоеды* впервые появился несколько лет назад в путинской России. Верной дорогой идем товарищи?
показати весь коментар
17.08.2016 04:38 Відповісти
Кстати термины "зрада" ("зрадофилы", "зрадоботы") и "перемога" тоже родом из рашки.
показати весь коментар
17.08.2016 16:01 Відповісти
Если отбросить всю словесную шелуху о хакерах и прочих покемонах, смысл претензий к системе в том, что это декларирование должно быть железно защищено от НАБУ.
показати весь коментар
17.08.2016 04:43 Відповісти
Дурачок
показати весь коментар
17.08.2016 12:22 Відповісти
Кто?
показати весь коментар
17.08.2016 12:33 Відповісти
вінник - затичка порохнява, яку посилають на ТБ у ролі такої собі "глушилки" проти нормальних людей. Колись у Шустера він так розходився, що примудрявся всім роти затикати. Досі дивуюся, чому тоді ніхто не встав і не довбонув йому по нахабній малан.ській пиці.
показати весь коментар
17.08.2016 08:26 Відповісти
И Винник, и Найем, и Лещенко, и им подобные, вроде бы и критикуют, и разоблачают что-то от власти, но при этом не покидают БПП, - то есть партию того, от кого многое зависит. Если не всё, ввиду того, что на ключевых постах выходцы из БПП.
Поэтому, я не верю провластным депутатам, критикующим власть.
показати весь коментар
17.08.2016 08:49 Відповісти
Вот интересно, будут сегодняшние чиновники работать дальше,после того как система заработает и,не дай боже, не получиться дальше красть безнаказанно? Или не красть - это для них противоестественно? Будуть красть даже если уже и руки в наручниках)
показати весь коментар
17.08.2016 08:49 Відповісти
Когда не начнут эти руки рубать, в прямом смысле этого слова, как в арабских странах, или же как в Китае смертная казнь - будут воровать, если эти ******* воруют у детей, на Цензоре была статья про чиновника который через подставные фирмы украл деньги которые должны были пойти на ремонт крыш школ, дет. садов и т.д. о чем дальше можна говорить?! это просто моральные уроды, без совести и чести.
показати весь коментар
17.08.2016 09:13 Відповісти
Заказали у фирмы которая называется "Миранда", они бы еще у фирмы "Эммануэль" заказали.)))) Если поискать в инете то можна найти засновника компании, а от него плясать чей это кум, брат, сват и наказать. Ну конечно сайт у компании просто "шик", я бы таких разрабов никогда не нанял, если у них офф сайт свой такой, я представляю что они там наваяли с этими декларациями. А Винник это спикер партии БПП, он лазит по всем телеканалам и оправдывает все что происходит во власти, его порой смешно слушать и читать.
показати весь коментар
17.08.2016 08:59 Відповісти
Вы уверены,что выбор "Миранды" это выбор Порошенко и Гройсмана лично? По логике вряд ли.
показати весь коментар
17.08.2016 12:36 Відповісти
Я не писал что выбор делал Порошенко или Гройсман.
показати весь коментар
17.08.2016 13:32 Відповісти
Когда увидел их сайт, подумал точно так же.
показати весь коментар
17.08.2016 14:06 Відповісти
Нудить від коментарів рупора БПП Вінника , як і від рупора Мертве чука Савченко. Івасю, Ти , як Олійник від ригів, знаєш , як він закінчив ? А Савченко, що з неї візмеш, якщо головною військовою доблестю Її є Вміння знайти кісточку до фарби.
показати весь коментар
17.08.2016 09:27 Відповісти
Винник, как обычно, первый создает дым и смрад, бросаясь защищать шоколядную банду, не вникая в суть дела в виду отсутствия айти-знаний. С нетерпением жду очередную претензиозную статью винника в адрес грандодавців, которые посчитали работу выполненной на 100%.
показати весь коментар
17.08.2016 09:38 Відповісти
BankID- общепринятая в ес система авторизации и идентификации пользователя, не зарегистрирована и не сертифицирована в спецсвязи, потому вокруг нее можно плясать еще несколько месяцев, обвиняя ее в небезопасности...
показати весь коментар
17.08.2016 09:44 Відповісти
ничего не соображаю в АйТи.из всего этого шума понял одно.деньги были выделены из за границы-выделены фонду ,который возглавляет Шабунин.Шабунин нашел контору "Миранда",которая склепала сей продукт.хороший или плохой-я не знаю,ибо не разбираюсь.но я так понял,что даже если хороший -запускать его нельзя-потому ,что "Госспецсвязь" не дает лицензии , вся система становится незаконной и суд просто пошлет нах с данными из этой системы(и суд будет прав-это я понимаю).а вот кто виноват-не знаю.все гавкают друг на друга и взаимно обвиняют.хитрожопому Виннику веры вообще нет.Шабунина,Лещенко и прочих "Еврооптимистов" тоже на пьедестал великих "борцов с коррупцией" возводить не собираюсь.как всегда -истина посередине.в разработке была допущена лажа(возможно не значительная),но бюрократическим конторам этого вполне хватило,что бы тормознуть проект.и началось взаимное поливание помоями.ИМХО.
показати весь коментар
17.08.2016 09:45 Відповісти
При чем тут Шабунин? Деньги выдала ПРООН (это орган ООН), а заказчик системы НАЗК (то есть государство Украины). Где тут Шабунин? Зачем писать такую ахинею?
показати весь коментар
17.08.2016 11:43 Відповісти
Вам не кажется что за государство Украина подписываются конкретные люди ? И вопрос входит ли Шабунин в число подписантов или договора или ТЗ -открытый,информации нет.
показати весь коментар
17.08.2016 12:42 Відповісти
Шабунин не имеет отношения ни к государству Украина, ни к подписанию ТЗ. Это ясно как божий день.
показати весь коментар
17.08.2016 13:03 Відповісти
так куда выделелись деньги то?неужели в бюджет?да конечно нет.деньги выделились "Центру противодействия коррупции" где тяжко трудится Шабунин.он и нашел эту "Миранду".вот именно поэтому его и называют грантоедом.или как было,знаток?
показати весь коментар
17.08.2016 13:38 Відповісти
Откуда деньги и как выделялись смотри сайт UNDP с объевлением о тендере на этот софт
http://procurement-notices.undp.org/view_notice.cfm?notice_id=25621

Нет там никакого "Центра противодействия коррупции" и Шабунина. Финансирование идет напрямую из фонда ООН разработчику софта. Зачем сочинять сказки? Ситуация и без того запутанная
показати весь коментар
17.08.2016 15:42 Відповісти
Вонючки шАкаладньіе подняли "дим та сморід", только уже поздно, Хряк-шапкокрад вам расскажет, как за 15 минут в вертолете сЪ№баться можно... Но вы, гниды-кровопийцы, до вертолета добежать не успеете! Слава нації!
показати весь коментар
17.08.2016 10:25 Відповісти
Успеют, родной. Ты еще и чемоданы им будешь помогать грузить за 2 кило гречки.
показати весь коментар
17.08.2016 12:30 Відповісти
А тунца лососнуть, кибасцот бузи сцор!
показати весь коментар
17.08.2016 15:59 Відповісти
Вчи іноземні мови, кацапоід!
показати весь коментар
20.09.2016 09:50 Відповісти
Вот даже за употребление путинско-российского термина "грантоеды" этому хмырю стоило-бы начистить морду. Тварь убогая!
показати весь коментар
17.08.2016 11:13 Відповісти
А что вам не нравится в этом термине, если это так и есть. Насколько я знаю, на создание этой системы было выделено европейцами 3 миллиона евро. Сумма просто нереальнейшая для любой веб-системы, даже если ее будет делать сам Лебедев лично.
показати весь коментар
17.08.2016 14:00 Відповісти
Простите,просто интересно,это много или мало?
показати весь коментар
17.08.2016 15:41 Відповісти
это очень много
показати весь коментар
17.08.2016 15:41 Відповісти
От "грантоедов" до "гейропы" один шаг.
показати весь коментар
17.08.2016 16:47 Відповісти
"Фахівець НАЗК Іванов, прийшовши вранці на роботу, взявши каву, на власному комп'ютері бачить звіт, автоматично згенерований програмним забезпеченням щодо деякого держслужбовця Сидорова, чия «прабабуся» вчора о 18:00 годині стала власником маєтку в Конче-Заспі вартістю 7 млн. грн." - а госслужащие обязаны указывать всех своих родственников при оформлении на работу? Дядей, тетей, бабушек и дедушек? - я такого не слышал.
показати весь коментар
17.08.2016 12:05 Відповісти
Еще только мысля про это электронное декларирование зародилась, а на нее уже придумали отмазки. Чем это будет от бумажного отличаться? Да ничем. Главное, что теперь могут посадить (теоретически!) за неправильные сведения.
показати весь коментар
17.08.2016 12:33 Відповісти
Шо, опять "плохие бояре"?

А рыба-то гниёт с головы! Где "учет и контроль"? На липецкой патронной фабрике? Разве не на патроны, в т.ч., которыми убивают украинцев, идут налоги той фабрики?
показати весь коментар
17.08.2016 12:44 Відповісти
Фабрика находится под арестом.
показати весь коментар
17.08.2016 13:27 Відповісти
А этого мало:

ОАО «Липецкая кондитерская фабрика "Рошен"» (Россия). Была приобретена в 2002 году. За период с 2013 по 2015 год фабрика перечислила в российский бюджет чуть больше миллиарда рублей (около 330 млн гривен).
показати весь коментар
17.08.2016 13:46 Відповісти
Давно уже принципиально не читаю Винника. До сих пор всегда плеваться хотелось от его опусов.
показати весь коментар
17.08.2016 15:10 Відповісти
Плеваться в адрес личности у нас не запрещают,но при чем тут информация,её можно или опровергнуть, или подтвердить.
показати весь коментар
17.08.2016 15:44 Відповісти
Я и ***** не слушаю, несмотря на то, что он тоже изрыгает информацию. Мне просто неприятен Винник, как и *****.
показати весь коментар
17.08.2016 16:05 Відповісти
Клиентами "Миранды" до этого были Минфин, Минэкономики, МОН, Мининфраструктуры, но это же не укладывается в месидж о "специально созданой под распил гранта фирме", правда? Стенания о нецелевом использовании денег европейских налогоплательщиков и пострадавшей репутации украинского народа - вообще убоги. Винник очень напоминает Геращенко: так же туп и незателив, но очень активно лезет на амбразуру.
показати весь коментар
17.08.2016 17:09 Відповісти
Винник еще тот спец, это понятно.
Но, у меня, после прочтения этого опуса, есть пара вопросов.
1. С кагого перепугу ПО должно находиться на частных серверах, и где, в таком случае, находятся ПО баз данных недвижимости, реестров судебных решений, реестров уголовных производств, земли и др. ?
2. Зачем вообще было разрабатывать новое ПО если есть ПО для перечисленных во втором пункте реестров???
3. С чего винник решил, что гранты даются Украине, а не общественным организациям????
4. Как еще долго винник будет совать свое рыло в вопросы в которых ни хрена не понимает???
показати весь коментар
17.08.2016 17:34 Відповісти