Трагедия или удобный случай для Авакова?

Момент первый.

Мне, как свободному гражданину своей страны вовсе не по нраву то, что после вчерашней трагедии #Аваков вносит в Парламент пакет законов о "презумпции правоты полицейского". За попыткой дать практически неограниченные права силовым структурам я вижу лишь одно - стремление нынешней власти создать в Украине полицейское государство. Ведь ни для кого не секрет, что личный состав нынешней милиции/полиции в своём подавляющем большинстве даже после переаттестации состоит всё из тех же продажных мусоров старой закалки, а возглавляет это ведомство один из самых циничных постреволюционных ублюдков-коррупционеров товарищ Аваков. И тут нельзя не отметить тот факт, что позиции министра МВД нисколько не пошатнулись даже после обнародования вопиющего видео из кабинета Чеботаря, где заместитель министра обсуждал коррупционные сделки с сыном министра Аваковым-младшим: https://youtu.be/Cll7jWRtwwU

Исключением из правил милицейской коррупции стала новосозданная под руководством Хатии #Деканоидзе Патрульная полиция, но в связи с этим один единственный вопрос: каким образом безграничные права полицейских (если таковые будут одобрены депутатами) помогли бы избежать вчерашней трагедии? Если у какого-нибудь очередного выродка будет при себе пистолет, то помочь в этой ситуации может только надежное оружие, решительность действий и скорость реакции, но уж никак не "презумпция правоты полицейского".

В связи с этим куда более логичным выглядит принятие закона "О свободном ношении оружия". По крайней мере будь оно у вчерашнего водителя маршрутки, то можно не сомневаться - он бы использовал его по прямому назначению. Но вместо предоставления украинцам права на личную защиту нынешняя власть поставила за цель права граждан ещё более ограничить, а свои при этом куда более расширить.

Момент второй.

Меня очень смущает тот факт, что начинают затягивать процедуру расследования убийства полицейских, ведь дело вовсе несложное: есть видео с камер погибших патрульных, видео с камер автовокзала, есть свидетели, есть подозреваемый и в конце концов есть пуля - сколько времени нужно, чтобы провести экспертизу и убедиться в том, что именно эта пуля была выпущена из пистолета полицейского? Сколько времени нужно, чтобы провести освидетельствование? Считанные дни, а при желании - часы. Но советник Авакова #Геращенко уже заявил, что следствию понадобится несколько месяцев.

Не менее странным выглядит то, что ранним утром главврач Днепровской больницы #Рыженко сообщил, что операция по извлечению пули из тела подозреваемого прошла успешно, состояние стабильное и через час он сможет дать показания.

Но прошёл час и тот же Рыженко уже заявляет, что правоохранители смогут взять показания не ранее, чем через месяц.

Что или, вернее, кто так повлиял на главврача, что тот быстро и кардинально поменял свою точку зрения и главное для чего это было сделано? Да и кому вообще нужны эти показания при такой-то доказательной базе и полном комплекте не косвенных, а самых что ни на есть прямых доказательств вины подозреваемого?..