Голда Меир и война Судного дня
В Израиле есть много критиков действий Меир. Ее обвиняют в высоких потерях Израиля в этой войне, и из-за этой критики ей пришлось подать в отставку. Сегодня критические оценки Меир кажутся поверхностными и несправедливыми - потому что мы видим результаты.
Говорили, что во время войны Израиль якобы был перед угрозой уничтожения в результате того, что Меир не объявила мобилизацию вовремя. За время войны были понесены тяжелые потери - 3 тысячи воинов погибли за 18 суток боев.
В данном случае потрясенному обществу нужны были виновники больших потерь - и легче всего оказалось найти таких виновников среди политиков. Однако при изучении истории очевидно, что в данном случае военное командование спихнуло на политиков свои собственные просчеты. А результаты войны стали огромной политической победой Израиля именно благодаря политике кабинета Меир.
Начиная с 1967 года Израиль находился в состоянии необъявленной войны с арабскими странами. Сейчас у нас ее называют "гибридной", а тогда назвали "война на истощение". Израиль полностью зависел от поддержки стран Запада, а они заставляли израильское правительство не вести широкомасштабной войны с арабами. Это было очень невыгодно для Израиля - маленькая страна не могла себе позволить содержать профессиональную армию, и при малейшей тревоге Израилю надо было проводить дорогостоящую мобилизацию, забирать из экономики дееспособных мужчин и женщин. Арабы проводили атаки с разных направлений, поддерживали терроризм. Особенно опасным было противостояние с Египтом. Расходы на безопасность были колоссальными.
В октябре 1973-го израильская разведка также вскрыла подготовку к войне - но данные не были абсолютно точными, и подготовка к нападению арабами проводилась уже не раз. Снова объявлять мобилизацию - значит снова парализовать экономику. И при этом, самое главное, ООН и Запад не разрешали Израилю напасть первым. Израиль должен был проявлять "миролюбие". Можно ли осуждать Меир в этих условиях? Думаю, что она понимала риски. И теме не менее, единственный формат, при котором Израиль мог в тех условиях разгромить арабов - это и было вот такое нападение арабских войск со всех сторон. В случае предварительной мобилизации, скрыть это было бы невозможно - и арабы могли снова обмануть и не начать войну. И тогда снова "война на истощение" продолжалась бы. Как выйти из этого стратегического тупика? Войну на истощение можно выиграть только военным путем. И вот только когда враг признал свое поражение, слова дипломатов и нормы права снова приобретут вес.
Потери Израиля были связаны прежде всего не с запозданием мобилизации, а с недооценкой противника самими израильскими военными. Потери Армии обороны объяснялись тактической внезапностью арабского наступления. Израиль понес тяжелые потери в танках и авиации в результате массированных поставок новейшей советской техники и новой тактики - боевые порядки арабских армий были прикрыты многослойной системой ПВО, а пехота была насыщена противотанковыми ракетными комплексами и гранатометами в небывалых ранее количествах. То есть потери объясняются недооценкой противника - отсутствием достаточного инженерного обеспечения и огневых средств в обороне, и лобовыми атаками авиации и танков на подготовленную оборону.
Однако всю войну Израиль сохранял господство в воздухе и на море. Несмотря на прорыв линии обороны на Суэцком канале, один из опорных пунктов удалось удержать. Линию обороны на Голанских высотах сирийской армии прорвать не удалось вообще, ударные бронетанковые части сирийцев были полностью выбиты в лобовых атаках на укрепленные позиции. Как только египетская армия форсировала канал и попыталась навязать израильтянам маневренный встречный бой, она была разгромлена. Наступать арабы так и не научились, они умели сидеть в обороне на опорных пунктах, проводить заранее отрепетированные локальные атаки, но арабские командиры безнадежно проигрывали израильтянам в самостоятельности, инициативности, импровизации, агрессивности, организации управления.
Кризисы в первые три дня войны носили тактический характер, Израиль сохранял контроль над ситуацией, поскольку части прикрытия пусть и с потерями, но прикрыли мобилизацию, и 11 октября, спустя 5 дней войны, Израиль начал стратегическое контрнаступление. Ни Запад, ни ООН не позволили бы Израилю разгромить арабские армии и так глубоко продвинуться вперед - но под радостные вопли арабов о победе и панические заявления, что Израиль под угрозой, позволили израильтянам действовать гораздо масштабнее.
Именно Голда Меир проявила настоящий военно-политический талант и приказала наступать на сирийском фронте прежде всего. Потому что наступление на Египет имело бы больший резонанс, и очередное прекращение огня могло не позволить израильтянам занять выгодные плацдармы в Сирии. После разгрома сирийцев израильские резервы обрушились на египтян. Несмотря на всю подготовку, танковая дивизия Ариэля Шарона нашла разрыв в египетской обороне, и израильтяне совершили смелый маневр, ударив по египтянам во фланг и тыл. К маневренным боям египтяне оказались не готовы. 18 октября арабские армии оказались полностью разгромлены, потерпев небывалое поражение и потеряв почти всю боевую технику и десятки тысяч солдат и офицеров. Израильские войска приблизились на 40 км к Дамаску и на 100 км к Каиру.
В результате Египет и Иордания через несколько лет заключили мирные договора с Израилем, признали расширение границ, и антиизраильский фронт оказался разорван.
Сколько тысяч жизней спасла в результате мудрая политика Меир?
После ухода в отставку Голда Меир жила в обычном скромном домике среди рядовых израильтян и ездила на общественном транспорте. Значение ее поступков недооценено в современном Израиле - это, впрочем, типичное явление для демократических государств. Люди требуют от политиков безошибочных решений, Что ж, это нормально - у каждого свой путь, и политику не следует уповать, что он станет популярнее рок-звезд и святее религиозных лидеров. Любая война без крови и жертв не бывает. Без того, что кому-то приходится идти на смерть, а кому-то давать жестокие приказы, не бывает - но самое важное, чтобы у этой войны была конкретная цель, и чтобы все жертвы были ради победы.
нас не страшит Аля - Храм
пока премьер наш Голда Меир
и бог войны Моше Даян"
Это в полтора раза больше чем весь наш военный бюджет сейчас. А 3 млрд сейчас и тогда - 2 большие разницы.
===В 1971-1973 гг. объем американской помощи Израилю составлял уже около 0,5 млрд долл. США===http://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskaya-pomosch-izrailyu-istoki-struktura-dinamika. Кроме того, политика США состоит в паритетности - Израилю и арабам выделяется практически одинаковая помощь.
И Бутусов немного не досказал. Когда израильские танки стояли в 40 км от Дамаска и 100 км от Каира именно так называемое международное сообщество, включая США, не дали развить наступление и закончить войну прямым поражением арабов. Т.е. обычно международное сообщество работает на самом нижнем уровне - чтобы не стреляли, загоняя противоречия вглубь, где они будут тлеть десятилетиями, что выльется в гораздо большее количество жертв. Если бы Израиль взял Дамаск, там не было Хезболлы, базы ООП, не было Ливанских войн, тлеющего конфликта, поддерживаемого Хезболлой, интифад и т.д.
Точно так же давят на Украину с Донбассом. То, что вталкивание русских марионеток в Украину приведет смерти страны и постоянному конфликту уже внутри, это западных политиков не волнует
Ничего бы не поменялось. Просто резали быарабы евреев в Дамаске и Каире.
И скази спасибо что вталкивают. Потому что альтернатива - ковровые бомбардировки от россиян. У них *** господство в воздухе, не у нас.
Та же херня с танками и чем угодно еще.
Дебальцево мало бомбили?
Що пан думає, якщо зникнуть всі поголовно українські жиди, хто займе їх місце? Хіба не українці? Хіба не українці стануть олігархами? І то буде кращим для пересічного українця?
Припустимо. А що, овоч був жидом? Мій улюблений приклад: Щорс, Пархоменко, Боженко, Вінниченко були жидами? І чого вони хотіли для України? Того ж що і ясний пан: щоб не було багатих.
От пан каже:
"кожен єврей-українець під-час гібридної війни мав би бути перш за все українцем"
Я ж кажу:
"кожен українець під-час гібридної війни мав би бути перш за все українцем". Незалежно від чистоти крові, статі, віку, віросповідання.
І що пан українець, сидячі у Сполучених Штатах, для цього зробив? Мо' пікетував Конгрес? Мо' щось підписував, якусь петицію до Президента? І який результат?
А якщо зовсім в Україні не залишиться меншин, то включаючи чи виключаючи кримських татар, наприклад? Чи татари можуть залишитися, а угорці, румуни, поляки, жиди - ні?
А чи може, наприклад, Коломойський, стати Президентом України? А Корбан? А той же Ашер Черкаський? І, якщо ні, то чому? Овоч міг, а Ашер Черкаський - ні? Мо' у мові справа? То і я можу стати Президентом, з огляду на володіння мовою, ні? Чи справа у штанях? Так і кримські татари - обрізані.
Га, пане-отамане?
А Ви панянка кого вибирали, хіба не кращого? Якщо ні, нащо було вибирати?
Из Вашего многословия напрашивается ответ - не может.
Воды зачем цистерны лить?
2. Якщо набуде популярності і отримає певну кількість голосів виборців.
3. Значно легше, якщо прийме віру.
Все розмова закінчена.
У нас - да. Гройсман. И безо всяких "якщо".
Все розмова закінчена.
Примеров для подтверждения тезиса не существует.
Відповіді не буде.
Как и трижды повторенное Відповіді не буде.
Командующий русской военной академией (по званию соответствует 4-х звёздочному
генералу в армии США), давал лекцию о потенциальных проблемах и
военной стратегии.
В конце лекции он спросил или есть какие-то вопросы.
Один из офицеров встал и спросил:
- "Будет ли третья мировая война? И примет ли Россия в ней участие?"
Генерал ответил положительно на оба вопроса.
Другой офицер спросил:
- " Кто будет нашим врагом?"
Генерал ответил:
- "Всё указывает на то что это будет Китай".
В аудитории все были шокированы.
Третий офицер добавил:
- "Генерал, но у нас всего 150 миллионов человек по сравнению с полутора
миллиардами китайцев. Мы имеем шансы на победу, да и вообще на выживание???"
Генерал ответил:
- "Вы только подумайте: В современной войне, не количество солдат
определяет победу, а качество и умение использовать армейские возможности. Для примера на Ближнем Востоке мы относительно недавно наблюдали несколько войн, где 5
миллионов евреев воевали против 150 миллионов арабов и Израиль всегда побеждал".
После короткой паузы ещё один офицер сидящий в задних рядах спросил:
- "А у нас достаточно евреев?"
У нас чем круче олигарх, тем понятие патриотизма все более расплывается. Так как такие люди, имея бизнес в нескольких странах, считают себя человеком "мира" и такое понятие как "Родина" их абсолютно не волнует.
Если серьезно - то в ходе этой войны никаких лобовых атак на подготовленную оборону израильская армия не проводила. Просто потому, что ни у сирийцев, ни у египтян, такой обороны не было. Они атаковали вообще -то.
До боли напоминает нашу ситуацию...
Но если из нас делают евреев, надо стать ими. Т.е. научиться у них защищаться и плевать на лицемерный Запад.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-russia-china-are-using-americas-predictability-weapon-17956?page=show
Если вдруг в Жёлтом море
Появится крабик на свет,
То жёлтым, как сон его сморит,
Станет он? Точно - нет!
А если в болоте на тине
Сам вдруг заведется араб,
И что, кто он станет там - тинец?
Конечно, араб же - не краб!
Если вдруг в Белом море
Появится крабик на свет,
То белым, как сон его сморит,
Станет он? Точно - нет!
От Мекки вдали - в Аргентине -
Сам вдруг заведется араб,
И что, станет он аргентинец?
Конечно, араб же - не краб!
Если вдруг в Красном море
Появится крабик на свет,
То красным, как сон его сморит,
Станет он? Точно - нет!
А если где на паутине
Сам вдруг заведется араб,
И что, станет он паутинец?
Конечно, араб же - не краб!
Если вдруг в Черном море
Появится крабик на свет,
То черным, как сон его сморит,
Станет он? Точно - нет!
Восстал когда гордый Израиль,
Дал клич император - карай!
Пустыню он сделал из рая,
Назвал Палестиной тот край.
Где бы, в каком бы море
Наш крабик явился на свет,
Не крабом, как сон его сморит,
Стал бы он? Точно - нет!
Давайте же помнить, земляне,
Что нет Палестины страны.
В истории - филистимляне,
А лжепалестинцы смешны!
Египет: 650 000 солдат, 650 боевых самолетов, 2500 танков.
Сирия: 150 000 солдат, 330 боевых самолетов, 2000 танков.
Ирак (принимает в войне частичное участие): 230 танков, 3 эскадрильи.
Иордания (принимает в войне частичное участие): 80 танков.
Марокко: 1500 солдат на БМП.
Комплексов ПВО:
Египет - 150 батарей SA-2 (ЗРК С-75 «Двина»), SA-3 (ЗРК С-125 «Печора») и SA-6 (ЗРК «Куб»).
Сирия - 35 батарей таких же ЗРК.
Зенитных орудий калибром 120 мм. и выше: у Египта - 2000 орудий, у Сирии - 1200 орудий.
По дороге в Мнёвники:
"Голду Меир я словил
В радиоприемнике..."
И такое рассказал,13
Ну до того красиво!-
Что я чуть было не попал
В лапы Тель-Авива.
https://lyricstranslate.com/ru/mishka-shifman-mishka-shifman.html https://lyricstranslate.com