9052 відвідувача онлайн
4 958 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Снятые санкции и компенсация Януковичу. О чем молчит Минюст

Министерство юстиции Украины, ответственное за представительство Украины в иностранных судах, заявляет, что Европейский суд не выносил решения в пользу смещенного Президента Януковича и его сына по выплате юридических расходов в размере 6,5 миллиона гривен.

В то же время согласно материалам суда и пресс-релиза юридической компании Joseph Hage Aaronson LLP, представляющей интересы отца и сына Януковичей, произошло следующее:

В Общий суд Европейского союза Виктором Януковичем и затем его сыновьями было в начале 2014 года подано три иска о снятии экономических санкций и начаты производства под номерами T-346/14, T-347/14 and T-348/14.
Украина в лице юристов, назначенных Министерством юстиции, подала заявление о вступлении в указанные процессы в качестве стороны.

Однако в декабре 2014 года украинская сторона отозвала заявления о вступлении в дела в одностороннем порядке без каких-либо пояснений. По установленным процедурным правилам, юридические расходы Януковичей, понесенные в связи с изучением материалов и подготовкой к процессам по заявлениям Украины их юристами, таким образом подлежат компенсации. Такое решение было принято судом в 2015 году.

Тем не менее Украина в лице Министерства юстиции ждала более года, прежде чем обжаловать это решение в июне 2016 года. В результате, в том числе учитывая значительную задержку с апелляцией, Европейский суд отказал в удовлетворении жалобы Украины и сумма юридических расходов в размере около 240 тысяч долларов США подлежит оплате Украиной юристам Януковичей.

Что касается обжалования по сути, то Европейский суд отменил санкции против Януковича и его сына 2014-2015 года как наложение без достаточных оснований, но оставил в силе санкции 2015-2016 года, под которые Украиной были представлены соответствующие документы, и которые на сегодня продлены до марта 2017 года.

Проценты, начисленные на средства, замороженные в рамках санкций 2014-2015 гг. зачислены на замороженные по санкциям 2015-2016 гг. счета. Таким образом выявленные средства семьи Януковича освобождены не были.

Остается непонятной позиция Министерства юстиции Украины, которое вначале отозвало заявление на участие в указанных процессах по непонятным причинам, а затем скрыло факт понесения в связи с этим убытков в размере четверть миллиона долларов США. Также непонятно по какой причине Министерство юстиции не обеспечило участие Украины в процессах по заявлению как Виктора и Александра Януковичей, так и других лиц, которые сняли с себя санкции через Европейский суд: Андрея Портнова, Сергея Клюева, Сергея Арбузова, Николая Азарова и его сына, Эдуарда Ставицкого и др. А также почему в указанные процессы Украиной не были представлены материалы расследований их преступной деятельности в подтверждение правомерности наложения санкций.

Напомню, что экономические санкции Евросоюза были приняты с целью поддержки уголовных расследований Украины в отношении Януковича и связанных с ним лиц, в частности, с целью недопущения дальнейшего сокрытия выведенных ими из Украины денежных средств. В то же время санкции не являются действенным правовым механизмом, носят временный характер и напрямую зависят от дальнейших действий (или бездеятельности) Украины, в частности, Генеральной прокуратуры и НАБУ - двух органов, отвечающих по закону за международное сотрудничество по уголовным делам.

Именно в связи с отсутствием соответствующих материалов расследований и обращений Украины в рамках международной правовой помощи по уголовным делам об аресте и конфискации средств, в свое время были сняты санкции с указанных выше лиц, а их средства разморожены.

В случае, если Украина не переарестует оставшиеся под санкциями средства семьи и окружения Януковича по собственным уголовным производствам в ближайшее время, они будут либо освобождены как 23 миллиона долларов бывшего Министра экологии Злочевского в Англии, либо конфискованы в доходы других государств как это произошло с 50 миллионов долларов США на счетах оффшорных компаний Арбузова в Латвийской республике. Так как в отличие от Украины в них действуют законы, позволяющие судам взыскивать преступные активы без приговора суда по отношению к их собственникам.

Топ коментарі
+11
Poroshenko sam iz etoy OPG, drygogo otveta net.
показати весь коментар
14.10.2016 16:46 Відповісти
+7
Олигархи своих не бросают. А вдруг Петру Порошенко тоже срочно потребуется выехать в Ростов?
показати весь коментар
14.10.2016 19:22 Відповісти
+3
Г-н Левитин, Вы в самом деле думаете, что представлять Украину в этих делах должны были юристы из Украины??

Для таких дел страна нанимает юридические конторы которые имеют опыт и соответствующую спецификацию.
И вообще, что за вопросы, почему не участвовали в процессе, почему отозвали. Пет(д)ренко занимался проталкиванием монополии адвокатов и регистрацию брака за час (что есть нарушением Закона). Некогда ему было заниматься такой фигней как дело Януковича.
показати весь коментар
14.10.2016 18:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Poroshenko sam iz etoy OPG, drygogo otveta net.
показати весь коментар
14.10.2016 16:46 Відповісти
100%
показати весь коментар
14.10.2016 17:03 Відповісти
А кто такой Порошенко? Это человек, организовавший ПР, работающий сейчас по тем же правилам, что работал все 25 лет. Человек, который боится что либо делать серьёзное, понимая, что завтра могут прийти за ним те, кого он попытается "поставить на место". Действует по законам олигархии и повязан в круговой поруке с остальными олигархами. Получил власть и усилил своё финансовое и политическое влияние. Если бы Европа и Америка не давили на него, был бы полный беспросветный пиСец.
показати весь коментар
15.10.2016 12:11 Відповісти
Г-жа Олена Тищенко: изучите материалы Марты Берш - американской юристки, расследовавшей дело Лазаренко, что дало возможность американскому суду посадить его на 9 лет. На это юристам высочайшей квалификации понадобилось 8 лет следствия, переписка и посещение 30 стран, знание иностранных языков, большие деньги. Американцы - смогли. А вам представляется, что всё просто...
Похоже, нет в Украине соответствующих юристов, знаний и средств. И на такие процессы уходят многие годы.
показати весь коментар
14.10.2016 17:28 Відповісти
Г-н Левитин, Вы в самом деле думаете, что представлять Украину в этих делах должны были юристы из Украины??

Для таких дел страна нанимает юридические конторы которые имеют опыт и соответствующую спецификацию.
И вообще, что за вопросы, почему не участвовали в процессе, почему отозвали. Пет(д)ренко занимался проталкиванием монополии адвокатов и регистрацию брака за час (что есть нарушением Закона). Некогда ему было заниматься такой фигней как дело Януковича.
показати весь коментар
14.10.2016 18:39 Відповісти
Напомню, что нынешний Перзидент Украины верно служил Якуновичу в качестве министра его Преступного Режима

Ой простите - Режим Якуновича давно уже не Преступный
Именно поэтому ни один из его приспешников не был осужден. Равно как и не один из олигархов-спонсоров сепаратистов не был привлечен к ответсвенности

Майдан говорите? Революция Гiдностi говорите
показати весь коментар
14.10.2016 18:52 Відповісти
Нэ мэлы дурныць.
показати весь коментар
14.10.2016 19:14 Відповісти
Олигархи своих не бросают. А вдруг Петру Порошенко тоже срочно потребуется выехать в Ростов?
показати весь коментар
14.10.2016 19:22 Відповісти
Снятые санкции и компенсация Януковичу. О чем молчит Минюст - Цензор.НЕТ 9702
показати весь коментар
15.10.2016 14:24 Відповісти
Пан Батіщев: навіщо ви це робите? Навіщо кидаєте каміння у Порошенко? Ви не розумієте, що відбувається? Що країна вимушена воювати? І це важливий фактор? Ви багато пишете, але на чиєму ви боці?
показати весь коментар
15.10.2016 21:58 Відповісти
Пишу потому, что с моей точки зрения Петр Порошенко как верховный главнокомандующий, не заинтересован в быстрейшем окончании войны и в эффективном развитии наших вооруженных сил. В выступлении в ООН и на всех других официальных встречах, он постоянно подчеркивает, что альтернативы Минским соглашениям нет и старается представить в негативном свете Будапештский меморандум и показать его несостоятельность. Этим самым Петр Порошенко сознательно работает на Путина пытаясь сгладить ответственность России за нарушение официально признанного мировой общественностью юридического документа.

Сравнивать Минские договоренности, которые в юридическом смысле относятся к договору о намерениях, подписанные непонятно кем, без соответствующих полномочий, без ратификации парламентом с Будапештским меморандумом может исключительно некомпетентный человек или человек, который действует в интересах Путина.

Как я могу относится к Петру Порошенко, если он заявляет, что ненавидит воевать с Россией.
Этим самым он дает понять Кремлю, что силовым методом он не собирается отвоевывать оккупированную территорию. Поэтому, бойцы будут оставаться на позициях под периодическими артиллерийскими и минометными обстрелами, продолжать гибнуть в угоду "режиму тишины" который придумал Петр Порошенко и который никогда не соблюдался.

Я каждый вторник бываю в военном госпитале и общаюсь с раненными бойцами и офицерами. Поэтому, имея информацию из первоисточника я имею право на свое мнение.
показати весь коментар
15.10.2016 22:26 Відповісти
Спешка нужна ТОЛЬКО при ловле блох, и вот в этом дамочка преуспела. Все конфискационные дела должны быть тщательно подготовленны, чтоб комар носа не подточил, т. к. все эти дела могут и будут обжалованы в европейских или американских судах, которым нет НИКАКОГО дела до "революции" или "контрреволюции". Перестаньте маяться дурью, никто никому ничего в международных судах не подарит и Украина не имеет никаких привилегий, как и банда Янычара. Перестаньте алармировать по любому поводу, а часто и без всякого повода. У госпожи Тищенко такая работа плеваться во все стороны, потому что если она будет писать об успехах, то её никто не будет читать и пиара не получится. Бабка ёжка всегда против и совсем не важно против кого, лучше против самого значительного, потому что против меня уж совсем ни к чему - я никто, как и большинство "допысувачив".
показати весь коментар
14.10.2016 19:33 Відповісти
А есть ли доказательства по всем этим громким делам и счетам? Вот в чем вопрос. Или этот шум вокруг бывших чиновников - лишь дымовая завеса, которая прикрывает делишки нынешних коррупционеров?..
показати весь коментар
17.10.2016 13:38 Відповісти
Врать и перекручивать факты в правительстве, как говорится, могут, умеют, практикуют. И только все равно рано или поздно правда всплывает наружу и провоцирует падение рейтингов лгунов. Зачем такое делать вообще?
показати весь коментар
17.10.2016 17:29 Відповісти