Привид «Шатуна» вже не бродить Україною
Всього декада минула з третьої річниці Майдану, на яку ворог запланував реалізацію широкомасштабного плану по всебічній дестабілізації політичного життя в Україні та можливу зміну влади.
Всього 10 днів, а громадськість, експерти, політичні кола вже давно, що називається «проїхали» ці події, зафіксувавши повний і безумовний провал так званого «шатуна». Та все ж таки - що то було?
Варто відмітити, що події не несли в собі жодного елементу стихійності, що завжди є ознакою справжньої революції знизу. Вони були наперед широко анонсовані. У ЗМІ розгорнулася програма їх популяризації.
Другою особливістю було те, що як мінімум дві парламентські сили (Опоблок і ВО Батьківшина) прийняли найактивнішу участь у розкрутці акції - як в медійній площині, так й шляхом прямої вербовки учасників. Проте жодна політична сила так й не взяла на себе сміливість офіційно очолити масові протести. Більше того, деякі з них докладають великі зусилля, щоб дистанціюватися від своєї ролі як організатора акції.
Ця обставина є недооціненою суспільством в цілому і говорить про непопулярність подібних методів політичного тиску, а також про небажання більшості Українського народу розхитувати човен державності та про засудження адептів таких дій.
Московські аналітики, що діють за шаблоном, спробували мобілізувати на протест найбільш невдоволені соціальні прошарки. Та їх біда саме в тому і полягає, що Україна - не Росія і ситуація в двох країнах дуже відмінна. Автори «шатуна» просто не знають українських реалій. Саме ця обставина і посадила їх в калюжу. З одного боку широке впровадження субсидій на платежі відносно ЖКГ для найбільш соціально незахищених верств населення зняло чи помітно послабило серед цих прошарків соціальну напругу. З іншого боку державний гарантований фонд у 200 000 грн для ошуканих вкладників банків зняв левову частину проблем і серед цих категорій громадян. Адже саме обмануті вкладники та громадяни, незадоволені платіжками ЖКГ, розглядалися московськими ляльководами як ядро, ударна сила протестів.
Зрештою виявилося, що соціальна база масових протестів відсутня, а штучні спроби намалювати «революцію» виявилися смішними. І тут ми маємо зробити кілька важливих висновків:
Уряду в цілому вдається тримати економічну і соціальну ситуацію під контролем.
Політичні сили, що будують свою стратегію на деструкції, лише програють від цього.
Українське громадянське суспільство продемонструвало новий, більш високий ступінь зрілості та відповідальності перед власною державою.
Країна наближається до консенсусного розуміння того, що доки продовжується україно-російська війна - у нас немає права на чергові Майдани. І це, в свою чергу, стимулює формування нових, більш сучасних форм впливу громадянського суспільства і населення на владу, ніж Майдан.
Московські «спеціалісти» по Україні в чергове довели, що не здатні до адекватної модерації суспільних та політичних процесів в Україні.
народные депутаты. Народ этих, так называемых «депутатов» никогда и никуда не
избирал. Народу сверху навязали игру в выборы каких-то
фантиков-этикеток - НФ, БПП, Возрождение, Наш край и т.д. под вывеской якобы
"партий", и тот, кто сумел просочиться в списки этих этикеток и
купить места в них и становится "народным", плюя на этот самый народ.
И ползают одиозные болтливые бездельники и бездари из «партии» в «партию»,
занимая десятилетиями места в Раде, торгуя своим "депутатством". Образуется застойное болото из повязанных друг с другом проходимцев. Такая избирательная
система, навязанная олигархатом, - тупик, а в перспективе - смерть для страны.
http://kiev.vgorode.ua/news/luidy_horoda/201934-kak-matematyk-poschytal-skolko-chelovek-vyshlo-na-maidan-1-dekabria
http://d-i-a-s.livejournal.com/457244.html
http://ne0on.livejournal.com/52354.html
"майданастов", все понятно с риторикой) Чего тогда уже не "скаклы в 404"? Вот выдают вас мелочи)
"В самой плотной зоне киевлянин усреднил удельное количество людей на метр квадратный до 4. Умножив на площадь этой части Майдана, 32 300 квадратных метров, Юрий получил цифру 129 200 человек. Если учесть погрешность 20%, получается, что там было от 100 000 до 150 000 митингующих.
Плотность во второй зоне гораздо меньше - от 0,2 до 0,8 человека на метр квадратный, в среднем - 0,5."
Вы можете представить довольно большую толпу с плотностью 4 чел на м2?
Конечно, если людей насильно прессовать, то м.б. такое может быть, но свободно собравшиеся люди так плотно не стоят, проведите нехитрый эксперимент, чтоб в этом убедиться. Кроме того, на Новый Год толпа была очевидно, что не меньше чем в 1й день, считали ее тогда тщательно - по головам в заранее намеченных секторах много выделенных специально "свидетелей книги Гиннесса", но насчитали меньше 110 000, так что все сказки про миллионы собравшихся - пустяки и ПРОПАГАНДА, а 100 000 - это 3% населения Киева, да и то, половина - зеваки.
Все это "всенародное восстание" разбивается о соцопросы января 2014, когда Майдан в какой то степени поддерживало только до 45% опрошенных. При этом на Майдане звучали разные идеи, большинство которых могло быть приемлемо почти для всего народа - вроде наказания ментов, применивших излишнее насилие.
Толпа никогда не была носителем правды, все митинги и демонстрации априори служат оболваниванию собравшихся и противозаконному СИЛОВОМУ давлению на законно избранную власть в интересах МЕНЬШИНСТВА народа, т.к. большинство тихо высказывается на выборах без всяких эксцессов.
Демонстрации в рамках закона априори бессмысленны, они не мешают жить народу и власти, так что их участники убедительны не более, чем если бы просто писали комментарии на Цензоре, так что ВСЕ "мирные" демонстранты ВСЕГДА несут в себе "боевое ядро", провоцирующее власть на наведение порядка силой, чтоб потом власть обвинять и оправдывать свое дальнейшее нагнетание насилия.
Да в протестах, любых протестах, есть некоторое психологическое давление, на то он и протест. Но свобода собраний, перемещения, и выражения мнения базовые права человека, попытки силового подавления практически всегда выливаются в революции или сопротивление. Была возможность не бить студентов под стеллой? Была, однозначно. Была возможность выполнить свои обещания, подписать Торговую ассоциацию с ЕС? Да конечно, все протесты заглохли бы на корню. При этом подписание ассоциации был изначальный курс власти Януковича, это долго пиарилось в прессе. Но резкий поворот на 180 конечно вызвал протест. В этом случае полностью была виновата власть, Майдана могло и не быть.
2. Когда за неделю "до того" безоружных ментов таранили около Кабмина отломанным шлагбаумом, били палками и брызгали газом, то это было "психологическое давление"? И оправдано оно было БУДУЩЕЙ жестокостью Беркута? Почему такие выходки революционеров не должны быть наказаны так же, как зверство милиции? Почему организаторы демонстраций не должны нести ТАКУЮ же ответственность за своих отморозков, какую они требуют для Януковича и Захарченко?
3."Но свобода собраний, перемещения, и выражения мнения базовые права человека, попытки силового подавления практически всегда выливаются в революции "
Все эти свободы регулируются Конституцией и Законом. Конституция требует от мирных демонстрантов ИЗВЕЩЕНИЯ за сутки о числе демонстрантов, месте проведения, времени, а главное - КТО ОТВЕТСТВЕННЫЙ. Все это НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ ни разу с самого начала, так что сборища были незаконными и нарушали ЗАКОННЫЕ права других граждан.
Силовое подавление незаконных сборищ, возмущенных беззаконной жестокостью полиции, в революции не выливаются, "Оккупай Уолл Стрит" имело поводом то же, что и Майдан, точно так же простояли долго палатки и были выступления в других городах, но все кончилось совершенно законным арестом ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ демонстрантов и "посадкой" за убийства, изнасилования и прочую тяжкую уголовщину сотни "борцов за свободу". Учитесь у США, когда идете в ЕС!
4. Янукович не отказался от ЕС, а если бы отказался, то это его ЗАКОННОЕ ПРАВО в рамках делегированных БОЛЬШИНСТВОМ народа полномочий, а вот революционерам никто полномочий не делегировал и БОЛЬШИНСТВО народа их НИКОГДА не поддерживало даже по соцопросам, не говоря о выборах. Революция - это всегда насилие МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ, т.е. потивоположна демократии.
чому всі чинуші часів Януковича на місцях?
чому не розслідуються багато злочинів уже післямайданного періоду?
чому Україна так стрімко бідніє ,а президент збагачується при цьому?
Чому не розслідуються офшори?
Хіба українці не заслуговують хоча б 500 $ в місяць на четвертий рік Майдану?
===================================================
На ці та на десятка два інших питань я так і не знайшов відповіді..
Після майдану 2014 ми з колонії Россії стали її напівколонією..
Потрібні дуже енергійні рішучі кроки нової влади,щоб наш майдан 2014 не сповз до майдану 2005--коли Путін взяв реванш.
Такого потенціалу в теперішній владі я не бачу.-із-за її безхребетної політики народ втомився і від влади і від революції і від війни..Це є дуже небезпечно.-нас чекає грузинський,а не хорватський сценарій..
Брехня, в системе были нарушения принципов, было нелегальное неравноправие, но не было ЛЕГАЛЬНОГО, при всех "левых" доходах начальство могло жить максимум в 10 - 20 раз богаче рядовых, но не в 1000 - 2000, как сейчас.
"... доки продовжується україно-російська війна - у нас немає права на чергові Майдани."
"... доки продовжується україно-російська війна - у нас немає права на чергові Майдани."
************************
А я зробив такий висновок:
Пока с врагом идет война,
Молчи-ка в тряпочку, страна,
И не мешай, едрёна мать,
Баблом карманы набивать.
Я предпочитаю из двух зол меньшее. Потому что свалить Президента - это не проблема. А вот остановить хаос, который может начаться в воюющей стране -- это наверное только ты сможешь. Или Юля? Или Ляшко?
Кого ты предлагаешь на смену?
Але по-факту всим рулить кучерявий барига.
Коаліції (як записано у Конституції) не існує. Вже давно повинні були відбутися перевибори.
Незаконна ЦВК Януковича - на місці,
Ублюдочний Закон про вибори Януковича - діє,
Конституційний суд Януковича - при ділі.
Таким чином, всі механізми узурпації влади Януковича - залишаються в руках одного відомого чоловіка.
Совпадєніє? Нє думаю! (с)
Нехай кондитер мармизатий займається своїми конституційними обов"язками - зовнішньою політикою і обороною. Він же ж - підминає під себе все, до чого тільки може дотягтися.
А до влади мають прийти нові люди, яких вибере народ на нормальних виборах, а не шулерсько-шоколадно-януковських.
Хіба що, англійську знає...
Ви ніфіга не розумієте, - це лише необхідний етап плану "Повна Шоколадна Жьоппа".
Так шо не бійтеся - все йде за планом.
Хоча, звідки вам знать, що таке порядність.
Шо Юрик, чувствуешь, что скоро кормушка захлопнется?
Вот только незадача: Италия за эти годы прошла путь от страны "гастарбайтеров" до вполне респектабельной европейской державы с высокими стандартами жизни. А куда пришла Украина за такой же промежуток времени после 1991г? Берёза может ответить на этот простой вопрос?
интервью Онищенко путинской газете Индепендент - это один из важных элементов "шатуна"
Так что , учитывая что в КГБ "бывших " не бывает...-- делай выводы...