Щодо права України на ядерну зброю
Пояснення до проекту Закону України
"Про визнання таким, що втратив чинність Закону України «Про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року», та поновлення прав України щодо ядерної зброї"
Прийняття цього Закону обумовлена необхідністю реагування з боку парламенту України як представницького органу Українського народу на
- факт грубого порушення своїх зобов'язань за Меморандумом про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року (Будапештським меморандумом) з боку ядерної держави - Росії,
- неможливість передбачених Будапештським меморандумом негайних дій з боку Ради Безпеки ООН через право вето Росії,
- невиконання у своїх практичних діях іншими державами-гарантами - США та Великобританією - своїх зобов'язань за Будапештським меморандумом, в тому числі щодо надання адекватної допомоги Україні як державі, яка відмовилася від ядерної зброї, що перебувала в її власності.
Слід зауважити, що Закон України «Про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року» № 248/94-ВР від 16 листопада 1994 року набрав чинності саме у зв'язку з підписанням Будапештського меморандуму як відповідного міжнародно-правового документа, що надавав Україні ядерними державами - Росією, США та Великобританією - гарантії безпеки, і який був передбачений в п. 6 застережень у зазначеному Законі як умова набрання чинності цим Законом.
Право держави робити застереження закріплено у ст. 19-23 Віденської конвенції про право міжнародних договорів. Саме цим правом скористалася Україна при приєднанні до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року, зробивши застереження у відповідному законі України від 16 листопада 1994 р. про приєднання до Договору.
Тож грубе порушення своїх зобов'язань за Будапештським меморандумом ядерною державою - Росією та невиконання у своїх практичних діях іншими державами-гарантами - США та Великобританією - своїх зобов'язань за Будапештським меморандумом, тобто недієвість цього меморандуму як належного міжнародно-правового документа відповідного п. 6 застережень до зазначеного Договору, дає можливість Україні прийняти рішення про втрату чинності Закону України «Про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року».
Крім того, п. 1 та п. 2 застережень до зазначеного Договору говорять, що «положення Договору не охоплюють повною мірою унікальної ситуації, що склалася внаслідок розпаду ядерної держави - Союзу РСР», та про те, що «Україна є власником ядерної зброї, успадкованої нею від колишнього СРСР». Це дає можливість Україні, вийшовши з Договору, поновити свої права щодо ядерної зброї в обсягах, що діяли до набрання чинності відповідним законом про приєднання до Договору.
Також, п. 4 застережень до зазначеного Договору дає право Україні заявити, що використання сили проти територіальної цілісності та політичної незалежності України з боку ядерної держави - Росії, так само, як і застосування економічного тиску з боку Росії, спрямовані на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, розглядаються Україною як виняткові обставини, що поставили під загрозу її найвищі інтереси. Це також дозволяє Україні поновити її права щодо ядерної зброї.
Крім того, недієвість Будапештського меморандуму щодо безпекових гарантій Україні, яка добровільно відмовилася від третього у світі ядерного потенціалу та набула статус держави, що не володіє ядерною зброєю підриває увесь глобальний режим нерозповсюдження ядерної зброї та спонукає вразливі до зовнішніх загроз держави до розгляду ядерної зброї як легітимного засобу стримування.
Прийняття Закону поновить права України щодо ядерної зброї як легітимного засобу стримування зовнішнього агресора.
Внесений Проект Закону також передбачає доручення Міністерству закордонних справ України повідомити ядерні держави, ООН та міжнародне співтовариство про зміст та міжнародно-правові наслідки прийняття цього Закону.
Це також спонукатиме міжнародних партнерів України максимально серйозно поставитися до нинішньої ситуації зі збройною агресією Росії та надати всебічну широкомасштабну допомогу Україні згідно наданих їй міжнародно-правових безпекових гарантій.







слабыми не считаются !
Израиль -Пакистан -Индия - КНДР без всяих Договоров о не распространении
имеют стратегическое и Тактическое ЯО.
Скоро и Иран присоединится к этому клубу .
А Украина имела Третий
в мире ядерный потенциал ЯО и стала за 25 нищей в Европе .
Зачем бежать впереди паровоза?
Делать нужно так.
Наш парламент должен обратиться, в первую очередь, к главам государств, подисавших Будапештский меморандум, потом,через ООН, ко всему мировому сообществу, с заявлением, суть которого будет сводиться к тому,что, либо подписанты меморандума выполняют его в полном объеме, либо мы вынуждены будем, в целях собственной безопасности, возобновить статус ядерной державы, и только потом, основываясь на реакции тех,кому это будет направлено,принимать решение,которое уже никто оспорить и осудить не сможет,поскольку мы сделали все,что предусматривает порядочность и ответственность в международных отношениях.
Нужно просто работать над созданием оружия сдерживания, не афишируя этот процесс. Не обязательно этот инструмент должен быть классическим ЯО, главное, чтобы оно было эффективным. Пример Израиля - вот чем нужно руководствоваться. ИМХО
Не стоит сравнивать нос с пальцем, как Иран с Украиной,это во всех аспектах несравнимые вещи.
Просто в данном вопросе мы обязаны строго соблюсти все законы и правила, принятые в цивилизованном мире,право на законную защиту своих интересов имеет каждая страна и мы в том числе.
Пример Израиля нам не пример,потому,что Израиль,это одна нация,один народ,одна страна.
Из всего перечисленного у нас ничего нет.
Справделивости ради нужно отметить,что Израиль, в вопросах своей национальной безопасности, никогда не слушает никаких мнений ,кроме своего, и поступатет всегда так,как считает нужным,без оглядки на то, кто там и что скажет по этому поводу.
А позволяет ему так поступать его самодостаточность,сильная экономика и конечно же всеобщий патриортизм.
Кто у нас и над чем может работать если абсолютно все разворовывается?
Не изменив систему управления государством все разговоры об обустройстве Украины это пустая болтовня.
- Слухайте, а навіщо вам - голови?
- Як, «навіщо»? - МИ НИМИ ЇМО!
Розумію, що сьогодні багато хто поділяє «переконання», що ТОЙ, ХТО ПРОТИ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНОЮ «ЯДЕРНОГО СТАТУСУ», - неПАТРІОТ!!
Також дуже добре розумію, що сьогоднішня ВРУ, на жаль, може прийняти будь-яке рішення і будь-який закон (який, не виключаю, може навіть бути підписаний президентом).
Але, от - що ПІСЛЯ ТОГО? Виголосили: «Відтепер Україна - ядерна держава!»
І - ..? На колишніх об'єктах зберігання ядерних *********** «магічно» з'являться ядерні боєголовки (головні частини) до ... - До речі, до - ЧОГО? До яких носіїв ябп? («пояси шахідів» - не пропонувати)
Так, сказане - певною мірою, іронія (гірка, жовчна). Втім, погано прихована суть цих «парламентських ініціатив» все ж таки лежить «на поверхні»: це простий, майже примітивний шантаж. Шантаж як наших міжнародних партнерів, так і - ворогів, та й - усієї міжнародної спільноти в цілому.
Але в цьому, як не парадоксально, нема нічого поганого (бо «погано» чи «добре» - то категорії зовсім з інших «емпіреїв»): в політиці нема МОРАЛІ, в політиці є лише ДОЦІЛЬНІСТЬ - якщо йдеться про практичну, ефективну політику...
Тому - повертаючись до шантажу як одному з «інструментів міжнародної політики» - для нього (шантажу) потрібно обирати засоби не фантасмагоричні, а реальні, досяжні у короткостроковій «перспективі». Здогадуєтеся, до чого я «веду»?
- YES-SS!!! - Ось вам, please:
- А чи відомо тій самій «міжнародній спільноті», та чи доповідали Пуйлу-Хутіну, що на території України - П'ЯТЬ атомних електростанцій, включаючи найбільшу в Європі Запорізьку АЕС та зловісну, все ще дуже небезпечну, - Чорнобильську? А як ми їх усі підірвемо разом (коли «Хутін нападе»)?
- А чи відомо (усім тим самим), що, крім магістральних газопроводів, територією України пролягають також і магістральні аміакопроводи, у тому числі й - мостопроводом над річкою Дніпро? А як - НІ, НЕ МИ - ХТОСЬ підірве газопроводи разом з аміакопроводами (коли Хутін вздовж того самого аміакопроводу «пробиватиме коридор» до Придністров'я)?
- А чи відомо … , що в Україні (на території Дніпропетровської та Кіровоградської обл.) - найбільші у Європі та другі чи треті у світі РОЗВІДАНІ ПОКЛАДИ УРАНОВИХ РУД (лише незначна частина яких давно промислово розробляється)? Ну, й ми, якщо «міжнародній спільнота» від нас відвернеться, а «Хутін нападе», можемо запропонувати той уран взагалі кому завгодно! Або ж, як мінімум, самі використаємо для створення «за спрощеною технологією» так званих «брудних» бомб та *********** - і не треба власне ядерних ***********, що «працюють» за принципом ланцюгової ядерної реакції!..
Оце, я розумію, - ШАНТАЖ! (Про ймовірні наслідки «шантажу» умовчимо.)
Усіх налякали? - Тепер важливо лише самим самих себе не злякатися...
Вот это действительно страшно,да?
Псевдопатриоты - это самые страшные враги любого государства и Украина в этом вопросе не исключение.
Дремучесть,безграмотность,незнание элементарных прав и обязанностей гражданина страны,закрепленных Конституцией Украины,это то,что сегодня отличает подавляющее большинство жителей Украины.
Стыдно,однако,хотя....
Дабы видна была ваша непорядочность и несостоятельность повторю для вас мой комментарий полностью,а не вырваную из общего контекста фразу.
Украина, в том виде и в том состоянии,которое мы имеем на сегодняшний день, не имеет права ни на что,даже на само существование,как страна!!
Да имеющий ум поймет,а не имеющему оного, это и не нужно.
Честь имею.