6961 відвідувач онлайн
3 699 33
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Деолигархизация внешней политики не коснулась

Олигарх Виктор Пинчук заказал статью в "Уолл-стрит джорнэл", чтобы донести новой американской администрации кремлевские лозунги, что ради мира в Украине надо провести выборы на оккупированном Донбассе, отречься от Крыма. Это означает - выполнить требования Путина и отказаться от государственного суверенитета, по сути признать, что раз враг оккупировал часть Украины, то давайте это признаем, и тогда РФ, возможно, перестанет против нас воевать.

По сути, Пинчук принял участие в информационных операциях РФ, направленных на изменение политического курса в отношении войны между Украиной и Россией нашего основного союзника - США.

И как же реагирует украинская власть? Посылает СБУ провести обыски и проверить связи Пинчука с российскими спецслужбами? Возбуждает уголовное дело по содействию терроризму и угрозе государству, вызывает Пинчука на допрос? Гневно осуждает Пинчука?

Провокацию Пинчука прокомментировал сотрудник Администрации Президента, а заместитель министра иностранных дел написал статью в американской прессе. Вот такой не самый высокий статус комментаторов.

Президент почему-то вообще робко промолчал о Пинчуке.

А вот Кабинет Министров отреагировал очень оригинально - вице-премьер-министр по вопросам евроатлантической и европейской интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила:

"Немає жодної причини, чому Україна повинна бути відірвана від свого європейського дому, чому вона повинна відмовитися від європейської чи євроатлантичної інтеграції. Немає жодної причини, чому Україна має здатися агресору. Немає жодної причини, чому світ має зраджувати своїм принципам на догоду хворим амбіціям російських лідерів.
Саме для донесення нашим західним партнерам цього розуміння я їду у Давос. Я добре розумію, що мій виступ на сніданку, сама присутність там, може спровокувати хвилю критики".

Вот такое "гибридное" осуждение получилось у правительства. Замминистра покритиковал, а вице-премьер после этого едет на завтрак. Но вот в чем проблема - чтобы там ни говорилось, но поездка на завтрак - это поддержка если не слов - то статуса Пинчука. Зачем?

Действия в политике значат гораздо больше слов. Не приехать в данном случае прозвучало бы гораздо громче, чем ничего не сказать. Кроме завтрака у Пинчука, в том же Давосе вице-премьер Украины могла бы найти и другие возможности для общения с теми зарубежными партнерами, кого интересует Украина.

До того, как стать депутатом БПП и вице-премьером, Иванна была исполнительным директором Ялтинского форума, организованного Пинчуком.

Деолигархизация внешней политики не коснулась.
Топ коментарі
+8
Висновок слабкий.
Правильний висновок такий: влада солідаризувалась з Пінчуком і стала відкрито, таким чином, на бік ворога.
Тим самим легімітизувала будь-які дії народу проти себе. Проте, це вона зробила вже давно.
показати весь коментар
13.01.2017 12:56 Відповісти
+6
https://censor.net/blogs/4881/deoligarhizatsiya_vneshneyi_politiki_ne_kosnulas ..... А внутренней политики коснулась ?
показати весь коментар
13.01.2017 12:35 Відповісти
+5
Реакція шоколадного на статтю Пінчука говорить про найголовніше: наша влада згодна капітулювати. Цей варіант "ніжної капітцляції" придуманий на Заході, який хоче задобрити Путіна ціною України. Вони наївно надіються, що Путін після того заспокоїться. ПОрошенко вже сьогодні згоден прийняти умови Путіна. Але він, будучи вродженим кидалою, не вірить, що Путін не відбере його бізнес. Гарантом цього може бути хоть якась державність України де він президент. Але Порошенко розуміє, що якщо він зараз зробить крок назустріч Путіну, то в Ростові буде вже 2 легітимних. А тому ведеться попередня обробка нашого суспільства. Пінчук лише початок.
показати весь коментар
13.01.2017 14:11 Відповісти

Завантаження...