Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Основной принцип управления власти
Основной принцип управления власти, и особенно силовых структур в Украине - организация контроля, и контроль контроля.
Тогда как основа менеджмента - делегирование ответственности.
Цель власти - достижение результатов, путем принятия различных управленческих решений, среди которых, конечно, есть и контроль.
У нас выращены поколения несамостоятельных руководителей, особенно в силовых структурах, которые воспринимают управление как постоянный контроль по принципу "а как бы чего вышло". А сам контроль в их понимании - это писать бесконечные запросы и справки, или говорить на ухо по телефону, и самому вмешиваться в сферу компетенции и ответственности подчиненных. Есть генералы, которые любят давать приказы командирам взводов и рот. Работает не система, а "ручной режим". Потому что нормальное управление отсутствует, и не грамотные руководители постоянной имитацией контроля скрывают свою неспособность это управление выстроить.
Постоянный контроль делает наших руководителей не подконтрольными. а на самом деле безответственными людьми. Критерием их оценки становится не результат - а отсутствие замечаний и возможность оправдаться перед начальством.
Самостоятельность у нас зачастую считается самоволием, инициативность - не дисциплинированностью, спор с начальством - не лояльностью и конфликтностью.
И в нашей системе образования, и при отборе на руководящие посты не уделяется внимания ключевой характеристике руководителя - лидерству.
Лидерство - это комплекс качеств, где уровень компетенции соответствует уровню волевых качеств и целеустремленности. И одно без другого не работает. Воля без знаний - обнуляет лидера, и знания без воли также бесполезны для руководителя.
Наблюдая процессы управления, пришел к выводу, что вообще в силовых структурах и структурах власти вообще, не конфликтный руководитель - не эффективен. Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление. Этот принцип работает в физике и в отношениях людей. Когда генерал всегда говорит начальству "есть!", значит он безответственный человек, и такую же цепочку безответственных выстраивает вниз.
Контроль нужен тем, кто принимает самостоятельные решения, кто проявляет инициативу, кто получил полномочия для получения поставленной цели. Для этого надо отдавать ответственность лидерам, способным вести к цели. То есть, конечно, над четко формулировать цели, тщательно планировать, тщательно подбирать кадры. Но на этапе реализации - отпустить.
Ответственность, инициативность и самостоятельность - эти качества командира и лидера сами по себе предполагают готовность защищать интересы своего дела, и способность идти на конфликт. Только такие лидеры способны построить систему.
Тогда как основа менеджмента - делегирование ответственности.
Цель власти - достижение результатов, путем принятия различных управленческих решений, среди которых, конечно, есть и контроль.
У нас выращены поколения несамостоятельных руководителей, особенно в силовых структурах, которые воспринимают управление как постоянный контроль по принципу "а как бы чего вышло". А сам контроль в их понимании - это писать бесконечные запросы и справки, или говорить на ухо по телефону, и самому вмешиваться в сферу компетенции и ответственности подчиненных. Есть генералы, которые любят давать приказы командирам взводов и рот. Работает не система, а "ручной режим". Потому что нормальное управление отсутствует, и не грамотные руководители постоянной имитацией контроля скрывают свою неспособность это управление выстроить.
Постоянный контроль делает наших руководителей не подконтрольными. а на самом деле безответственными людьми. Критерием их оценки становится не результат - а отсутствие замечаний и возможность оправдаться перед начальством.
Самостоятельность у нас зачастую считается самоволием, инициативность - не дисциплинированностью, спор с начальством - не лояльностью и конфликтностью.
И в нашей системе образования, и при отборе на руководящие посты не уделяется внимания ключевой характеристике руководителя - лидерству.
Лидерство - это комплекс качеств, где уровень компетенции соответствует уровню волевых качеств и целеустремленности. И одно без другого не работает. Воля без знаний - обнуляет лидера, и знания без воли также бесполезны для руководителя.
Наблюдая процессы управления, пришел к выводу, что вообще в силовых структурах и структурах власти вообще, не конфликтный руководитель - не эффективен. Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление. Этот принцип работает в физике и в отношениях людей. Когда генерал всегда говорит начальству "есть!", значит он безответственный человек, и такую же цепочку безответственных выстраивает вниз.
Контроль нужен тем, кто принимает самостоятельные решения, кто проявляет инициативу, кто получил полномочия для получения поставленной цели. Для этого надо отдавать ответственность лидерам, способным вести к цели. То есть, конечно, над четко формулировать цели, тщательно планировать, тщательно подбирать кадры. Но на этапе реализации - отпустить.
Ответственность, инициативность и самостоятельность - эти качества командира и лидера сами по себе предполагают готовность защищать интересы своего дела, и способность идти на конфликт. Только такие лидеры способны построить систему.
Не розумієте про що я? Гаразд, пане президенте, давайте по порядку.
Доброго ранку, Петро Олексійович!
Скажіть, ви шкодите Україні виключно з матеріальної зацікавленості або з ідейних міркувань? Не розумієте про що я? Гаразд, пане президенте, давайте по порядку.
Зазвичай вранці ми починаємо спілкуватися з вами про ваші успіхи на ниві торгівлі з окупантами. Говоримо про нові досягнення ваших торгових партнерів Путіна, Ахметова, Медведчука, Захарченка, Плотницького у справі вбивства українських військових і розкраданні українського бюджету. Сьогодні змінимо тему. Поговоримо про ваші успіхи на ниві зовнішньої політики.
Ви готуєтеся програти суд в Гаазі, Петро Олексійович. Програти в інтересах Путіна. А вся "боротьба української делегації" - дешева вистава для українського суспільства.
Знову я неправий? Добре, Петро Олексійович, давайте копнемо глибше. Спочатку у 2014 ви не виконали норми Закону "Про оборону України" і не ввели військовий стан у зв'язку з агресією РФ. Потім ви і ваша фракція у ВР зробили все щоб РФ не була визнана агресором. Ні, звичайно, Ви постійно про це ГОВОРИЛИ, але робили все щоб це не було закріплено юрідично. Та ж доля спіткала і законопроект "Про тимчасово окупованих територіях", який називає війну війною, а агресора - агресором. Поставлене вами керівництво ВР просто не виносить його на голосування. Роками.
Що там расказывали нам про це продажні депутати, експерти та лідери громадської думки"? Не можна назвати "війною"! А то інвестицій не буде! І Путін нападе! І ви, мовляв, пішли по шляху АТО, а не війни. Припустимо, Петро Олексійович, хоча це повна маячня.
Так а чому ви та ваша фракція БПП зробили все щоб ЛДНР не були визнані терористичними? Цей документ надійно застряг в парламенті і також не виноситься на голосування. Досі Захарченко і Плотницький не визнані терористами офіційно. А РФ у вас не країна агресор, а здійснює "ефективний контроль"
І тепер по цьому позорищу в Гаазі. Україна у у вашій, Петро Олексійович, особі подає в суд. За фактом вторгнення і за фактом сприяння тероризму. Які не визнані терорристами навіть ВР України. Війна не визнана війною, агресор - агресором. І це позорище з тріумфом крутиться по ефірах. І що ми вчора отримали? Що отримав Український Народ?
Ось офіційна позиція РФ "жоден міжнародний орган не визнав "народні республіки" терористичними організаціями, а сама Україна веде з ними переговори в рамках "мінського процесу" і навіть торгує з ними, забезпечуючи таким чином чималу частку бюджету невизнаних утворень".
Петро Олексійович навіщо ви забезпечуєте путіна аргументами? Для того щоб Україна програла суд у Гаазі? А де ви будете до того часу особисто? У Панамі? Іспанії? Ростові? Липецьку? А що робити тим хто залишиться? Що робити Народу України?
Дайте відповідь мені на запитання, пане президенте. Ви шкодите ввіреній вам країні ідейно або з любові до грошових знаків? І ті дві ваші фрази "українська окупація тимчасова" і "цинічні бандери", вони точно були випадковими? http://politrada.com/news/semenchenko-napisav-rozgromniy-post-pro-poroshenka-skazh-t-vi-shkodite-ukra-n-viklyuchno-z-mater-aln/
https://biz.censor.net/comments/locate/904567/0192167a-c093-715d-89c8-24cc611c70c4