13105 відвідувачів онлайн
5 419 6
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Как не платить налоги: ТОП-5 основных схем

Вопрос кадрового наполнения Службы финансовых расследований, на создании которой настаивает Кабмин, оказался самым острым и дискуссионным. С одной стороны, Минфин считает, что необходимо полное обновление, с другой - эксперты и депутаты высказывают сомнения в том, смогут ли аналитики и детективы, не имеющие достаточного опыта практической работы, выявлять и расследовать теневые схемы, которые годами совершенствовались.

Учитывая презентованную концепцию и подготовленный рабочей группой проект закона, попыталась разобраться с тем, каким видам преступлений будет уделять внимание новый правоохранительный орган, а также с чем его сотрудникам придется столкнуться на самом деле. Начать решила с преступлений в сфере налогообложения. Это как я понимаю, будет одним из основных направлений работы СФР. Пообщавшись с правоохранителями, составила ТОП-5 наиболее распространенных схем по уклонению от уплаты налогов. Итак, вот что получилось.

Самая распространенная схема, как выяснилось, строится на том, что должностные лица предприятия-выгодоприобретателя при формировании налогового кредита по НДС и валовых расходов, документально оформляют несуществующие хозяйственные операции путем использования реквизитов фиктивных и транзитных предприятий, деятельность которых аккумулируется в так называемых "конвертационных центрах".

В частности, деятельность "конвертационных центров" характеризуется созданием группой лиц значительного количества фиктивных/транзитных субъектов хозяйствования, реквизиты которых в дальнейшем используются для подделки финансово-хозяйственных документов и предоставления их предприятиям-выгодоприобретателям для формирования незаконного налогового кредита по НДС.

В то же время предприятия реального сектора экономики перечисляют безналичные денежные средства на счета подконтрольных участникам "конвертационного центра" транзитных и/или фиктивных предприятий, созданных или приобретенных организатором "конвертационного центра" за якобы приобретенные товарно-материальные ценности (работы, услуги), после чего денежные средства снимаются в банковских учреждениях курьером и в дальнейшем незаконно обналиченные средства, за исключением процентов за услуги, вместе с подделанными ими первичными бухгалтерскими документами передаются предприятиям-выгодоприобретателям.

Вторая по популярности схема - это так называемый "фиктивный субподряд". Когда выгодоприобретателем заключаются договора на выполнение тех или иных работ (строительных, монтажных, ремонтных, отделочных и др.) по завышенной стоимости. Причем эти работы хотя и происходят фактически, однако выполняются или силами самого предприятия-выгодоприобретателя, либо путем привлечения к их выполнению физических лиц, с которыми рассчитываются наличными.

Третьей по распространенности схемой является уклонение от налогообложения путем сокрытия реальных объемов и стоимости реализованной продукции, товаров. Суть схемы заключается в том, что от имени предприятий - выгодоприобретателей документально оформляется реализация товаров в адрес фиктивных субъектов хозяйствования по заниженным ценам, при этом фактическая реализация происходит за наличные.

Достаточно ходовым является также уклонение от уплаты налогов путем неправомерного применения специальных режимов налогообложения (сельхозпроизводство), незаконного использования льгот и применения нулевой ставки налогов.

Последнее место в этом условном рейтинге можно отдать схеме, в основе которой лежит документальное оформление определенной деятельности путем ее измельчения на хозяйственные операции, которые осуществляются подконтрольными предприятиями. При использовании данной схемы у этих предприятий безосновательно появляется возможность платить только единый налог.

Из статей Уголовного кодекса, которые находятся сегодня в прямой подследственности подразделения полиции, специализирующегося на защите экономики, в законопроект по созданию Службы финансовых расследований, взяли пока только часть. Трезво оценили возможности аналитиков или просто забыли, непонятно. Но и то, что взяли, требует немало знаний. И одной теорией вряд ли обойдешься. К примеру, возьмем ту же банковскую сферу. Среди тех, кто совершает незаконные финансовые операции, обманывая вкладчиков и государство, есть настоящие виртуозы. Смогут ли им противостоять вчерашние выпускники даже самых престижных вузов? Не факт.

Комментируя процесс создания СФР, часть депутатов все-таки настаивает на квотном принципе при формировании штата, чтобы часть тех, кто работает сейчас в ГФС, Нацполиции и СБУ, все-таки в него попала. Но прислушиваться к ним или нет, решать уже Нацсовету реформ.
Коментувати
Сортувати:
Эти эксперименты, при общей депрофессионализации всего и всея в государстве, закончаться только одним- провалом поступлений в бюджет и невозможностью государства финансировать социальные программы. Виртуозы блин.
показати весь коментар
04.04.2017 21:22 Відповісти
ГАИ уже нет на дорогах пару лет, и все счастливы, и аварийность не выросла. То же самое с налоговой - все будут счастливы, и бюджет ГОСУДАРСТВА не пострадает!!!
показати весь коментар
04.04.2017 22:34 Відповісти
Уже давным давно известна та ставка налога, которая будет платиться человеком в силу его психологии - это десятина -!0%. Все что выше этого платиться не будет , потому как отдавать результаты своего труда непонятно куда и без гарантии возврата их в виде каких-то иных благ никто не будет. 10% платятся даже если от этого нет никакой пользы.Большие ставки налогов платятся только в странах , где жестко гарантирован их возврат в виде социальных благ . У нас нет никаких гарантий , поэтому от любых налогов более 10% будут просто уходить , что успешно и происходит , а потом по привычке уходят и вовсе от налогов.
показати весь коментар
05.04.2017 01:56 Відповісти
Чем больше усложняется система законодательства и контроля, тем больше дорожает содержание администрации и контролирующих органов, плюс сюда же и суды, поскольку администрирование вследствие нехватки специалистов тотально безграмотное и провальное. В конечном итоге расход на содержание аппарата превышает доход от налогов и начинается жесткий прессинг, фактически выжимание соков. Что у нас и произошло.
Один простой налог, который рассчитывается элементарно, так, чтоб его мог просчитать хоть и сам руководитель, например % с оборота. И все. Делите его потом как хотите на ЕСВ, на подоходный, назовите как угодно. И задействуйте на расчеты весь тот админресурс, что вы наплодили, пусть эти курицы сами гребутся в том, что понаписывали. И да, это должен быть низкий налог, который будут платить все. Ну ежу же понятно, что по одной гривне с миллиона человек - это больше, чем по сто тысяч с троих.
У вашей административной машины уже 168 колес вместо четырех, и 56 рулей. Вот чего ж она не едет-то? Нужно, наверное, еще руль добавить и колес парочку. Читаешь это все, и в голове слова Лаврова крутятся.
показати весь коментар
05.04.2017 08:16 Відповісти
А что в этих схемах незаконного ? Фантазии иксперта.....
показати весь коментар
05.04.2017 08:34 Відповісти
мы уже имеем один уродливый налог с оборота ндс,и к нему ещё 14 налогов и сборов.налог с оборота убьет промышленность окончательно,он по сути кумулятивный.ставку в 4 проц торговля выдерживала с трудом.а ведь у ритейла цикл короче и издержки ниже.идея свести налоги к минимуму,и упростить мне очень нравится,но это сокращение поголовья бюрократии ,а она на это не пойдёт.у нас отнимают 64 проц дохода то есть мы давно перешли запретительную ставку,а эти инопланетяне номенклатурные удивляются размеру теневого рынка,и не желанию платить драконовские налоги,и невозможности платить астрономические тарифы. толи это тупость, толи понимают что они временщики,готовые сорваться в любую секунду,как янукович со своим экономистом-геологом....
показати весь коментар
05.04.2017 11:20 Відповісти