УКР
11708 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Розпад Росії? Давайте поговоримо.
Київський безпековий форум важливий тим, що збирає у столиці експертів та державних діячів з усього світу. Переважно це - друзі України, ідейні однодумці. Тут українські політики та експерти можуть звірити годинники з настроями міжнародної спільноти і підняти актуальні для нас проблеми.
У квітні 2014 року на аналогічному форму тоді прем'єр Яценюк чітко сформулював те, що відбувалося після анексії Криму та агресії російської гібридної армії на Донбасі: злам усієї міжнародної системи, утвореної за наслідками Другої світової, підрив міжнародного порядку, що грунтується на Хельсінкських угодах. Відтоді мало що змінилося.
Російська агресія триває вже три роки і завершення її не видно. Не видно і нових ідей, як вийти із цього становища. На цьогорічному Форумі активніше заговорили про План Маршала для України. Ідея не нова. Її ще у лютому 2014 року, через тиждень після розстрілу героїв Небесної сотні на Інститутській, запропонував Джордж Сорос. Правда, з тих пір ідея майже не обговорювалася, тож на Форумі у Києві звучала як новація. Сорос покладав основну відповідальність на Євросоюз і лідерство - на Німеччину Ангели Меркель. Згодом він припустив можливість створення фінансового фонду на мільярди євро під гарантії, але це так і не було здійснено. У кожному разі, те, що наші литовські друзі підняли це питання знову - це позитив.
Взагалі, литовські учасники - прем'єр-міністр і міністр оборони, говорили щиро і доволі сміливо. Це було помітно на тлі виступів їхніх візаві з Латвії та Естонії. Прем'єри цих країн промовляли радше як технократи, чиновники. Напевне, важливі, але не помітні публіці теми обговорювалися на зустрічах президента Порошенка з його естонським та латвійським візаві під час візитів цього року. Плюс у тому, що до Києва прибули чинні прем'єри усіх балтійських країн.
Литовський прем'єр Саулюс Скверняліс наголосив на тому, що не можна більше, аби великі держави домовлялися за спинами малих. Депутат парламету Литви Андрюс Кубілюс відзначив, що після невдалої військової агресії Путін прагне «додонізації» України за прикладом Молдови. Він повторив ідею високопоставлених чиновників ЄС щодо того, що балканізації України можна уникнути розширенням ЄС.
Звісно, приємним співпадінням з Форумом стала звістка про надання Україна безвізового режиму.
Шкода, що в умовах війни багато йшлося про питання безпеки, але майже не говорилося про оборону. І мало хто згадував про чин українських бійців, які захищають Європу і світ від російського агресора. А питання оборони - це номер один. У ньому - питання надання Україні оборонної зброї. Навряд чи внаслідок цих дискусій Україна стала ближчою до отримання летальної оборонної зброї. Європа і світ продовжують боятися цієї теми. Екс-прем'єр Яценюк запропонував формат НАТО + Україна. Насправді, це було б чесно і давно на часі. Це краще, ніж постійно нарікати на те, що нас не приймають в Альянс, коли ні формальних, ні з точки зору політики реалістичних шансів нам вступити туди нема. А от зробити Збройні Сили України сумісними зі збройними силами країн НАТО - ціль більш прагматична і досяжна.
Володимир Горбулін теж відзначив, що сьогодні ми не в стані бути членом НАТО. Дай Боже хоча б річні плани наближення до стандартів НАТО виконувати повністю, а не так, як тепер - на 60-65%. Надію вселяють слова Володимира Горбуліна про те, що дійсно активізувалася розвідувальна і контррозвідувальна діяльність українських спецслужб. Приємно це чути після масової інфільтрації спецслужб російською агентурою.
Що важливо для, у першу чергу, європейців, вони повинні розуміти, що Європа зараз не здатна протистояти російській агресії. І навіть не через військові причини, а через те, що європейські інституції і системи прийняття рішень надто складно влаштовані. Подібним чином, депутат Європарламенту Ребекка Хармс вважає, що питання навіть не у фінансуванні оборонних видатків, а у тому, щоб Європа домовилася, як вона реагує на агресію.
Горбулін - один із небагатьох нагорі, хто визнав, що політична система в Україні не встигає за вимогами суспільства. Для багатьох іноземних учасників ця очевидність стала одкровенням. Горбулін закликав створити міждержавну експертну групу, яка б вивчала гібридні загрози і план європейської безпеки, який би включав не лише членів ЄС та НАТО. Французький експерт Ніколя Тензер - один з небагатьох, хто розуміє, що Путін таки має ідеологію. І що якби Путіну вдалося зруйнувати ЄС та ООН, мають бути інші організації, здатні ефективно втручатися у розвиток подій.
Складається враження, що Європа продовжує покладатися на «м'яку силу» і не здатна адекватно реагувати на виклики російської силової політики. Одним із виражень цього є пастка консенсусу. І Рада Безпеки ООН, і ОБСЄ, і деякі інші організації приймають рішення одноголосно. А це дозволяє Росії одноосібно домінувати над цими організаціями.
Від форуму до форуму обговорюється, по суті, одна проблем: що робити з Росією? Зрештою, я наважуюсь перенести ключове питання з кулуарів у публічну площину. Питання полягає у тому, що Захід не повинен панічно боятися розпаду Росії, як це було при розпаді СРСР. Пригадуєте, тоді і Буш, і Коль, і Тетчер вмовляли союзні республіки не виходити з Союзу?
Росія - величезна країна з поганими комунікаціями, різним освітнім та культурним рівнем у регіонах, різними цінностями. Такою державою майже неможливо керувати без певної частки авторитаризму (про мрії щодо імперського реваншу коштом приєднання відпалих республік я тут навіть не згадую).
Російські ліберальні політики та експерти продовжують плекати надію на «іншу Росію». Але світ, особливо - сусіди Росії, втомилися чекати, відбивати агресію, жити у постійній напрузі. Соціологія показує, що найбільшим страхом росіян є страх розпаду «великой страны». Нехай би вже ця країна розпалася і не мучила себе і не тероризувала весь світ. Проблема ядерної зброї є, є й інші проблеми. Але їх можна вирішувати - хоча б на прикладі розпаду СРСР. І, однозначно, перспективу можливого розпаду Росії треба обговорювати. Щоб бути напоготові.
Путінська верхівка сама заганяє Росію у глухий кут. Без обговорення питання, як діяти у випадку розпаду Російської імперії, порядок денний міжнародної спільноти буде неповним.
Володимир Кухар
Топ коментарі
спробуйте хоч абзаци/відсутпи робити
дякую
Ви не зовсім були уважні при перечитуванні коментарів)
то, чему положено случиться, - обязательно произойдёт
2017 год
Вон про СССР какие только сроки не назывались: и 2017, и 2048 и "в третьем тысячелетии". И еще в мае-июле 1991 года даже самые отчаянные футурологи не предполагали, что СССР доживает последние дни.
Действительность иногда опережает самые смелые прогнозы.
Вот так и с Роиссей может статься. А может не статься.
Но распадется она обязательно. В свое время изобретение паровоза привело к краху рабовладельческого строя. Паровоз и рабство оказались несовместимыми. И как бы там лудиты не призывали разрушать машины, чтобы сохранить статус-кво, прогресс остановить невозможно. Все попытки остановить прогресс приводят только к технологической отсталости и, следовательно, к экономическому упадку.
Так и самолеты и компьютер несовместимы с имперской формой государства. На западе это давно поняли, поэтому отказались от колоний, так как их сохранение служило тормозом, а Роисся все еще пытается сохранить империю, принося в жертву технологическое развитие и экономическое процветание. В итоге, чем дольше Роисся будет удерживать свои колонии, тем кровавее будет распад и тем более отсталым будет то, что останется от Роисси.
Блистательная Порта разваливалась в течение 300 лет.
Так что теперь я не зарекаюсь: может и не дотяну, а может и дотяну.
Это может случиться так внезапно. Вот буквально ложишься спать - есть РФ. Просыпаешься - а ея уже и нету.
Дай только Бог, чтоб когда там резня начнется (а она обязательно начнется!), нас кровью не забрызгало.
За последние 150 лет, начиная с Аляски, Роисся потеряла св. 8.5 миллионов квадратных километров территорий (не считая сателлитов вроде ГДР, БНР, ЧССР и т.д.). Причем, большую часть из них - за последние 30 лет.
А 8.5 миллионов квадратных километров - это ровно половина сегодняшней Роисской Федерации.
примерно четверть в одобрямся видела цирк.....
для "натовпу" в нас ляшки різноманітні є))) й саме "психологія натовпу" й бажання "шоу" за 26 років довели нашу країну до такого стану.
навпаки потрібно в людей пробуджувати індивідуалізм й спосіб критичного мислити
людина - розумна, натовп-....(
людей якось потрібно заставити накінец-то думати, аналізувати тощо...навряд чи це вийде зробити роблячи акцент на масах та відсутності фактів.
Але на жаль , українська нація настільки деградувала , що в нас немає гідних лідерів , які змогли б підняти країну !
рано, тому що це лише перші спроби піднімати у публічному просторі цю тему. у мене багато приятелів на Заході. тему розпаду Росії вони не сприймають, не розуміють і бояться розпаду. для них треба хоча б почати розмову (як я це зробив на Київському безпековому форумі).
а цей текст - для аудиторії української і для вузького кола російських експертів. нам самим перед собою хвилі здіймти сенсу нема.
а от змагатися з Ляшком я точно не збираюся
Поводом для начала служебного расследования стало заявление лидера ОО «Оберег» Дмитрия Вичика, о том, что Елена Войтенко в 2014 году публиковала статьи сепаратистского характера, а также работала волонтером в пресс-службе экс-депутата Партии регионов.https://politeka.net/426679-skandal-v-politsii-odessy-v-rukovodstve-nashli-separatista/
а мы с говном больше не контактируем
К слову, как показывает история и текущае реалии, у нас шансы дождаться развала паРаши намного больше чем у кацапни дождаться развала США
олигархата, им не выгодно вкладывать в армию и победу, им вообще не выгодно вкладывать,
их цель максимум выкачать из доставшегося наследия от совка.