Іго Курченка в антикорупції

Консерва вскрилася остаточно! Антикорупціонери публічно заявили, що вони адвокатами мега-корупціонерів.

Я маю на увазі «законодавців моди» на антикорупцію - Transparency International Україна та їх заяву, що конфіскація 1,5 млрд. Януковича в держбюджет є незаконною.

Ця заява на голову не налазить. Якщо вкрадене повертають власнику, це ЗАВЖДИ - СПРАВЕДЛИВО, ПРАВИЛЬНО, ЗАКОННО. Ну, не може бути повернення коштів вкрадених Януковичем з бюджету назад в бюджет - НЕЗАКОННИМ. Ніяк не може! Хоч опудалом, хоч тушком, повертати вкрадене це правильно.

Є тільки одна категорія суб'єктів, які згідно свого етичного кодексу зобов'язані були так заявити, не важливо чи є логіка в цій заяві чи вона відсутня. Це АДВОКАТИ постраждалої сторони.

Спробуйте згадати, хоч один випадок, де суд виніс рішення про конфіскацію, а адвокати публічно всім заявляли, що все правильно. Такого не буває.

У випадку Transparency International Україна та сама історія. Це була заява адвокатів вкрадених коштів Януковича.

При чому, я говорю в прямому сенсі слова - АДВОКАТІВ. Адвокатів навіть офіційних. Які навіть податки за це платили - 500 тисяч грн. Інша справа, що там проходила куди більша сума за послуги, але то інше питання.

Я зараз в два кроки шановним читачам доведу, що Transparency International Україна (типу антикорупціонери), є насправді адвокатами постраждалої сторони в справі про конфіскацію 1,5 млрд. доларів Януковича в державний бюджет.

Перше: конфіскація відбулася в рамках так званої справи «справи Курченка». Говоримо Курченко маємо на увазі корупцію Януковича. Мені здається не має сенсу це доводити. Підемо далі.

Ось посилання на однин з вироків у справі злочинної організації Курченка http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65462122.

В цьому вироку встановлені суб'єкти підприємницької діяльності «що входили до складу злочинної організації Курченка», серед них ТОВ «Укренергоринок».

Зауважу суд встановив, а це означає, що це доведений ФАКТ.

Другу: наводжу податкові зобов'язання такої собі юридичної фірми «Арцінгер» за 2013 рік. Тут чітко видно, що ця юридична фірма обслуговувала ТОВ «Укренергоринок».

Тобто юридична фірма «Арцінгер» обслуговувала ТОВ «Укренергоринок» - суб'єкта злочинної організації Курченка, в рік особливого розквіту корупційних схем, легалізацію вкрадених у держави коштів через купівлю облігацій.

Третє: нині Тімур Бондарєв, тодішній і нинішній власник «Арцінгера», також є членом правління Transparency International Україна, що зробила заяву з приводу незаконності коштів Януковича.

Тому не дивно, що заява Transparency звучить як заява адвокатів вкрадених коштів. Бо так воно і є. І для адвокатів це нормально.

Не нормально, що адвокати схем Януковича прикривають інтереси свого клієнта антикорупцією, міжнародним антикорупційним брендом, громадською антикорупцією.

Найстрашніше, що в так званій громадській антикорупційній спільноті, це все знають і спокійно сприймають, що Transparency International Україна - кишенькова організація Курченка.

Це найстрашніше, тому що від Transparency International Україна залежать всі структури в Україні, хто отримує міжнародну допомогу на боротьбу з корупцією, бо по-суті вона погоджує список отримувачів.

Тому вся антикорупційна громадськість опинилася під ігом Курченка.

Наприклад, навіть в громадську раду НАБУ (Національного антикорупційного бюро України) вже другий рік поспіль входить адвокат Грушовець. Пам'ятаєте, як перед майданом Курченко віджимав у вчительки Ніни Москаленко будинок, щоб побудувати свої хороми. Грушовець тоді виконував роль ліквідатора невгодної вчительки, що посміла опиратися Курченку. Він саджав її у в'язницю, за начебто побиття одного з «тітушок», що вдерлися до її хати і вчинили погром.

Як тепер він може бути членом громадської ради НАБУ? Але ж може!

Це свідчить про велику проблему в середовищі антикорупціонерів. Коли система не може самоочищатися - це катастрофа. І для них, і для України, якій потрібна справжня громадська антикорупція.

А ще це трагедія наших грантових антикорупціонерів.

Думаю, що всі хто отримує міжнародну допомогу на боротьбу з корупцією вірять і хочуть боротися з корупцією, але виходить так, що вони обслуговують інтереси найбільш корупційної групи не лише за всю історію України, а світової історії, і нічого не роблять щоб зіскочити зі шпагату.

Якщо криза така глибока, що не відбувається самоочистка, треба допомогти.

Саме тому, я стала автором правок, щодо є-декларування «антикорупціонерами». Антикорупціонер і прозорість доходів це синоніми. Це відсіє, якусь кількість паразитів на темі антикорупції.

Однак цього не достатньо. Самоочищуйтесь. Чим далі тим це буде складніше. Не перекреслюйте себе!