17769 відвідувачів онлайн
3 962 23
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Всіх поріжуть на органи, або скільки коштує продати людину частинами. Руйнуємо міфи.

Тема трансплантології нині в Україні - це поле для сутичок. З одного боку з екранів телевізорів ми бачимо людей, які помирають в муках і надії дочекатися пересадження, з іншого - тих, хто лякає звичним "всіх поріжуть на органи".

У квітні правоохоронці затримали двох громадян Туреччини і українку, які, за твердженням слідства, підмовляли наших громадян продавати органи. Везли в Туреччину, а там - обманювали. Бо обіцяли золоті гори, а давали - мізер. Минулого тижня справу нарешті передали до суду, а один з національних телеканалів з цього приводу навіть провів журналістське "розслідування". І воно просто обурило професійну спільноту.

Якщо трактувати дії людей, які їдуть продавати органи, простою мовою, це виглядає приблизно так: "Мені треба гроші. Я бідна, взяти ніде. Чесно заробити - не варіант. А тут в інтернетах пишуть: «пограбуй банк, отримаєш 10 тисяч». Тю, 10 тисяч за якийсь банк, раз плюнути, гроші ж дуже треба, ви памятаєте. Людина, яка обіцяє заплатити, дає інструкції. Я грабую, мене затримують, кажуть - злочинець. Який злочинець, кажу я, мені ж гроші треба. І взагалі мене обманули: обіцяли 10 тисяч, а дали хіба б половину, а про те, що посадити можуть і якість життя у в'язниці гірша - взагалі не попередили. Та людина дуже погана, полювала на мене по тих інтернетах. А я хороший і чесний, тільки дурний."

Матеріал же, який вийшов в ефір, де колеги стверджують, що «чорні трансплантологи полюють на українців», «шукають людей, в яких безвихідь», не попереджують про наслідки і менше грошей дають, аніж обіцяли, бездумно підливає масла до вогню. Ай-ай-ай, які погані «чорні трансплантологи» і Туреччина вся погана, бо отак їдеш туди «з метою отримання медичних послуг», а повертаєшся - без нирки. І то байдуже, що це поки єдина окрім Індії країна, де наших громадян на трансплантації кісткового мозку беруть лікувати за гарантійними листами від МОЗу, тих людей, які в Україні приречені на смерть. Це ж так просто виходить - кинути тінь на всю країну.

А тепер про Туреччину і ситуацію з донорством. Там, як і у всьому світі, діє Стамбульська декларація, яка забороняє торгівлю органами. Єдиний виняток - в Туреччині дозволене прижиттєве донорство від нерідного, але близького донора. Тобто, не лише сестра, а і моя подруга може дати мені нирку. ПОДАРУВАТИ, а НЕ ПРОДАТИ. При кожній лікарні діє «етичний комітет», на якому моя подруга має обґрунтувати своє рішення і довести, що ми таки друзі - фото якісь спільні, переписки.. Після цього ухвалюється рішення, здебільшого позитивне. Так от - треба дуже добре розуміти, що українець, який їде в Туреччину продавати нирку - ОБМАНЮЄ там лікарів і порушує закон, нехай навіть з допомогою тамтешніх злочинців. Це свідоме рішення людини. І ні, не соцвиплати йому пожиттєво за це в Україні і статус «постраждалого від торгівлі людьми» треба давати, а у вязницю саджати, бо він - злочинець! Охочі продати свої органи буквально закидають пропозиціями офіси медичних компаній. На таких людей полювати не доводиться, бо, соррі, на столичних Кардачах про них кажуть: «без лоха и жизнь плоха».

Що ж до мого найбільшого обурення: ведучі просто в студії розбирають манекен на органи і експертно так заявляють, що і скільки на чорному ринку коштує. «На чорному ринку нирка коштує у рази дорожче? - Десь за сто тисяч доларів. В інтернеті гуляють прайси на внутрішні органи. Це жахливо. От легені коштують 200, а то й 300 тисяч доларів. А маленький шматок печінки - за 150 тисяч доларів». Прайси з інтернету, норм так, да? Далі більше, сумнівний правозахисник, який роками коментує все, аби тільки в телевізор потрапити, уже ціну на всю людину вказує - «півтора-два мільйони доларів», а журналіст називає ще й вартість кісткового мозку - 30 тисяч зелених. Кістковий мозок, Карл! Клітини, які донори у всьому світі віддають задарма без жодної шкоди для здоров'я.
Я знаю, бо я мала трансплантацію кісткового мозку. Так от - донора шукають у світовому реєстрі і шансів, що серед сотень тисяч і мільйонів людей знайдуть того, чий мозок мені підійде - 75%, а не ось так - взяв і продав сусіду. Тепер про гроші: саме пошук та забір клітин і коштує тих 15-20 тисяч, але ніхто, іще раз НІХТО, його не продає. Донори віддають його просто так, із доброї волі.

Тепер про ціни на людські органи: в Індії (єдиній країні, де українців беруть на трансплантацію легень) пересадити комплекс серце-легені коштує 150 тисяч доларів, чуєте - цілий комплекс, а не одну якісь легеню за двісті чи триста тисяч. У Білорусі трансплантація печінки коштує 120 тисяч доларів, нирки - 70. І це не за орган стільки платять, вони безоплатні - це вартість операції. І тепер скажіть - навіщо ризикувати і платити страшні суми за якусь нирку, яку виріжуть у когось незаконно з ризиком потрапити за грати, а не поїхати і зробити все офіційно і в рази дешевше? Хоча в інтернеті про це не пишуть…

А оце історія на закінчення сюжету про «справу чорних трансплантологів Шалімова». Мовляв, закрили її «з банальним формулюванням «за строком давності». Якщо хтось не знає, провини лікарів не довели! Закордонець, той лікар, якого звинувачували - і досі один із небагатьох лікарів в Україні, хто пересаджує нирки. Поки він сидів у СІЗО, його пацієнти помирали. Ви ж не пам'ятаєте тих мітингів смертельно хворих людей з вимогою відпустити лікаря, правда? А я пам'ятаю. Саме та смажена справа, подана журналістами під «правильним соусом» і поставила хрест на українській трансплантології. А такі матеріали тепер тільки підіграють Богомолець, яка останні два роки тільки й робить, що забиває цвяхи в труни українців, яким треба органи. Лікар, яка насправді є автором закону про трансплантацію, активно лякає українців отим «всіх поріжуть на органи і продадуть». А оці «діти зникають, ймовірно на органи» з екранів телевізорів! Жахачки, непідтверджені фактами, бо жодного такого «тіла в шрамах і без органів» ще не знаходили, хоча мали би, правда? Та і думка, що якщо врешті-решт маєш гроші, то можеш «замовити» хоч того блакитноокого волоцюгу - маячня, бо орган має підійти за багатьма критеріями. Це не так просто. Далі -орган треба встигнути доправити донорові, в Індії в транспортуванні серця задіюють до півтисячі людей і таємно зробити цього неможливо. Саме пересадження - складна операція, а людину потім ще ж треба вивести з цього стану. А потім - пожиттєво спостереження і дорогі препарати імуносупресії, щоб орган не відторгнувся. Ви досі думаєте, що все це можна зробити незаконно? І чи варто, якщо, нагадую, в інших країнах можна дешевше і законно!

«Я уже не знаю, как интерпретировать Вашего там главу или без головы который (Богомолець). Здесь есть элементарные физиологические принципы. Орган вне организма живет очень непродолжительное время: сердце - это 5 часов, почка - до 24 часов, печень и легкие - 6 часов. Попробуйте вы их куда-нибудь вывезти. И при этом попробуйте вы забрать эти органы в каких-то условиях, кому эти они потом нужны. Это просто ахинея полная».Це мені влітку сказав про Україну Юрій Островський, світило білоруської кардіохірургії, людина, яка пересаджує серця нашим громадянам.

https://youtu.be/TrvVJKOm1FU

Про тих, хто хапається за інтернетні оголошення і несе їх в маси, я взимку знімала сюжет для "Вікна-новини". Дуже раджу: https://youtu.be/bAfZhR8LYbI

Насамкінець: 9 людей щодня помирає в Україні через брак донорських органів, за рік - це понад три тисячі втрачених життів. І їх можна було врятувати, бо кожен донор після смерті може віддати шість органів, це шість збережених життів. Наступного року після нереальних зусиль в Україні нарешті стартує пілотний проект з трансплантації нирок, це шанс разом із, сподіваюся, проголосованим законом, нарешті налагодити критичну ситуацію в Україні. І від того, як журналісти будуть «подавати» цю тему, залежить успіх всієї справи. Тобто, віднині всі люди, які дозволять собі обговорювати і коментувати цю тему, беруть на себе і відповідальність за життя тих, хто може померти через необережно сказане слово.

Тому я дуже-дуже прошу усіх бути обережними у висловлюваннях. А таких от журналістів - зняти хоч один матеріал про людину, яка потребує того органа, про її муки і безвихідь, ліпше розібратися в темі, а вже потім її реалізовувати.

Для тих же, хто дійсно хоче дізнатися, що таке трансплантологія - мій цикл «Серцева недостатність». Про Україну і Індію. Про те, до чого треба прагнути, щоби людське життя стало цінністю: https://www.youtube.com/watch?v=f7UF3gu3Ph8&list=PL8r7jBSECRoB3l-k4gad0Rl9dgNSCPOjH

Топ коментарі
+4
Алина Садовска,вы тонко манипулируете понятиями.Все знают о совместимости и т.д.Но ведь органы,умершего в дтп-кому то предложат,не так ли?найдеться нуждающийся человек,у кого будет "совместимость"с донором?а если богатенький дядя периодически названивает врачу и за кругленькую сумму просит "помочь"-время то не ждет,то какое решение примет врач,когда на операционном столе окажеться молодой ,здоровый человек,попавший в дтп,по всем показаниям подходящий,"совместимый"?будет ли врач спасать его,молодого,но безденежного?или может поможет богатенькому дяде?в нашей стране,где нет законов,судов,все продаеться и покупаеться-трудно расчитывать,что кто то будет доверять и верить,особенно врачам.Жалко тех,кто безнадежно ожидает доноров,но никто не хочет рисковать своей жизнью и жизнью близких...
показати весь коментар
10.10.2017 21:03 Відповісти
+3
" с 2011 по 2016 год в Украине зарегистрировано около 170 тысяч ДТП с пострадавшими, в которых погибли 26,5 тыс. человек и 209 тыс. были травмированы." то есть в среднем в год на дорогах Украины гибнет 4500 человек в год, или 12 человек в день. И эти жизни можно спасти - необходимо навести порядок на дорогах.

В стране, в которой нет правосудия, нет правоохранительной системы, в стране в которой обдолбанный мажор среди бела дня сносит на пешеходном переходе человека и на следующий день опохмеляется уже дома, в этой стране вы хотите разрешить торговлю органами? вы серьезно?
кто будет гарантировать то, что человек, который попал в дтп получил минимум необходимой помощи, а не пошел на сырье? вы? чем? своей жопой или пилоткой?
Никакой презумпции согласия в такой стране как Украина на текущий момент быть не может. Принимайте закон - но чтобы взять у человека орган - необходимо предварительно получить его согласие, и никак иначе - и это единственный справедливый вариант.
показати весь коментар
09.10.2017 22:42 Відповісти
+3
Все будет происходить очень просто: как только будет принят закон о презумпции согласия - сразу появятся оборудованные по последнему слову техники филлиалы с необходимыми специалистами и оборудованием, которые здесь на месте будут оперативно решать вопросы подготовки материала. Выживших в авариях и при прочих подобных ситуациях резко поубавится - ведь достаточно не сделать своевременно необходимых минимальных реанимационных мероприятий - и клиент для разборки на запчасти готов. Дальше хорошие дяди извлекают все что им нужно и отправляют труп в морг. И все замечу - по закону. Кто будет разбираться получил человек необходимый объем помощи или нет? Правильно - НИКТО.
показати весь коментар
10.10.2017 10:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
" с 2011 по 2016 год в Украине зарегистрировано около 170 тысяч ДТП с пострадавшими, в которых погибли 26,5 тыс. человек и 209 тыс. были травмированы." то есть в среднем в год на дорогах Украины гибнет 4500 человек в год, или 12 человек в день. И эти жизни можно спасти - необходимо навести порядок на дорогах.

В стране, в которой нет правосудия, нет правоохранительной системы, в стране в которой обдолбанный мажор среди бела дня сносит на пешеходном переходе человека и на следующий день опохмеляется уже дома, в этой стране вы хотите разрешить торговлю органами? вы серьезно?
кто будет гарантировать то, что человек, который попал в дтп получил минимум необходимой помощи, а не пошел на сырье? вы? чем? своей жопой или пилоткой?
Никакой презумпции согласия в такой стране как Украина на текущий момент быть не может. Принимайте закон - но чтобы взять у человека орган - необходимо предварительно получить его согласие, и никак иначе - и это единственный справедливый вариант.
показати весь коментар
09.10.2017 22:42 Відповісти
Или если на органы принимается закон о презумпции согласия - то почему тогда не принять закон о списании активов чиновников например, что все активы, которыми владел чиновник автоматически переходят в фонд на приобретение рганов, и тогда когда умрет один чиновник средней руки - можно будет спасти не один десятко жизней, или опять есть желание выехать за счет холопов и в этом вопросе? Не охренели ли вы? Или кто-то верит, что обычный человек с зарплатой 6000 грн. сможет себе позволить пересадку почки? - не смешите, Украина будет забирать последнюю почку у такого гражданина и продавать богатому дяде, который приедет сюда.
показати весь коментар
09.10.2017 23:08 Відповісти
тут шо , паталогоанатомический или все же политфорум ? , , трансплантаторы барыги и сюда пробрались , , не иначе агенты кремля ,,,
показати весь коментар
10.10.2017 20:37 Відповісти
Привет Тодурову) Как же вы педалируете эту тему, пропаганда массовая просто. И вас послушать, так черной трансплантологии не существует в принципе, это все фантазии далеких от медицины людей. И СБУ в этом году задержала каких то левых бомжей верно? https://www.ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/3150#.lGOcoJAG.dpbs
Потому что раз вы сказали, что черной трансплантологии не существует, то ее не существует и точка. Особенно в Украине. И не было дела никакого Михаэля Зиса, которого отпустили прям в зале суда, как http://fakty.ua/21183-izrailskij-hirurg-mihael-zis-delo-kotorogo-uzhe-vtoroj-god-slushaetsya-v-donecke-zayavil-chto-ego-razdrazhaet-prisutstvie-zhurnalistov-v-zale-suda "очень больного" человека , ну как у нас все делается. В Израиле же его подельники получили сроки, хотя и не очень https://focus.ua/society/14469/ большие . Но конечно их осудили незаконно, потому что черной трансплантологии не существует.
Причина всей этой суеты и хайпа, который вы поднимаете очень проста: "Как рассказал источник «Левого берега» в Службе безопасности Украины, рынок человеческих органов в Украине ежегодно составляет около $20 млрд."
Ну что у нас еще осталось, кроме земли и органов, что б еще продать, разве что... "В то время, как тысячи семей во всем мире нуждаются в детях, в Украине совершенно не урегулирована ситуация с рынком усыновления".
Всіх поріжуть на органи, або скільки коштує продати людину частинами. Руйнуємо міфи. - Цензор.НЕТ 4026
показати весь коментар
10.10.2017 08:52 Відповісти
Все будет происходить очень просто: как только будет принят закон о презумпции согласия - сразу появятся оборудованные по последнему слову техники филлиалы с необходимыми специалистами и оборудованием, которые здесь на месте будут оперативно решать вопросы подготовки материала. Выживших в авариях и при прочих подобных ситуациях резко поубавится - ведь достаточно не сделать своевременно необходимых минимальных реанимационных мероприятий - и клиент для разборки на запчасти готов. Дальше хорошие дяди извлекают все что им нужно и отправляют труп в морг. И все замечу - по закону. Кто будет разбираться получил человек необходимый объем помощи или нет? Правильно - НИКТО.
показати весь коментар
10.10.2017 10:00 Відповісти
Через грубощі з вашого боку спершу не хотіла нічого відповідати, але оскільки ви не заспокоюєтеся скажу: ні про яку презумпцію згоди не йдеться, в парламенті у першому читанні проголосовано саме законопроект із презумпцією незгоди. Тому план "всіхпродадуть" - нездійсненний. Щодо ваших слів: " с 2011 по 2016 год в Украине зарегистрировано около 170 тысяч ДТП с пострадавшими, в которых погибли 26,5 тыс. человек и 209 тыс. были травмированы." то есть в среднем в год на дорогах Украины гибнет 4500 человек в год, или 12 человек в день. И эти жизни можно спасти - необходимо навести порядок на дорогах."
Так от, ті люди, які гинуть на дорогах - і є донормами. За 5 останніх років ми поховали, з Ваших слів, 26,5 тисяч потенційних донорів. Аби покрити всю потребу України навіть їх треба в рази менше. Тому не розумію, чого саме ви боїтеся? В Україні щороку помирає дуже багато людей, органи яких можуть і мають продовжити життя іншим. Прикро просто закопувати їх в землю.
показати весь коментар
10.10.2017 10:30 Відповісти
Я абсолютно против закона, который предусматривает презумпцию согласия в данном вопросе, и до этого - по крайней мере здесь (на цензоре) именно такой подход и пропагандировался - что только презумпция согласия позволит запустить отрасль по трансплантации, а любой другой подход не даст необходимого эффекта так как люди наши не готовы делиться органами. Поэтому когда ведете пропаганду в какой-то теме, уточняйте свою позицию по определяющим моментам (коим несомненно в данном воспросе является презумпция согласия), чтобы не возникало недопонимания.
показати весь коментар
10.10.2017 10:41 Відповісти
Я б не називала це "пропагандою", погане слово. В цій темі деречніше буде - "популяризація"
І про презумпцію згоди в цьому матеріалі я жодним словом не обмовилася. Презумпція незгоди - супер, аби лише система запрацювала.
показати весь коментар
10.10.2017 11:22 Відповісти
"це шанс разом із, сподіваюся, проголосованим законом," - о каком конкретно законе идет речь? - раз не указано, значит моя точка зрения, что в данном случае идет пропаганда закона, который предусматривает презумпцию согласия вполне обоснована.

"пропаганда - распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Основные элементы процесса пропаганды: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает пропаганда), содержание, формы и методы, средства или каналы пропаганды (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE радио , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 телевидение , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0 печать , система https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F лекционной пропаганды и т. д.), объект (аудитория или социальные общности, на которые направлена пропаганда). Решающим для понимания процесса пропаганды являются https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9 социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE общества в целом и отдельных групп, к которым обращена пропаганда. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств пропаганды" - вы занимаетесь не просто пропагандой, а и психологическим манипулированием, так как основная составляющая вашей статьи -эмоциональная, а там где в качестве аргументов используются эмоции - это уже профессиональная манипуляция, такая же по своей сути как и "распятые мальчики" от раши тудей.
показати весь коментар
10.10.2017 11:44 Відповісти
Шановна, кому ви про це розповідаєте? Людині, яка, судячи з того, що пише, не має зеленого поняття про трансплантологію? Хоча це не його вина. Це вина непорядних журналістів, які на видуманих страшилках заробляють шалені гроші.
показати весь коментар
10.10.2017 15:21 Відповісти
вы как хотите , , а я на органы не хочу делиться / сдаваться / продаваться ,,,,. сам не знаю почему , , но не хочу ,,,
показати весь коментар
10.10.2017 20:38 Відповісти
презумпция согласия для трансплантологии - самое наглое и подлое шулерство, которое только можно себе представить. Подобное можно было бы понять в отношении естественных, природных явлений и событий. Но не в отношении права человека распоряжаться своим телом без дополнительных усилий для защиты этого права. И вы хотите сказать, что подонки, устроившие игрища в этом вопросе ради своей наживы будут этичны и гуманны решая свои людоедские делишки? Разрешите не поверить, приличные люди такими методами не действуют.
показати весь коментар
10.10.2017 11:52 Відповісти
Любой человек, имеющий высшее медицинское или биологическое образование, знает медицинский и биологический аспект трансплантологии, поэтому в сказки о черных трансплантологах не верит. Оставим эти сказки любителям чернушки и бессовестным журналистам.
показати весь коментар
10.10.2017 15:18 Відповісти
Все это решаемые вопросы - иначе если бы они были нерешаемые - то не было бы трансплантологии. Значит вопрос лежит совершенно не в плоскости сложности медицинских манипуляций - они никак не выступают гарантом безопасности и соблюдения права на жизнь потенциального донора. Так что не нужно переводить тему в совершенно бессмысленное русло.
показати весь коментар
10.10.2017 15:55 Відповісти
Тему в совершенно бессмысленное русло переводите вы. Вам нравятся страшилки? Ну так продолжайте их читать и верить им. Ведь дело не столько в сложности медицинских манипуляций, сколько в проблемах совместимости реципиента и донора. Иначе моя почка никому не нужна. Для моей почки должен быть реципиент, который один на миллион, и то не факт. Попытаться втюхать почку родственникам? Во-первых она им не нужна, во-вторых, не факт, что она даже им подойдет. Иммунология - вещь очень сложная и капризная, а трансплантация - не переливание крови. Какой-нибудь мерзопакосный антиген может все испортить. Я уже не говорю о том, что моя почка до него должна доехать в целости и сохранности, что нелегко даже при сегодняшнем прогрессе. Всего за пять минут не объяснишь.
показати весь коментар
10.10.2017 18:13 Відповісти
Приведу недавний пример: у меня есть знакомые - мать и дочь. Обе нуждались в донорской почке. В позапрошлом году нашлась почка для матери. Как вы думаете, не предпочла бы пожилая мать, чтобы почку пересадили дочери, у которой, к тому же, двое маленьких детей? А нет, почка не подходила дочери, а подходила матери. И все тут. Как вы думаете, в мире в тот момент не было богатенького буратино, которому позарез нужна почка? Наверно, был, и не один. Но увы, почка подошла никому не известной пожилой женщине. Ей ее и пересадили. Существует очередь на пересадку органов. Но орган достается вовсе не в порядке очередности, а тому, кому подойдет. Можно встать на очередь сегодня и через год получить донорский орган. А можно и не дождаться, не успеть (обычно так и происходит). Биологическая совместимость - сложная вещь.
показати весь коментар
10.10.2017 18:28 Відповісти
что вы мне тут втираете? сначала почка/печень будет вырезана - а потом уже будут разбираться подходит она кому-то или нет. Поэтому я опять совершенно не понимаю кто и как будет гарантировать жизнь человека, который попал в аварию или на операцию. Закон о презумпции согласия - это преступление, неизвестно сколько человек будет убито - именно убито, для того чтобы кого-то спасти. Это вообще бред - обсуждать презумпцию согласия в Украине.
показати весь коментар
10.10.2017 20:35 Відповісти
Ви абсолютно неправильно розумієте процес забору органів. орган дістають, якщо уже є рецепієнт, який його отримає. Тобто - людині діагностують смерть мозку. кілька разів перевіряють дві бригади.. беруть всі потрібні аналізи і підтримують людину на апаратах життєдіяльності - людина до забору має бути живою. фізіологічно. Паралельно про потенційного донора повідомляють службу трансплант-координації. Ті із людей, які стоять в листі очікування, дивляться, кому орган підходить найліпше і викликають цю людину в лікарню. (далеко не всі пацієнти лежать в лікарні, бо чекати можна і рік, і два). і от коли рецепієнт уже в лікарні і точно призначено час операції, у людини дістають орган. не буває такого, щоб дістали все, а потім бігали і не знали, кому його віддати. Якщо це пересадження серця, то одночасно операцію розпочинають робити і донору, і рецепієнту. година на забір і максимум три години на дорогу. серце живе 4-5 годин поза організмом.
показати весь коментар
11.10.2017 08:37 Відповісти
"Лікар, яка насправді є автором закону про трансплантацію, активно лякає українців отим «всіх поріжуть на органи і продадуть» - може автор статті щось не так зрозуміла? Ну не може лікар (нехай не хірург, а дерматолог - у даному випадку це нічого не міняє) верзти дурниці типу всіх поріжуть на органи і продадуть.
показати весь коментар
10.10.2017 15:26 Відповісти
Алина Садовска,вы тонко манипулируете понятиями.Все знают о совместимости и т.д.Но ведь органы,умершего в дтп-кому то предложат,не так ли?найдеться нуждающийся человек,у кого будет "совместимость"с донором?а если богатенький дядя периодически названивает врачу и за кругленькую сумму просит "помочь"-время то не ждет,то какое решение примет врач,когда на операционном столе окажеться молодой ,здоровый человек,попавший в дтп,по всем показаниям подходящий,"совместимый"?будет ли врач спасать его,молодого,но безденежного?или может поможет богатенькому дяде?в нашей стране,где нет законов,судов,все продаеться и покупаеться-трудно расчитывать,что кто то будет доверять и верить,особенно врачам.Жалко тех,кто безнадежно ожидает доноров,но никто не хочет рисковать своей жизнью и жизнью близких...
показати весь коментар
10.10.2017 21:03 Відповісти
лікар, звісно, може мати таку спокусу, але можливості реалізації - ні. Бо лікар, який констатує смерть - це одна людина, бригада тих, хто вдруге це перевіряють - інша. Люди, які вирішують, кому зі списку очікування він дістанеться - це зовсім треті люди: служба трансплант-координації. А операцію із пересадження вже ******* - четверті люди. Умовно: людина загинула в Харкові. служба трансплант-координації - в Києві. А рецепієнт, який по списку підійшов і найбільш потребує органу - у Львові. І той лікар у Харкові, який замість лікувати,я к ви кажете, констатує смерть, щоб забрати органи, ніяк не вплине на те, щоб вони дісталися тому багатієві, що йому грошей пообіцяв. Ви скажете - корупція, за все можна заплатити. ок, можливо. Але порахуйте, скільком людям заплатити треба!!! Чи не вигідніше за ті гроші людині, у якої вони є, поїхати в Білорусь і там абсолютно законно отримати свій орган?
показати весь коментар
11.10.2017 08:43 Відповісти
Иринушка,войны по всему миру идут для веселья недруга человеческого именно поэтому. Там где война там люди сотнями пропадают и все спишется на "карателей". А все прозаично нашли обьект и нет человека. Война! И металлолома не нужно здавать тысячу тонн. Рассуждаете прямо срам как не профессионально.
показати весь коментар
10.10.2017 23:54 Відповісти