Чи судилось знайти тих, хто змусив Ноздровську мовчати?
Вбивство жінки - завжди особливо жорстоке. Коли насильно припиняється життя того, хто створений та живе на світі, щоб дарувати його іншим...
Вбивство правозахисника - завжди невипадкове. Юристи, адвокати, правозахисники є посередниками між ворогуючими сторонами. Досить часто вони беруть на себе весь удар негативу та ненависті з іншого боку...
Вбивство правдолюба - завжди огидне. Єдиним аргументом мерзотників, які не хочуть чути правди досить часто є груба сила, спрямована на те, щоб назавжди змусити мовчати...
Новина про зухвале вбивство правозахисниці Ірини Ноздровської обурила кожного з нас, змусила задуматись над головним:
чому в нашій державі страшно боротись за правду?
Київ, Рівне, Харків. Одеса Київ...Кожне чергове вбивство адвоката є тривожним дзвінком всьому українському суспільству. Винищують захисників. З різних причин. Але чомусь завжди зухвало, жорстоко, безкарно.
Тіло Ірини особливо не ховали. Розраховували, щоб швидко знайшли. Мотив - примусити мовчати всіх інших, дуже реалістичний. Віра у відворотність покарання, беззубість правоохоронної, а часом і судової систем, теж певне додавала злочинцям впевненості в своїх діях.
Назвіть хоча б одне резонансне розкриття злочину проти правозахисника! Не можете пригадати? І я не можу. Навпаки пригадується безліч нерозкритих злочинів, скоєних проти юристів. Чим закінчилось розслідування жорстокого вбивства харківського судді Трофімова? Чому ця тема резонувала лише рік? Де журналісти-викривачі, які тримають руку на пульсі? Чому у нас така низька якість слідства? Де ті детективи та слідчі від Бога про яких знімають фільми та пишуть книги? Якщо ви є, то проявіть себе!
А поки Ви розмірковуєте, виправдовуєтесь великим навантаженням, Ваша бездіяльність змушує людей, які захищають права та законні інтереси інших, жити в постійному страху. Та ризикувати кожного разу, йдучи на роботу...
Правоохоронці... Хіба не Ваша фунція охороняти тих, хто захищає право?
Можна обдумувати декілька версій, повязувати чи навпаки не повязувати цю трагічну подію з професійною діяльністю покійної, але ясно одне - якщо це конкретне вбивство не розкриють це буде вироком всій правоохоронній системі. І повірте, нікого особливо не цікавить реформована вона чи ні. Оцінюється результат.
наприклад оце..."Де ті детективи та слідчі від Бога про яких знімають фільми та пишуть книги? Якщо ви є, то проявіть себе! "
це що вільні козаки, які побачили щось на горизонті та поскакали туди?
2014-2017 гг. - Начальник отдела по работе с обращениями граждан аппарата Черниговской областной государственной администрации."
Вона вже "наводила порядок" в провінції... і схоже настільки успішно, що вистачило на переїзд до Києва і аспірантуру "три кабана".
-злочину проти правозахисника!
А можно раскрыть тему правозащитной деятельности Ирины? Она везде упоминается с этой приставкой, но мы знаем о ее защите того что касается ее родни, но в таком смысле мы все и каждый тут "правозащитники", какие еще она вела дела?
Это дело.. лакмусовая бумага.. которое прилагается к реформе
А вы видели,кто учится? 80% тупоголовые бараны, которых пропихнули "на юриста", дети таких же юристов.
Вы знаете что в полиции действует негласное указание - не при каких обстоятельствах, не увольнять следователя. Даже если он тупой, ленивый и т.д.
А знаете почему? Да потому что их и так нехватка, а желающих - нет. Не то что бы не было умных желающих, нет вообще никаких!
Але... все почалося з сестри Іри( І) - Світлани (С) Сапатинської, яку збив Росошанський (Р) 30-09-2015р. Після цього у (С) залишився син, 4 роки було. І чоловік Максим Сапатинський (М). Який вже встиг переодружитись.
Так от, (М) у суді над (Р) постійно повторював, що у нього Немає претензій до (Р) . На відміну , від (І) та батька (С).
Можливо (М) отримав гроші від родичів (Р) ? Якби "продав " (І)
Тоді, на мою думку,
1) (І), знаючи , що (М) взяв гроші і не признається (С) - не може від нього нічого добитися.
2)Родичі (Р), опираючись на домовленість з (М), просувають амністію. Як просувають - окреме питання..
3)Поліція(П), знаючи, що родичі (Р) дали гроші (М) не сильно спішать.
У цій ситуації (I) почала з (П), а варто було почати з (М) - віддати гроші родичам (Р).
сьогодні страшне діється - ними творено і робиться. На їхніх руках кров України.
А на юдопропагандистських багів, що пасуться на Цензорі і всіх серйозних виданнях, і намагаються заплямувати чесних людей, звертати увагу не потрібно. Так як на пса, що гавкає з підворіття, коли проходиш повз.
Прочитайте у Інтернеті хоча б "Спор о Сионе" Дугласа Ріда. Там дещо є.