УКР
12934 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Щодо позову проти Медведчука
Я звернувся до Печерського райсуду Києва з позовом до Віктора Медведчука. Причиною спору стало нещодавнє його інтерв’ю, поширене низкою ЗМІ, в якому, серед іншого, Медведчук вказав, що начебто Микола Княжицький закликав до його «фізичної ліквідації». У своєму позові я прошу суд визнати цю інформацію недостовірною та спростувати її. Я категорично засуджую послідовну антиукраїнську політику Віктора Медведчука. Судити його відповідно до чинного законодавства повинен український народ. І жодні провокації та маніпуляції не дозволять йому уникнути відповідальності.
За наявною інформацією дата судового розгляду даного позову судом ще не призначена.
То есть, по-вашему, Россия не оккупировала эти территории?
- Ни у меня, ни у международного сообщества таких доказательств нет. А потому принятие «закона о деоккупации», в котором Россия названа агрессором и в котором содержится фантастический по своей бредовости, абсолютно нереализуемый набор мечтаний «партии войны» о насильственном возвращении территорий, создает серьезные, практически непреодолимые барьеры на пути решения конфликта дипломатическим путем. Если Украина хочет мира, то нужно двигаться к миру, а не усиливать конфронтацию, в том числе и на внешнеполитическом фронте.
- Украина и СМИ обращают внимание на присутствие российских военных в зоне конфликта.
― А доказательства? У нас же есть СММ ОБСЕ (специальная мониторинговая миссия. ― Ред.). Они разве об этом сообщают? Нет, они заявляют о том, что обе стороны нарушают «режим тишины» и безопасности. Но они ни слова не говорили и не говорят о регулярных частях ВС России.
Виктор Медведчук - это лживая, мерзкая и циничная тварь, враг №1 государства Украина. Сам факт существования этой твари представляет угрозу национальной безопасности и территориальной целостности государству Украина.
то до сьогодні вже був би висмердівся .