Побратимам
В июне 2014-го я приехал из Риги защитить в Украине свободу. Хотя бы свободу слова и выборы, как возможность смены власти. Именно за это восстал Майдан в 2013-м и этим всё ещё отличается Украина от России, Северной Кореи и монархий Персидского залива. Мне очень импонировали принципы на которых в тот момент начала формироваться новая Украинская Нация. Эти принципы были гораздо привлекательней, чем этнические преимущества титульной нации на территории её исторического проживания. При этом, первенство единого государственного языка и культуры украинцев никем не ставились под сомнение. Майдан и российско-украинская война ввела настоящую моду на украинский язык, вышиванки и другие элементы украинского этноса. Русские, евреи, крымские татары, греки, армяне и другие жители Украины, почувствовав себя полноправными членами Украинской Нации, орали на площадях «гасла» украинских националистов, шли в бой и умирали за свободу Украины под красно-чёрными знамёнами... Но «мода» и духовный порыв не могут быть «обязательными к исполнению», потому-что тогда они могут стать формой одежды и уставом... Этническое направление пропаганды, развёрнутое с 2016-го года, которое, к сожалению, подхватили и многие мои побратимы, обильно финансируется противником. А излишний этнический протекционизм - популярная маскировка для всякого рода политиканов-коррупционеров, поэтому финансируется ещё и из внутриукраинских коррупционных потоков. Некоторые ФПГ-ОПГ даже рекрутируют свои частные армии, используя откровенно нацистские культы. Особо циничные олигархи-чиновники ещё и умудряются финансировать их из бюджета...
Враг сделал работу над ошибками. В 2014-15 годах около половины (может и больше) добровольцев, остановивших «русскую весну», были русскоязычными из восточных, южных и центральных регионов. Но после лавины активной этноэгоистичной пропаганды, поддержаной нынешним воровским руководством страны и порошенковского тотального грабёжа экономики во время войны, многие из них уже проигнорируют даже повестку из военкомата, если что...
Не поддавайтесь на простые, но «средневековые» лозунги. Вспомните рождённое Майданом единство Нации без деления на «справжних» и не очень. Мне очень импонирует рождённый в те времена ироничный, но ёмкий неологизм - «ж#доб&деровец», отражавший один из главных принципов формирования новой Украинской политической Нации. Я тоже отношу себя к этой Нации, а тех этнических украинцев, которые декларируют — «знай чужинец, здесь господарь - украинец», — не отношу.
Слава Украине!
1- якщо немає різниці - які питання?!- говоріть українською
2- а не рускаязічніє покликали *****?а не в ті регіони він вліз де панувала російська мова?
тому доволі прогнозовано що у ворога треба забирати його основну зброю "защіту рускаязічних" - немає рускаязічних - немає кого й захищати
Враг сделал работу над ошибками. В 2014-15 годах около половины (может и больше) добровольцев, остановивших «русскую весну», были русскоязычными из восточных, южных и центральных регионов. Источник:https://censor.net/b3079459
відверте маніпулювання - вони говорили "суржиком"!
мова - ідентифікатор особи - почують українську -українець)ну можуть сплутати з поляком,словаком,чехом) насправді мови доволі близькі, особливо повсякденні слова такі як "добрий день"
почують російську - росіянин, я ніхто не буде вникати в "брєдні" про я рускаязічнийукраїнець....це оксюморон...
російськомовний громадянин України - так, але явно не українець
Тільки для тебе! З 4-х років живу на Україні. А в той час було глибоко чхати на якій мові ти борешся з Рашкой. Та й зараз, згідно опитування, мова далеко не найважливіший момент у українців. І не бреши. Загинуло на майдані, на війні, тисячі російськомовних. Так що зітри пил з вух і не вішай їх нам
цього більш ніж достатньо , але все ж таки є один нюанс, правильно писати не на Україні а нах..з Украни
С одной стороны, вопросы языка и культуры - практически единственное, что хоть как-то консолидирует население в небольших группах.
С другой - "финансируется врагом".
С третьей - противостоять этому нельзя, иначе ты "сепар" и "москаль".
Ну и с четвёртой - навязывание объединяющих обычаев, которое финансируется врагом и с которым нельзя спорить, заставляет отвернуться от навязывателей тех, кому национализм не по душе.
Система с отрицательной обратной связью.
Это забавно.
"Этническое направление пропаганды, развёрнутое с 2016-го года, которое, к сожалению, подхватили и многие мои побратимы, обильно финансируется противником" (с)
1. Если посмотреть количество и направленность комментариев в прессе при Януковиче и сейчас, то очевидно, что никакой свободы слова нет в помине, 2013 - фантастический разгул свободы. Сейчас в куче изданий вообще закрыто комментирование, в других - жесткая цензура разными способами, требование писать только через ФБ - один из способов, т.к. открыто говорить неприятные для революционеров вещи вредно для здоровья, или СБУ усмотрит преступление в применении слова "х...хол", или активисты изобьют, если нехороший коммент до того редакторы не вычистят. Характерный пример - Радио Сво, где длина среднего комментария стала меньше в 5 раз, а их число - в 10 раз, причем спорящих с авторами почти не осталось. Словосочетания "майдан - госпереворот" или "гражданская война" в украинском Интернете на порядок реже встречаются, чем в народе (по соц. опросам) граждане, считающие, что таковые явления имеют место, такое несоответствие - однозначный признак тотальной цензуры.
2. Выборам в Украине ничего не угрожало, Янукович был однозначно настроен на них, о чем свидетельствуют опережающие производительность труда и рост ВВП темпы роста реальных зарплат и пенсий, а вот содержание силовиков росло в темпе роста экономики. Зачем подкупать электорат, если собираешься силой удерживать власть? Какое силовое удержание могло быть, если не было законов и мат. базы, позволяющих в законные сроки и по законным процедурам задержать и оформить хотя бы пару сот незаконных демонстрантов?
3.Майдан "восстал" по очень разным причинам. Основная - обида Фирташа, Левочкина и еще кое кого из олигархов на Янека, который переключил на себя то бабло, которое издавна воровали они. Именно эти деятели организовали "детейпобили" и все остальное. Это они проплатили силовое ядро майдана, которое стрельбой деморализовало силовиков, которым власть до того побоялась приказать действовать по Закону, т.е. отстреливать руки метателям бутылок с бензином в безоружных ВВшников. Вся остальная многотысячная тусовка мечтала о самых разных вещах, но вся ее роль - дымовая завеса для организованного вооруженного ядра заговорщиков.
4. Все плоды революции и войны - ЗАКОНОМЕРНЫ и никакой руки Кремля не требуется, чтоб родной олигархат и высшее чиновничество сделали из Украины дикий Афганистан, где племена грызутся насмерть уже 300 лет и иначе жить не умеют. Дикий метод захвата власти дает одичание общества, это естественно, автор зря удивляется.
Или считается что Крачук, Кучма, Ющенко, Порошенко и их администрации были украинскими националистами?
А так же Турчиновы, Пашинские, Тимошенки, Луценки, и т.д. это националисты?
Да у власти постоянно леваки, и все с центральной-восточной Украины.
берут за вымя, даже то немногое что они моглибы зделать, хоть чуть-чуть, грозит серьёзным
наказанием типа сердечного приступа или авто/авиа-катастрофы... кремляди всю польскую
верхушку спокойно размазали по берёзам а одного какогото хохла грохнут и глазом не моргнут...
Чеченцы слушают к примеру только своих - поступайте также и вы.....
1. Профилактика национального единства. Сейчас бытует мнение (что естественно, так как историю пишут победители), что активисты Майдана стояли как один за идею, а их оппоненты - были все проплаченными титушками. Но любой разумный человек понимает - с обоих сторон были как "идейные", так и проплаченные. Вот ради такого разделения и постоянно муссируется тема языка и национальности. Чтобы условный житель Запорожья ненавидел жителя Львова за "украинизацию", а последний ненавидел первого за "русскоязычность". Тогда народ не может выступить против власти единым фронтом, а будет разделен, где первоосновой разделения будет не отношение к властям, а именно личная неприязнь к "западенцам" или "донецким".
2. Под тему национализма легко поднять молодежь и использовать ее в своих целях, подкинув совсем немного деньжат. Мы можем увидеть это на своих улицах - как разного рода "организации" якобы патриотической направленности на деле направляют свои акции против противников того или иного олигарха. Скажем так, чтобы содержать и мотивировать идеологически неподготовленных людей нужно куда больше сил и средств. А так - ты вроде как отстаиваешь "свои" идеи, да тебе еще и деньги хоть какие-то платят.
3. Манипулируя темой национализма власть хочет обезопасить себя от наиболее радикально настроенных слоев населения, подыгрывая им и тем самым разделяя - одни течения националистов считают действия властей "разумными и взвешенными" в имеющейся ситуации, другие все равно считают их преступниками, но их сил недостаточно для активных действий. Плюс, на этот случай у властей приготовлено множество механизмов - от традиционного обвинения "в раскачивании лодки" и работы на кремль до прямого физического устранения наиболее одиозных личностей (того же Лесника).
Как видим, вся это пропаганда тупо идет сверху по старому как мир принципу "разделяй и властвуй". Кого-то она приводит в восторг, но это радость идиота, которому в руки суют конфетку и тем временем воруя из кармана кошелек.
https://ru.tsn.ua/svit/v-izraile-prinyali-protivorechivyy-zakon-o-evreyskom-nacionalnom-haraktere-gosudarstva-1188954.html