10068 відвідувачів онлайн
3 159 13
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Разговор о компромиссе - отличный тест на провокатора или дурака

лукашенко

Часто слышу о том, что политика – это искусство компромисса. Что нужно искать его даже в условиях войны. Что есть точка баланса интересов, по достижению которой пушки замолчат, а мир – вернется.

Меня уверяют, что этот баланс интересов еще недавно существовал. И что российское вторжение произошло лишь тогда, когда Киев нарушил равновесие. Мне говорят, что нужно лишь "сверить часы", "съездить на рыбалку", "найти компромисс" – чтобы вычеркнуть слово "война" из ежедневных сводок.

И в этот момент вспоминаешь Беларусь. Страну, которая всю постперестроечную историю доказывала, сколь мягким может быть национальный позвоночник.

В 1995 году на референдуме она отказалась от своего герба и флага в пользу обновленной советской символики. C той самой поры бело-красно-белый флаг и "Пагоня" имеют в стране статус незарегистрированной символики и, согласно Кодексу об административных правонарушениях, запрещены на публичных мероприятиях. Руководство Академии управления при президенте РБ называет их "антиисторическими символами".

В том же 1995-м русский язык получил в Беларуси статус государственного. На беларусском языке сегодня обучаются около 15% школьников. Свободно владеет национальным языком лишь каждый третий житель страны, но лишь каждый двадцатый постоянно его использует.

На территории страны расположены российские стратегические объекты. Это 43-й зональный узел связи ВМФ недалеко от города Вилейка в Минской области и 474-й отдельный радиотехнический узел в 48 километрах юго-восточнее города Барановичи Брестской области. За эти объекты Минску списали 900 миллионов долларов долга за энергоносители и пообещали предоставлять разведданные. Попутно Москва давит на Минск, чтобы тот разместил российский авиаполк на базе под Бобруйском.

Беларусь состоит во всех интеграционных объединениях, придуманных Москвой. СНГ, ОДКБ, Евразийское экономическое сообщество, Единое экономическое пространство. Минск раз за разом поддерживает российские резолюции и голосует синхронно с Москвой.

Но даже всей этой геополитической уступчивости Москве оказалось мало. И вот мы видим, как в декабре 2018-го российское руководство начинает поднимать вопрос о Союзном государстве. Том самом, которое на бумаге было сформировано еще в 99-м году Борисом Ельциным и Александром Лукашенко.

Президент Беларуси уже успел возмутиться тем, что под предлогом "глубокой интеграции" Москва хочет инкорпорировать Беларусь в состав России. Заявил, что шестью областями страна в Россию не вольется. А в Москве ответили, что "курс на расширение стратегического взаимодействия с Минском не подлежит сомнению".

Двадцать пять лет кряду Минск выкорчевывал у себя любые национальные мотивы. Выхолащивал все, что могло стать раздражителем для соседнего государства. Превращал себя в лояльное, дружественное и понятное пространство. Но это вовсе не защитило его от угрозы поглощения. Скорее наоборот.

Беларусь – это пример того, что в отношениях с Россией для соседей не бывает "точки компромисса". Что любые уступки будут восприниматься Москвой как "само собой разумеющиеся", а любой уровень интеграции – как промежуточный. И если Беларусь второго апреля отмечает "День единения народов Беларуси и России" – что мешает Москве воспринимать этот праздник буквально?

Проблема Украины не в том, что Киев не хочет договариваться. Проблема в том, что для Москвы "разумный компромисс" – это капитуляция. Для костра имперских амбиций любые уступки становятся не водой, а бензином. Аппетит приходит во время еды.

Разговор о компромиссе – отличный тест на провокатора или дурака. Доказано соседями.

Источник - Крым.Реалии.

Топ коментарі
+19
Очень своевременный,наглядный пример реальной сущности компромиссов
с россией. На один согласишься ,потом потянутся один за другим по нарастающей.
А если кто-то наивный надумает оформить с россией договор ещё и на бумаге ,
то пусть вспомнит Будапештские гарантии.
показати весь коментар
15.01.2019 17:46 Відповісти
+11
Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса.(с)
показати весь коментар
16.01.2019 01:15 Відповісти
+10
Когда воюют за ресурсы, тов какой о момент вдруг наступает такая разруха что уже не за что воевать, а кушать хочется. И тогда заключают какой то типа "мирный" договор и расползаются по своим местам зализывать раны, перевооружаться, размножаться, садить поля и собирать урожай. В нашем случае кацапам не нужны материальные ресурсы вообще. Это почти религиозная война. В а религиозных и идеологических войнах компромисс невозможен в принципе. Это как Бог и Сатана вдруг признали равенство друг друга и сели бухать целуясь в десны. Абсурд. Все что забирается у одного становится достоянием другого. В религиозных и идеологических войнах уступка врагу равнозначна союзу с самим Сатаной. С кем компромисс? С ******? С улусом мракобесия и фашизма?
показати весь коментар
15.01.2019 17:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Когда воюют за ресурсы, тов какой о момент вдруг наступает такая разруха что уже не за что воевать, а кушать хочется. И тогда заключают какой то типа "мирный" договор и расползаются по своим местам зализывать раны, перевооружаться, размножаться, садить поля и собирать урожай. В нашем случае кацапам не нужны материальные ресурсы вообще. Это почти религиозная война. В а религиозных и идеологических войнах компромисс невозможен в принципе. Это как Бог и Сатана вдруг признали равенство друг друга и сели бухать целуясь в десны. Абсурд. Все что забирается у одного становится достоянием другого. В религиозных и идеологических войнах уступка врагу равнозначна союзу с самим Сатаной. С кем компромисс? С ******? С улусом мракобесия и фашизма?
показати весь коментар
15.01.2019 17:38 Відповісти
Очень своевременный,наглядный пример реальной сущности компромиссов
с россией. На один согласишься ,потом потянутся один за другим по нарастающей.
А если кто-то наивный надумает оформить с россией договор ещё и на бумаге ,
то пусть вспомнит Будапештские гарантии.
показати весь коментар
15.01.2019 17:46 Відповісти
В армії переконався, що московити завжди вважали інші народи імперії нижчою расою. А особливо - білорусів. Якщо кавказці, азіати, чи українці могли чинити спротив, то білоруси завжди мовчки корилися.
показати весь коментар
15.01.2019 20:49 Відповісти
Компромисс возможен, но не с медведем.
Если после компромисса враг нарушил его, то дальше биться до конца. К большому можалению, но это - единственный вариант.
показати весь коментар
15.01.2019 20:52 Відповісти
проще не идти на компромисс и не надо будет биться до конца. Медведя пора уже просто посылать далеко и без возврата.
показати весь коментар
16.01.2019 12:27 Відповісти
Всё сказано точно. Никакие компромиссы с Россией в обозримом будущем невозможны. Ей нужна капитуляция Украины.
Добавлю только следующее. Сказать / попросить: господин Путин, оставьте Украину в покое - это то же самое, что сказать / попросить: господин Путин, откажитесь от власти.
показати весь коментар
15.01.2019 22:10 Відповісти
Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мёртвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса.(с)
показати весь коментар
16.01.2019 01:15 Відповісти
Ґолда Меїр
показати весь коментар
16.01.2019 02:32 Відповісти
..., киянка.
показати весь коментар
16.01.2019 13:59 Відповісти
Навіть при СРСР росія завжди не рахувалась з позицією України і під тиском приходилось з нею "погоджуваться". Імперська пропаганда, виховання народу на насиллі глибоко сидить в цьому народу. Тільки силовий супротив дозволяє іншим народам відбиватись від цих варварів . Ніяки писані і неписані домовленості не приносять ні миру ні співпраці.Тому любі обіцянки наших горе--кандидатів в президента, про мир--це потрібно сприймати як капітуляцією і ми повинні це усвідомити---що це або балаболки--брехуни і піарщикі, або вороги України.
показати весь коментар
16.01.2019 09:06 Відповісти
Беларусь - это пример того, что в отношениях с Россией для соседей не бывает "точки компромисса".-Тут нечего даже рассуждать...https://censor.net/b3106552
показати весь коментар
16.01.2019 14:00 Відповісти
"Проблема Украины не в том, что Киев не хочет договариваться. Проблема в том, что для Москвы "разумный компромисс" - это капитуляция. Для костра имперских амбиций любые уступки становятся не водой, а бензином. Аппетит приходит во время еды." ©
Браво, Павло!
https://censor.net/b3106552
показати весь коментар
16.01.2019 14:02 Відповісти
" Выдающийся политик" зеленский,готов стать перед ****** на колени: "Я узнаю его требования,выскажу свои и найдем компромис где-то по середине"..(Почти дословно).Это политическое "недоразумение"даже не понимает,что для ***** такого понятия,как компромис - не существует...
показати весь коментар
16.01.2019 14:44 Відповісти