Лідер "другого вибору"
Отже, по рейтигам КМІС.
Не треба бути політологом, аби зрозуміти, що основна маса реакцій на них буде зводитися до повторювання слів: "Зеленський" і "як?".
Ті, хто відслідковує мої дописи, знає, що для мене це - не сюрприз. Очевидно, що колосальні протестні настрої та висунення Зеленського наклалися, і обумовили подібний синергетичний ефект.
Це, до речі, питання і до "лідерів думок", які досить презирливо кривилися від факту участі Зеленського у політичній кампанії, але самі тривалий час не могли ні генерувати смисли для суспільства, ні висунути лідерів, і лише учергове могли пропонувати суспільству "менше зло".
Загалом, очевидно, що Зеленський "рванув", і це емпіричний факт, з яким треба жити. Він не просто закріпився на першому місці, але і збільшив свій відрив від найближчих суперників.
Що це означає на практиці? По-перше, "відмахуватися" від нього вже не можна. По-друге, ті методи, які застосовувалися його опонентами проти нього на перших етапах - провалилися. Звичайна методологія компромату тут не працює, а, отже, технологам провідних гравців доводиться "перевзуватися" буквально "на льоту".
На чому ще треба наголосити. Для діючого президента все не дуже добре. Зеленський випереджає Петра Порошенка майже на 6% серед усіх виборців і на 9% серед тих, що визначилися з вибором.
Що ще важливо у цих даних. Зеленський - лідер "другого вибору", тобто у нього є електоральний потенціал для "перетягування" голосів, чим більшість його конкурентів похизуватися не може.
До речі, цікаво, як рейтинги кандидатів у президенти корелюються з іншими параметрами. Зокрема, майже кожен четвертий (23,1%) з опитаних вважає головним завданням виборів привести до влади нове покоління політиків, не пов'язаних з нинішньою системою. Крім того, українці налаштовані проти фальсифікацій і підкупу виборців: 28,6% вважають головним завданням виборів їх легітимність. І, знову ж таки, що характерно - всього 9,6% бачать у президенті головнокомандувача і відповідального за національну безпеку. Головне завдання глави держави, на думку українців - знати потреби суспільства і захищати права громадян (45,3%), бути гарантом конституції і виконання законів (32,1%).
Очевидно, що втратили актуальність всі попередні сценарії виборів. Ні "захід проти сходу", ні "патріоти проти "руки Кремля", очевидно, не спрацювали. Гасло "або я, або Путін", викликав лише хвилю злою іронією. Мабуть, дещо "перегнули палицю" у цій ситуації.
Країна відходить від нав'язаного 2004 року порядку денного про "Захід" проти "Сходу". Звісно, Порошенко - кандидат більшою мірою "західний", а, приміром, Бойко - "східний", але все одно традиційна електоральна географія не працює. Формується нова система розколів та суперечностей. Наприклад, "старе" проти "нового". Хто її розуміє та вміло використовує - той може розраховувати на кращі позиції.
Загалом, я схильний до обережних оцінок. Поки що я скажу так. Схоже, що другій тур президентських виборів не обійдеться без Зеленського. Звичайно, його конкуренти часу гаяти не будуть. Хто запускає "систему" з перетворення грошових знаків на голоси, хтось думає над іншими кроками, хоча, загалом, ситуація така, що старі методи вже працюють зовсім не так, як вчора. І 31 березня це може показати.
Три кольори: білий, чорний, червоний.
Три дракони на давніх прапорах: білий, чорний, червоний.
Три види електорату: істеблішмент, корпоратив, креатив.
В. Зеленський--червоний дракон.
Креатив може нести користь у вигляді хімічної реакції у організмі живої нації.
Суспільство, побудоване на трьох силах: життя, смерті, агресії,
-- на рефлексах древнього рептильного мозку людини,у підсумку вирболяє сірість, продукт біороботної реалізації соціуму.
Жива ведична нація має символ райдуги. Нація, а не рух ********** соціуму за право скорше угробити людство.
В. Зеленський поставив креатив мажари попереду нації волів . Такий чумак Молочною путею солі додому не привезе.
Julia Bogdan:-- Пантелеймон Осипенко, отличный анализ. Я именно за креативность поддерживаю Володю, а также за использование ниши, которая давно свободна, но ее никто не использовал, так как олигархи работают по проверенным схемам и отрепетированным съездам/форумам с оплаченными приглашенными. В наш век эти съезды выглядят пошло, а маркетинг Зеленского свежо. Свежего ветра как раз не хватает в нашем болоте.
Пантелеймон Осипенко :-- Julia Bogdan, Ти купилась на піар ВовКАДЕБЕ, який приніс до України свіжиий вітер гри. Чому я сиджу на сторінці цього солдата,(Ю. Касьянова), який банить мої публікації, хоч він не свіжий вітер Вовочка? Тому що він не грає. Ти не захотіла помітити, як тебе іграшкою розвели на лоха. Партія відкритого коду--це інтернет гра, яку ведуть вмілі модератори, які вміло коригують гру, щоб вона не вийшла за огорожу, у межах якої граються барани і овечки, поки їх обстрижуть, заріжуть. Модератори мають підготовку футбольних арбітрів, які ведуть гру на онлайн-стадіоні. Будь-яка солідна програма апгрейду нації готується, розробляється командами особливого роду спеціалістів, поєднаних у колектив будівельників нації, таких, як будівельників будинку. Поспостерігай за зведенням висотного будинку і за перебігом гри у футбол за рік у вищій лізі. Вова створив футбольну команду вищої ліги на грошах, спецах і на здібностях КДБ, а ви, лохи, вважаєте, що то головний прораб і спонсор і він для вас будинок збудує? Ви вболівальники. Ваше місце--волати на трибуні--Гол! Можна ще зайти до тоталізатору, свої гроші поставити на виграш чиєїсь футбольної команди. Ви очі і вуха чужої футбольної команди. Господар команди прислухається до ваших рекомендацій, бо вас багато, ви краще знаєте, як, де, з ким гра піде краще, а купує гравців, розпоряджається грою господар і він отримує свої дивіденти. Ви отримуєте тупий движняк чужої суєти, вихлопні гази чужого автомобіля, замість власної долі у ваших руках.
https://censor.net/b3111751Где они , эти -- колосальні протестні настрої ?? Шось не видно .. Вернее , их видно но только в интернете и в новостях ,на олигархических каналах . А митинговать в реале никто не спешит , потому как и повода нет никакого , реального ,, как например -смена внешнего вектора , отказ от движения в сторону ЕС и НАТО ,, договорняки на условиях х.йла = сдача национальных интересов Украины и т.д. . Ну разве что могут помитинговать . - за хорошие деньги .
По моему ,хтось ( ясен пень , кто этот - хтось