8186 відвідувачів онлайн
161 894 50
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Комбат Черчилль

Виступаючи у телешоу Суспільного телебачення, кандидат в президенти Гриценко пафосно розповідав, як треба воювати з РФ. На традиційне питання: "А чому ви не спромоглися протягом п’яти років побувати на фронті?", пан Гриценко видав новий варіант відповіді, мовляв, Черчилль також не бував на фронті…

Команда піарників, що готувала екс-міністра оборони до ефіру, мабуть вважала, що використання цієї тези наблизить Гриценка до яскравої історичної постаті. Але насправді незнанням історії вони оббрехали та образили видатного державного діяча і героя двох світових війн.
Черчилль не просто бував на фронті, він багато разів безпосередньо брав участь у бойових діях.

У 1911 році Черчилль став Першим лордом Адміралтейства (військово-морський міністр найпотужнішої морської держави). На цій посаді він не роззброював власну армію, розкрадаючи озброєння і військову техніку. Навпаки, Перший лорд Адміралтейства вкладав усі наявні у нього ресурси в розвиток і зміцнення не тільки військово-морських, а й сухопутних сил, фінансував ефективні наукові військові розробки. Його практичний військовий досвід дозволив зрозуміти перспективу застосування танків у майбутніх війнах. За підтримки Черчилля розроблялись і вироблялись ці нові, незрозумілі тоді для багатьох, бойові машини, що дозволило значно посилити позиції армії Великобританії на фронтах Першої світової війни.

Провал військової операції на півострові Галліполі у Дарданеллах (1915 рік) призвів до відставки Черчилля з високої посади. Але маючи депутатський мандат, він не став скиглити чи поливати брудом військове керівництво того часу. Черчилль за власною ініціативою пішов на фронт не спостерігачем чи волонтером, а бойовим офіцером. Він просив дати під його керівництво бригаду. Йому відмовили. Тоді він (екс-міністр) став командиром батальйону. Спочатку це був 2-й батальйон Гренадерської гвардії, пізніше - 6-й батальйон Королівського шотландського полку. Комбат Черчилль особисто брав участь у 36 бойових операціях.

Навіть перебуваючи вже на посаді Прем’єр-міністра у часи Другої світової війни, сімдесятирічний Черчилль постійно бував на фронті, ризикуючи своїм життям. Він навіть планував особисто очолити наймасштабнішу операцію висадки військ союзників у Нормандії. Тільки пряма заборона короля Великої Британії Георга VI зупинила його від того, щоб очолити наступ військ, який перебив хребет гітлерівській Германії.

Як бачите, незнання історії може принизити тих, хто намагається порівнювати себе з видатними постатями минулого. Слабке і нікчемне поруч із великим і мужнім виглядає ще ганебніше.

Топ коментарі
+11
Даже смешно, вроде как козыряя историей Черчиля не знать историю Англии. Не Черчиль сделал Англию владычицей морей, а королева Елизавета 1, которая никогда не была выражаясь Тетеруком "на фронте". А наибольшего рассвета Британская империя достигла при королеве Виктории которая, грубо говоря, тож гранаты не бросала из окопов. Так что эти бредни что управлять государством можно только имея какие то заслуги в определённой области чушь. Управлять государство нужно имея определённые знания и определённую психологию (пожертвовать личным ради общего).
показати весь коментар
29.03.2019 22:23 Відповісти
+9
Бредятина "Вашего" кумира "настоящего полковника" меня не интересует - не настолько я зануда, как "Вы" хам. В сообщении Тетерука обсуждался вопрос "Был ли Черчилль на войне" - и только. Настоящий полковник" этого не знал ... . И не стройте из себя дурочку - полномочия президента тут ни при чём. Или "Ваша" фамилия Лоханкин. Который Васиссуалий. Уверяю "Вас" - моя фамилия не Птибурдуков. А "Ваш" кумир гриценко не смог ответить на вопрос "был ли он на войне" - как Ярош или Кошулинский. Или как ляшко, хотя бы. Но это - совершенно другой вопрос, не касавшийся истории.
показати весь коментар
29.03.2019 23:53 Відповісти
+8
В обсуждаемом сообщении речь идёт о нравственной позиции и её соответствии обстоятельствам. О Черчилле в сообщении всё сказано верно: когда он проявил свою несостоятельность как первый лорд адмиралтейства, - даже не вообще,а в конкретном случае, - он всё равно пошел на фронт комбатом на самый страшный участок фронта (история не лжет - можно проверить). Тем самым он решил разделить судьбу десантников, которых послал на смерть в Галлиполи. Он уцелел. Гриценко, при его двух американских дипломах, истории не знает. Но ничего - выглядит как киношный "генерал Ковалевский" или, по крайней мере, как "настоящий полковник" из вечной песни в исполнении Пугачёвой. Вот тут даже у него поклонник образовался, о бреднях и чуши развыражался.
показати весь коментар
29.03.2019 22:59 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Даже смешно, вроде как козыряя историей Черчиля не знать историю Англии. Не Черчиль сделал Англию владычицей морей, а королева Елизавета 1, которая никогда не была выражаясь Тетеруком "на фронте". А наибольшего рассвета Британская империя достигла при королеве Виктории которая, грубо говоря, тож гранаты не бросала из окопов. Так что эти бредни что управлять государством можно только имея какие то заслуги в определённой области чушь. Управлять государство нужно имея определённые знания и определённую психологию (пожертвовать личным ради общего).
показати весь коментар
29.03.2019 22:23 Відповісти
В обсуждаемом сообщении речь идёт о нравственной позиции и её соответствии обстоятельствам. О Черчилле в сообщении всё сказано верно: когда он проявил свою несостоятельность как первый лорд адмиралтейства, - даже не вообще,а в конкретном случае, - он всё равно пошел на фронт комбатом на самый страшный участок фронта (история не лжет - можно проверить). Тем самым он решил разделить судьбу десантников, которых послал на смерть в Галлиполи. Он уцелел. Гриценко, при его двух американских дипломах, истории не знает. Но ничего - выглядит как киношный "генерал Ковалевский" или, по крайней мере, как "настоящий полковник" из вечной песни в исполнении Пугачёвой. Вот тут даже у него поклонник образовался, о бреднях и чуши развыражался.
показати весь коментар
29.03.2019 22:59 Відповісти
Я что то не совсем вас понял где в статье идёт речь: "о нравственной позиции и её соответствии обстоятельствам"? Если вы не читали статью, я вам вкратце поясню: "Виступаючи у телешоу Суспільного телебачення, кандидат в президенти Гриценко пафосно розповідав, як треба воювати з РФ.Источник: https://censor.net/b3119422" - это суть; "На традиційне питання: "А чому ви не спромоглися протягом п'яти років побувати на фронті?"Источник: https://censor.net/b3119422" - это претензия. Это из вики, чтоб вы понимали кто такой президент: Президе́нт (від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. praesidens, род. відм. praesidentis - той, хто сидить попереду) - багатозначне поняття: 1) виборний голова, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA керівник установи, організації, товариства тощо; 2) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8 голова держави в країнах з республіканською або змішаною https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F формою правління https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82#cite_note-1 [1] . И теперь куда пришить, извиняюсь за выражение ваши сопли : "о нравственной позиции и её соответствии обстоятельствам" если речь идёт о управлении государством? Ваша фамилия случайно не Чапаев? Так вот и в этом случае президент не должен быть впереди армии на лихом коне. Изучите функции президента в соответствии конституции:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
показати весь коментар
29.03.2019 23:26 Відповісти
Бредятина "Вашего" кумира "настоящего полковника" меня не интересует - не настолько я зануда, как "Вы" хам. В сообщении Тетерука обсуждался вопрос "Был ли Черчилль на войне" - и только. Настоящий полковник" этого не знал ... . И не стройте из себя дурочку - полномочия президента тут ни при чём. Или "Ваша" фамилия Лоханкин. Который Васиссуалий. Уверяю "Вас" - моя фамилия не Птибурдуков. А "Ваш" кумир гриценко не смог ответить на вопрос "был ли он на войне" - как Ярош или Кошулинский. Или как ляшко, хотя бы. Но это - совершенно другой вопрос, не касавшийся истории.
показати весь коментар
29.03.2019 23:53 Відповісти
Без понятия ваши эмоции, клички и так далее, если вы не можете осилить всю статью целиком, то интеллектуальность Тетерука позволяет судить о ней только первым абзацем для вас копирую не весь, что б не перенапрячь ваш мозг (если он у вас есть): Виступаючи у телешоу Суспільного телебачення, кандидат в президенти Гриценко пафосно розповідав, як треба воювати з РФ. На традиційне питання: "А чому ви не спромоглися протягом п'яти років побувати на фронті?"Источник: https://censor.net/b3119422. В предыдущем коменте вам разъяснили что из себя представляет должность президента Украины, вам понятно? Где там обязанность знать биографию Черчеля, которую я так подозреваю и Тетерук не знал, пока не прочитал её после высказывания Гриценко. Но самое ужасное что автор выхватил только ту часть истории Черчиля которая ему была на руку, оставив без внимания всю историю Англии, в которой и сформировался условно говоря "Черчиль". А вашу якобы дотошность, что там обсуждали: "Был ли Черчилль на войне", смею поправить, там Тетерук изгаляется по теме: "Черчилль не просто бував на фронті, він багато разів безпосередньо брав участь у бойових діях.Источник: https://censor.net/b3119422", но приводя примеры его службы в армии, а не в качестве примьер-министра во время второй мировой (этот период он описует пафосно но без примеров почему то). Как это можно соотносить должность и пребывание в определённом месте? Ещё раз настоятельно рекомендую вам ознакомится с полномочиями и обязанностями президента, и привыкайте уже жить в соответствии с законами, а не по своим желаниям и эмоциональным состояниям!
показати весь коментар
30.03.2019 00:34 Відповісти
Я щось пропустив? Хіба Онотоль вже давно президент, чи у нас 2 президенти?
показати весь коментар
30.03.2019 11:37 Відповісти
Вы тоже кандидат в президенты? Вы какой в списке?
показати весь коментар
31.03.2019 11:30 Відповісти
Я уже сделал много вполне дельных вещей, чего и всем желаю. Это ты - и страдалец, и диванный грешник. И калика по жизни: быть у "настоящего полковника" "вторым заряжающим" - фе! слишком "своеобразная почётность". И лаяться первым начал. Я лишь констатирую, а ты вдруг переживать кинулся. Ты ведёшь себя как какой-то подросток - не тебе, сопливому хаму, меня судить. А я просто беспокоюсь о своём будущем. И сейчас ты мне сильно надоел. Опять будешь разные места, называемые только по латыни морочить. Надоел уже.
показати весь коментар
30.03.2019 19:10 Відповісти
"Я" - лстання літера алфавіту.
показати весь коментар
31.03.2019 05:46 Відповісти
Такі, як ти, завжди порося під номером три в синагозі шукають - це щодо порядкового номеру літери. З "критикою" Терерука твої колеги по холуйству чи то про.... , чи то обі... . То ж замість обговорюваної теми якийсь шмаркач заверещав "а ти хто такий". З якої літери мала починатися моя відповідь - вирішить кожен хто читає ці слова. А ти, бидло, лише наґидиш.
PS Судячи з текстів твого "абіженого" колеги та твого "погоняла", ви не читали ні Ільфа і Пєтрова, ні Гашека. Який піп, така й парафія.
показати весь коментар
31.03.2019 13:40 Відповісти
Якщо чиясь "бредятина" тебе не цікавить, то стули пельку і не займай у людей час на читання твоєї маячні.
показати весь коментар
31.03.2019 05:50 Відповісти
Зате мене цікавить Черчилль як непересічна історична особа і мене цікавить ідіотська брехня про нього. В Мережі затулити пельку будь-кому технічно доволі складно. Так що можеш облизатися, сказати "божа роса" і "далажитца па камандє": "майор лайномйотних войск норму по текстуальной дефекации випалніл". Пшол вон.
показати весь коментар
31.03.2019 13:50 Відповісти
Ким виглядає Гриценко - в кожного своя думка і ніхто не має слухать твою дику маячню. Ні Черчиля, ні Гриценка особисто ти не коштуєш і перхоті з їхніх дуп, не те що корчить з себе щось більше за таргана під тапком.
показати весь коментар
31.03.2019 05:56 Відповісти
Коли розмова заходить про те, хто чого коштує, стає зрозумілим, кого не слід допускати до влади, щоб не розміняв свою вигоду на "малоцінних фігурантів". Про вміст дупи ти розмірковуєш як фахівець з її вилизування. Я підозрював, що твій кумир - пархатий, але про те, що лупа у нього навіть в дупі... . Не моя царина - не холуй. Буду покладатися у цьому виключно на твої свідчення. По природі ти - смердючка, тобто кізявка, яку не слід чавити у замкненому просторі, бо смердітиме. Порівнюючи себе з тарганом ти явно перебрав міри з самовозвеличуванням. Зате можна точно визначити тебе як тварюку за "родовидовою належністю": "галерцуній аналіс" - дуполиз-смердючка. Усе одно ти, "майор лайномйотних військ", нічого нового не сказав. І ведеш себе очікувано: як пройдисвіт, що піймався на брехні, але по ребрам за це отримає.
показати весь коментар
31.03.2019 14:25 Відповісти
тов.тетерук повоевал и возомнил себя огромным гос.деятелем...- остыть бы ему немного..
показати весь коментар
29.03.2019 23:19 Відповісти
тов.тетеруку надо сначала научиться старух не бить бутылками в голову и немного подтянуть теорию государства и права (про историю всемирную просто умалчиваю)..
показати весь коментар
29.03.2019 23:23 Відповісти
Ты решил "блеснуть" знанием истории Великобритании, или "насрать" на Тетерука, и, подобным паскудным способом, "обнулить" его статью? Разговор о двух личностях - "ЧЕРЧИЛЛЕ" и "Медузе"... Тетерук ещё не всё изложил... Черчилль "понюхал пороху" лейтенантом, в 19-летнем возрасте... Сначала Куба, затем - Афганистан, Судан, Южная Африка, где бежал из плена... Ну, а дальше Тетерук описал его деятельность довольно подробно... И никогда Черчилль не занимался "Гриценкиадой"...
показати весь коментар
30.03.2019 14:52 Відповісти
Оіч не в історичнійтправді, з нею ніхто не сперечається. Не тетеруку, що бив по морді пляшкою жінку у ВР, комусь щось розказувати і повчати. Цій гниді потрібен був бойкот, він не чоловік і тим більше не воїн.
показати весь коментар
31.03.2019 05:39 Відповісти
Ну то підіть, викопайте актора Даля і наплюйте на нього - він був такою "*****" в житті... Навіть постійно бив жінок... Спаліть книжки Анни Ахматової (Гуренко). Писала такі вірші про любов до сина, а сама від нього відреклася, коли йому ще тільки кілька років було, і "на поріг не пускала", до кінця життя... Ми не особу Тетерука обговорюємо, а особу дурня, який "пнеться в "ампиратори" ...
показати весь коментар
31.03.2019 06:12 Відповісти
Если вы не поняли о чём идёт речь в статье, просвещу: речь шла о выступлении кандидата в президенты, и Тетерук блистая исторической выборкой считает почему то что президентом должен быть побывавший на фронте, хотя такого нет в законах! Но он почему то считает что так сложилось исторически. И пример что Черчиль в молодости был на фронте, так он и был действующим военным, и тогда шла война. И всё это красочно описал Тетерук. Но присутствие на фронте, будучи премьер- министром Черчиля, он не приводит хотя это скорее всего и имел ввиду Гриценко. И ваши личностные отношения к кандидатам ни как не влияют на законы.
показати весь коментар
31.03.2019 11:28 Відповісти
Мальчик, это ты "не понял"!... Гриценко - КАДРОВЫЙ ВОЕННЫЙ, полковник, авиационный инженер! В чём его "отличие" от Черчилля? А в том, что Черчилль, в боях, провёл всю молодость, а "Грыцько" ни разу не проводил предполётную подготовку "борта", перед боевым вылетом... А мы, если ты не заметил, ПЯТЫЙ ГОД воюем...
показати весь коментар
01.04.2019 09:11 Відповісти
Я вас вспомнил! Уважаемый волонтёр, партизан, военный или юрист или кто вы там сейчас, ваша спесь и хамство не аргумент в споре, а признак невоспитанности или психического заболевания. А невоспитанность чаще всего признак необразованности. Кадровый военный - это наверно вы имеете ввиду: особи офіцерського складу, які перебувають на https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12?find=1&text=%EA%E0%E4%F0%EE%E2%B3%E9+%E2%B3%E9%F1%FC%EA%EE%E2%E8%E9#w12 кадровій військовій службі, так Гриценко уже давно не служит в армии и полковник он в отставке. Стаття 22. Граничний вік перебування на військовій службі: 3) для військовослужбовців старшого https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12?find=1&text=+%EE%F4%B3%F6%E5%F0%F1%FC%EA%EE%E3%EE+%F1%EA%**%E0%E4%F3+%FF%EA%B3+%E7%E0%EF%E0%F1%B3#w133 офіцерського https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12?find=1&text=+%EE%F4%B3%F6%E5%F0%F1%FC%EA%EE%E3%EE+%F1%EA%**%E0%E4%F3+%FF%EA%B3+%E7%E0%EF%E0%F1%B3#w251 складу : майорів (капітанів 3 рангу), підполковників (капітанів 2 рангу) - до 50 років; полковників (капітанів 1 рангу) - до 55 років. Так что его возможная военная служба закончилась за долго за войны. А его отличия от Черчиля можете начать перечислять начиная с фамилии, гражданства, места жительства и так далее. А если рассматривать их по возрасту и должности, то во 2ю мировую Черчиль не бросал гранаты с окопов. Претендует Гриценко не на то чтоб проводить предполётную подготовку, а чтоб согласно Конституции Украины: Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.
И может он быть избранным на этот пост не потому что пребывал или не пребывал на фронте а согласно опять же Конституции Украины: Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою. Ну и для уточнения 5.5 лет назад подписана минская капитуляция и военное положение объявлялось только на месяц перед выборами, о какой войне рассуждаете вы и Тетерук, который находясь в провластной фракции делал всё что б Украина как государство не защищалась.
показати весь коментар
01.04.2019 10:42 Відповісти
О, як тебе "пропоносило"!!! Нагадаю тобі один вислів, який священниками застосовується - "Несть спасения во многоглаголании...". (особливо, в "пустопорожньому"). Я теж - "у відставці", прктично, одноліток "Грицька", тому знаю, про що пишу... Він був лейтенантом тоді, коли я служив строкову службу, і, фігурально, міг буть його підлеглим, тому що теж був спеціалістом АО, як і він... Тому маю право його критикувать, не тільки як людину, але і як "колегу"... А ти?
показати весь коментар
01.04.2019 11:13 Відповісти
Простите великодушно не понял ваш бред: вы сейчас священник или военный какого то спецподразделения у которого есть особые права на критику? Или просто школьник который вычисляет вероятность событий в прошлом готовясь к ЗНО? О чём вы? Тема забыта?
показати весь коментар
01.04.2019 11:26 Відповісти
А это было "не для средних умов" сказано... Поднимайте уровень интеллектуального развития, и поймёте... (кстати, я, в полемике, и попов "раком ставил", в религиеведении, так что извините, что не опускаюсь до Вашего уровня - в публичном пространстве привык не "ботать по фене"...).
показати весь коментар
01.04.2019 11:55 Відповісти
Ну и детское хвастовство. Уважаемый ребёнок не увлекайтесь собственным самолюбованием, это приведёт или уже привело к психическому расстройству, а изучайте материалы хотя бы по теме о которой идёт речь, особенно законы, когда станете гражданином вам это очень пригодится.
показати весь коментар
01.04.2019 12:01 Відповісти
Слышь, ПТУшник, мне моего юридического образования хватает... "Юрист не должен УЧИТЬ законы, он должен УМЕТЬ ими пользоваться...".
показати весь коментар
01.04.2019 12:08 Відповісти
Справедливое уточнение, но не объясняет почему почему вы ими не пользуетесь.
показати весь коментар
01.04.2019 12:14 Відповісти
Слышь, "малчык", "отвянь"... твой уровень - "подворотня", мне даже "в падлу" с тобой препираться...
показати весь коментар
01.04.2019 12:19 Відповісти
Я извиняюсь вы не напомните кто это писал: "кстати, я, в полемике, и попов "раком ставил", в религиеведении, так что извините, что не опускаюсь до Вашего уровня - в публичном пространстве привык не "ботать по фене"..." Вы теперь наверно в ипостаси зека и Черчиль уже для вас кличка, Что ж понимаю, но настоятельно советую вам обратится к профильным врачам. То что вам необходима их профессиональная помощь видно уже неспециалистам, не расстраивайте родителей хотя они скорее всего вас любят и таким, но психическое здоровье просто необходимо что б стать полноценным членом общества.
показати весь коментар
01.04.2019 12:31 Відповісти
"Понос" выключи... У тебя плечо "просело"... Почему? Я на тебя "поклал"...
показати весь коментар
01.04.2019 13:12 Відповісти
Кошмар, срочно обратитесь к врачам! Уже что то бесвязное и бесмысленное бредите!
показати весь коментар
01.04.2019 15:43 Відповісти
Как сказал председатель областной психиатрической экспертизы, когда мы вместе выпивали на рыбалке, "Ни один "бахнутый" себя сумасшедшим не считает...Он уверен, что все вокруг него "сошли с ума"..." Это - твой случай...
показати весь коментар
01.04.2019 15:53 Відповісти
Опять по детски обезьянничаете. Чё в тему ни как не получается каких нибудь аргументов привести? Перестаньте собирать слухи больше читайте и учитесь.
показати весь коментар
01.04.2019 15:57 Відповісти
Простите необходимое уточнение в тексте "когда станете полноправным гражданином"
показати весь коментар
01.04.2019 12:08 Відповісти
а сам-то кто...???
показати весь коментар
30.03.2019 11:07 Відповісти
Моршинский вояка минералкой против пожилой женщины
показати весь коментар
30.03.2019 07:11 Відповісти
Во время второй мировой войни (это еще кацапы лизали задницу фюреру) и Великобритания вела войну с Гитлером в одиночку, Лондон и другие города Англии были, по сути, фронтом и полем битвы. Черчиль всегда был в гуще событий и среди людей. Мужественный человек и достойный премьер-министр
Комбат Черчилль - Цензор.НЕТ 1687
показати весь коментар
30.03.2019 18:55 Відповісти
Тетерук, розкажи краще, як сам воював з бабкою Кужель та тикав її в ніс пляшкою? Думаєш, забули, рудий мерзотнику?
показати весь коментар
31.03.2019 05:35 Відповісти
Был на фронте ещё не значит воевал, воевал ещё не значит с этого был толк, был толк ещё не
значит что вы комбат, если стал комбатом ещё не значит что вы генерал, стал генералом ещё
не значит что вы политик и госдеятель. Не так уж сложно найти кучу примеров "НЕбыл(а) на фро
нте"........... Почемуто эта тема цепляет больше чем какого именно преза нам выбрать на следу-
щие и видимо не менее нелёгкие пять лет..........
показати весь коментар
31.03.2019 06:44 Відповісти
зы. https://www.obozrevatel.com/politics/u-azovskogo-morya-zametili-ogromnuyu-gruppirovku-vojsk-rossii-trevozhnoe-zayavlenie.htm - в пылу предвыборных разборок доходящих до личных оскорблений
немношко забыли об этом..................
показати весь коментар
31.03.2019 06:47 Відповісти