10 тез в труну «вєлікой отєчєствєнной»
8 травня Україна відзначає День пам’яті і примирення. Наша країна зазнала в Другій світовій війні колосальних людських та матеріальних втрат. Саме за Україну зіштовхнулись дві криваві імперії, саме тут війна та окупація були одними з найтяжчих.
Оскільки тема війни неймовірно інструменталізується Москвою та її прихвоснями в Україні, які використовують пам'ять людей про трагедії своїх предків, пропоную ці 10 тез, що мають убезпечити вас від найбільш вдалого елементу московської пропаганди:
Перша теза: Сталін почав війну разом з Гітлером в 1939 році, тому Сталін співучасник початку Другої світової, на ньому теж вина в подальших жертвах, які зазнали українці та інші народи Європи.
Друга теза: В 1940 році Сталін розстріляв польських офіцерів в Катині та під Харковом. Такий крок не робила б людина, яка вважає Гітлера своїм ворогом станом на 1940й рік, бо ці офіцери могли б бути союзниками у війні проти нацистської Німеччини.
Третя теза: Гітлер напав на СРСР в 1941 році, бо боявся нападу від Сталіна і через те, що застряг у конфлікті з Британією (багато в чому дякуючи позиції Черчилля).
Четверта теза: СРСР не програв через колосальні людські втрати та підтримку від США, про яку тепер говорять як про «другорядний фактор». Сталін тут ні до чого.
Шоста теза: Сталін придумав визначення «вєлікая отєчєстванная», аби штучно відсікти період, коли він був союзником Гітлера.
Сьома теза: після війни ветерани, особливо інваліди, які «псували» пейзаж великих міст СРСР були депортовані в «інші місця перебування». Така їм була подяка.
Восьма теза: пам'ять про війну використовувалась і використовується Москвою для насаджування шовіністичних поглядів, применшення значення інших народів. Це триває й досі, наведу тут слова теперішнього московського продовжувача справи Сталіна та його імперії: «мы бы победили и без Украины».
Дев’ята теза: В Німеччині та загалом Європі московська імперія використовує почуття провини рядових німців за злочини Другої світової, як-от винищення слов’ян та євреїв. Тому все хороше, яке «звільнило Європу» - це російське, а все погане, яке «співпрацювало з Гітлером» - українське. Це все при тому, що чисельність власівської РОА та дивізії СС «Галичина» не можна порівнювати навіть з кореляцією щодо чисельності українців та росіян у ті часи.
Десята теза: сьогодні Україна воює проти гітлеризму та сталінізму в одному флаконі, про що нам говорить та ідеологічна суміш, яка в голові у всієї нечесті, яка лізе в нашу країну.
Однак, хай там як біситься московська пропаганда, але зараз інші часи. В теперішній війні на сході країни ми не затиснуті у виборі між Колимою і Бухенвальдом, у нас є союзники в Європі, Північній Америці та по всьому світу. Ми не віддамо нашу свободу ідейним нащадкам Гітлера та Сталіна!
2. Польские офицеры были в основном резервистами, боевой ценности не представляли, а вот классово были Сталину противны. Точно так же немцы отказались от помощи укр. националистов осенью 1941 и начали за самостийничество их гнобить.
3. Гитлер боялся нападения Сталина, потому что с Сатурна это в мозг передали, потому что неизвестно НИ ОДНОГО донесения немецкой разведки о том, что Сталин готовит наступление.
4. Через свои втраты победить невозможно, можно только через потери противника, Помощь США появилась только после того, как немцы были остановлены и только потому, что первоначальной задачей войны, подготовленной вдогонку 1й мировой, было максимальное взаимное истощение двух мятежных режимов, вышедших из под контроля англо-саксов, а не победа одного из них. Формальная победа СССР в конечном итоге союзников устраивала, т.к. они настолько истощили СССР, что твердо надеялись или на его подчинение мировым буржуям, или саморазвал ввиду дальнейшего истощения в холодной войне, что и вышло.
6. Сталин никогда не был союзником Гитлера, во временно открывшемся сотрудничестве СССР получал больше необходимого для войны с ней, чем Гитлер - для войны с Союзом.
7. Что было с инвалидами войны - дело темное, пока никто с фактами и документами в руках этого не осветил, один п...деж, в любом случае народная власть всегда действовала в рамках всенародной морали.
8. Тут согласен, но современная украинская власть в сто раз больше делает для преуменьшения роли украинцев в Отечественной Войне.
9. РОА была в основном из пленных, которые делали выбор под нажимом, а Галичина - из добровольцев, причем население региона формирования было совершенно ничтожным относительно СССР, России или Украины, которая только добровольцами в 100 раз больше пополнила советскую армию.
10. Современная официальная Украина формально воюет за законное единство державы, а по сути привычно плюет на законность ради максимально возможного числа людей, земель и капиталов во власти и кормлении украинских высшего чиновничества и олигархата, а также за то, чтоб вывезенные этой элитой 130 млрд. баксов на Западе не конфисковали за непослушание Западу.
Польские офицеры были в основном резервистами, боевой ценности не представляли - сралину и свои офицеры боевой ценности не представляли, он их уничтожал пачками...
Через свои втраты победить невозможно, можно только через потери противника, Помощь США появилась только после того, как немцы были остановлены - война закончилась в 41? Или перелом состоялся только в 42-43м? И был ли бы, это перелом без войны союзников, без лендлиза без варварской утилизации своих войск?
История не терпит сослогательности, просто не нужно ее переписывать, а желательно открыть архивы....
2. Кого Сталин боялся, того и мочил, его власть была слишком слаба, чтоб позволить себе либерализм.
3. Немцев остановили в 1941 без союзников, но угроза победы Гитлера была реальнейшей, чего америкосы и англичане вовсе не желали, а еще меньше - перемирия и сговора Сталина с Гитлером, что при упорном сопротивлении СССР вполне можно было предполагать, несмотря на все классовые и расовые теории. Задача была столкнуть лбами и взаимно уничтожить тех, кто отказался от уплаты дани победителям 1й мировой.
Что касается потерь, то с учетом всех союзников Гитлера и с учетом того, что значительная потеря КА была от пленения своих бойцов в начале войны, а немцы попали в плен в конце и выжили значительно в большем числе, то они велики, но не в разы. Совдепия была страной пролетариев, уничтожившей и без того хилый слой культуры и спецов старых времен, так что от бескультурья и деградации много чего просрала в начале пути, но в современной Украине такие же процессы и без войны чудесно произошли, производство разрушено, ученые и технари деградировали, ВВП ниже советского, так что современным патриотам лучше помалкивать, тем более, что СССР от начала до конца был под жесткой угрозой военного уничтожения, а Украину весь Запад любит и холит.
Ххххххххххххххххххх
Ето типа под Москвой 28 панфиловцев осенью 41-го остановили?
Для общего развития: Рузвельт подключил СССР к програмне Ленд Лиз 1 октября 1941
Радяньська влада - вбивця українців. Все що повязане зі "звільненням" та "Днем Пабєди" має бути заборонено.
Бред сивой кобылы или провокация от рашки! И написано на украинском, дабы правдивее было!
Донские и пр. казаки воевали на стороне гитлеровцев.
Не очень любят об этом вспоминать нынешние российские историки.