6306 відвідувачів онлайн
2 149 10
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

"Невластиві" функції СБУ: міф і реальність

Впродовж останніх років в Україні надзвичайно актуальною є тема реформ. В тому числі й реформування органів державної влади, яке, безумовно, є більш, ніж на часі.

Впродовж останніх років в Україні надзвичайно актуальною є тема реформ. В тому числі й реформування органів державної влади, яке, безумовно, є більш, ніж на часі. Не є виключенням в даному випадку і правоохоронні структури та українські спецслужби, серед яких чільне місце посідає Служба безпеки України. Дискусії щодо реформи національної спецслужби, яку досить часто зводять до позбавлення її так званих "невластивих" функцій, розгораються щоразу, коли СБУ опиняється в центрі уваги медіа через виконання своїх повноважень в правоохоронній сфері.

Будучи глибоко переконаним в необхідності комплексної реформи Служби безпеки України, хочу відзначити, що зведення суті цієї реформи до зменшення повноважень чи ліквідації окремих підрозділів спецслужби є непрофесійним і несе більше шкоди, ніж користі, та завдає непоправних втрат сприйняттю результатів діяльності та іміджу спецслужби в очах українського суспільства.

Аналіз функціоналу спецслужб країн ЄС та НАТО вказує на те, що в багатьох з них наявні завдання та повноваження, які, в контексті Служби безпеки України, окремі представники українських громадсько-політичних рухів та, почасти, держав-західних партнерів України, називають функціями "невластивими" для спеціальних служб. Мова йде про класичні спецслужби, які поряд з контррозвідувальною діяльністю наділені повноваженнями в сфері боротьби з корупцією, організованою злочинністю, контрабандою, незаконною міграцією, незаконним обігом зброї та легалізацією (відмиванням) коштів, отриманих злочинним шляхом. Сьогодні виділяють чотири основні блоки, в яких СБУ пропонують позбутися повноважень: корупційний, економічний, військової контррозвдіки та слідства. Цього разу зупинюся на боротьбі з корупцією, а згодом проаналізую й інші.

Отже, боротьбою з корупційними правопорушеннями, які вчинені як суб'єктами владних повноважень, так і окремими суб’єктами підприємницької діяльності, які використовують бюджетні кошти або кошти міжнародних фінансових організацій, займаються щонайменше 9 спецслужб з блоку країн ЄС-НАТО.

Серед них Естонська Служба внутрішньої безпеки (Kaitsepolitseiamet (KaPo)), Болгарська Державна агенція "Національна безпека" (Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС)), Польське Агентство внутрішньої безпеки (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego (ABW)), Румунська служба інформації (Serviciul Român de Informații (SRI)), Словацька інформаційна служба (Slovenská informačná služba (SIS)), Хорватське Агентство безпеки і розвідки (Singurnosno-obavještajna agencija (SOA)), Мальтійське Міністерство внутрішніх справ та національної безпеки (Ministry for Home Affairs and National Security (MHAS)), Поліція Ісландії (Lögregla). В Інформаційній службі безпеки Чехії (Bezpečnostní informační služba (BIS)) функція боротьби з корупцією і оргзлочинністю відсутня, однак її співробітники здійснюють контроль за використанням корупції як елементу впливу на державних діячів, здійснення економічного тиску, маніпуляцій з медіа-середовищем та публічною позицією некомерційних і урядових структур.

Боротьбою з організованою злочинністю та втягненням до такої діяльності осіб, уповноважених на здійснення функцій держави, займаються спецслужби щонайменше 18 країн ЄС-НАТО.

Це вже згадані Естонська KaPo, Болгарська ДАНС, Румунська SRI, Чеська BIS, Словацька SIS, Хорватське SOA, Мальтійське MHAS та Ісландська Lögregla. Також цією функцією наділені Австрійське Федеральне відомство захисту конституції та боротьби з тероризмом (Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT)), Державна розвідувальна служба Албанії (Shërbimi Informativ Shtetëror (SHISH)), Національна розвідувальна служба Греції (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (EYP)), Система інформації Республіки Португалія (Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP)), Агентство національної безпеки Чорногорії (Agencija za Nacionalnu Bezbjednost (ANB)), Поліцейська служба безпеки Норвегії (Politiets sikkerhetstjeneste (PST)), Національна служба розвідки та безпеки Люксембургу (Service de Renseignements de l’Etat (SRE)), Національна розвідувальна служба Кіпру (Εθνικής Υπηρεόιας Πληροφοριών (EΥΡ)), Відділ злочинів і безпеки Ірландії (Bhrainse Coireachta agus Slándála (BCS)). В переважній більшості спецслужб решти країн ЄС-НАТО боротьба з організованими злочинними угрупуваннями ведеться в ході здійснення контррозвідувальних заходів через призму боротьби з тероризмом та екстремізмом.

З легалізацією (відмиванням) коштів, отриманих злочинним шляхом, боряться спецслужби Болгарії, Румунії, Угорщини, Греції, Португалії, Мальти, Кіпру та США. Боротьба з контрабандою входить до обов'язків спеціальних служб Естонії, Греції, Кіпру, Ірландії та США. Кримінальне переслідування організаторів схем незаконної міграції здійснюють спецслужби Болгарії, Угорщини, Словаччини, Греції, Португалії, Мальти та Кіпру. Незаконному обігу зброї запобігають спецслужби Бельгії, Румунії, Чехії, Греції, Мальти, Кіпру, Ірландії та Ісландії.

Сьогодні Служба безпеки України є державним органом спеціального призначення з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України. Державна безпека включає в себе захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру (Закон України "Про національну безпеку України"). Виходячи з того, що національними інтересами законодавець називає життєво важливі інтереси людини, суспільства і держави, реалізація яких забезпечує прогресивний демократичний розвиток України, а також безпечні умови життєдіяльності і добробут її громадян, корупція і організована злочинність в тих масштабах, яких вони набули в Україні, безумовно становлять загрозу державній безпеці.

Більше 40% населення України вважає корупцію основною загрозою, а Державний департамент США прямо називає її загрозою національній безпеці. Окрім цього, корупцією в вищих ешелонах влади і участю її представників в схемах організованої злочинності, які часто носять транскордонний характер, безумовно користуються іноземні спецслужби для підриву державної безпеки України.

Саме через усвідомлення рівня загрози корупції та організованої злочинності національній безпеці, спецслужби країн ЄС та НАТО ведуть боротьбу з цими загрозами нарівні з протидією розвідувальній та диверсійній роботі іноземних спецслужб та терористичних організацій. Саме тому Закон України "Про Службу безпеки України" (ст.2) серед завдань спецслужби виділяє попередження, виявлення, припинення та розкриття злочинів корупції та організованої злочинної діляьності у сфері управління і економіки, а також інших протиправних дій, які безпосередньо створюють загрозу життєво важливим інтересам України. І саме тому, для ефективного виконання завдання з подолання корупції, яке Президент України поставив перед т.в.о. Голови СБУ Іваном Бакановим, сьогодні потрібно вести мову про внесення змін до Закону України "Про національну безпеку" та повернення спецпідрозділів СБУ по боротьбі з корупцією і оргзлочинністю до переліку визначених Законом "Про запобігання корупції" спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції, і аж ніяк не про їх ліквідацію.

Тим більше, що ефективнішої структури за спецпідрозділ СБУ в боротьбі з корупціонерами різних мастей в Україні сьогодні просто немає. Затримання корупціонерів відбуваються чи не щодня в усіх без винятку регіонах країни. Протидія системній корупції, яка становить загрозу національній безпеці і перешкоджає розвитку приватного сектору економіки, полягає в щоденному виявленні корупційних схем в фіскальній та митній службах, викритті конвертаційних центрів. Загальний обіг "конвертів", діяльність яких припинили спецпідрозділи СБУ за останній місяць, склав більш, ніж мільярд гривень. Максимальний розмір виявленої співробітниками ГУ "К" СБУ неправомірної вигоди, яку намагалися отримати від представника комерційної структури посадові особи місцевого самоврядування та Нацполіції, становить 500 тисяч доларів США. Керівники райдержадміністрацій затримуються з хабарями, які обчислюються сотнями тисяч доларів США. Лише за останній місяць співробітниками спецпідрозділів СБУ виявлено 5 міжнародних каналів контрабанди наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, в тому числі через тісну співпрацю з правоохоронними органами західних держав-партнерів. Службою безпеки України ліквідовано більше 10 організованих злочинних угруповань, які спеціалізувалися на вимаганні грошей в представників бізнес-середовища, виготовленні та збуті наркотиків, зброї, нелегальній міграції. А після безпрецедентної спецоперації СБУ по знешкодженню потужного каналу контрабанди тютюнових виробів вартістю близько 70 мільйонів гривень, представники посольства Великобританії відзначили роботу української спецслужби в напрямку боротьби з контрабандою контрафактних цигарок і зазначили, що Великобританія продовжить зміцнення співпраці між правоохоронними органами обох країн.

Не можна ліквідовувати спецпідрозділ СБУ, який ефективно бореться з корупцією лише через те, що хтось назвав таку боротьбу "невластивою функцією" спецслужби (що, як бачимо на прикладі західних спецслужб, не відповідає дійсності). А викорінення тих негативних тенденцій в роботі СБУ, які спонукають окремих експертів заявляти про необхідність позбавлення національної спецслужби начебто "невластивих" їй функцій, слід здійснювати через закріплені в Законі України "Про національну безпеку України" механізми демократичного цивільного контролю, громадського нагляду, взаємного контролю між різними гілками влади та судового контролю, а також ефективного планування та кадрової політики у сфері національної безпеки.

В частині ж реформування спеціальних служб країн-членів ЄС і НАТО слід зауважити, що їх офіційні представники не приховують того, що процес реформування спецслужб, наприклад, прибалтійських країн, є також тривалим та не має визначених строків завершення.

Топ коментарі
+6
Автор казкар, відділи БКОЗ СБУ - організатори корупції, а не борці з нею. СБУ перші хто здались окупантам в Криму, перші хто втекли з Донецька та Луганська. Співробітник СБУ провів терористів в Донецький аеропорт в травні 2014 року.
показати весь коментар
25.07.2019 16:43 Відповісти
+4
Черговий жарт з програми пана Зеленського: "...Позбавимо СБУ, ГПУ та Нацполіцію непритаманних їм функцій ущемлення бізнесу..." Бачите тепер як насправді: "...Будучи глибоко переконаним в необхідності комплексної реформи Служби безпеки України, хочу відзначити, що зведення суті цієї реформи до зменшення повноважень чи ліквідації окремих підрозділів спецслужби є непрофесійним і несе більше шкоди, ніж користі, та завдає непоправних втрат сприйняттю результатів діяльності та іміджу спецслужби в очах українського суспільства..." Особливо цікава теза про "...імідж спецслужби в очах українського суспільства...". І вишенька на торті про "...спецпідрозділ СБУ, який вже тридцять років ефективно бореться з корупцією...". Де Автор його знайшов?
показати весь коментар
25.07.2019 16:44 Відповісти
+3
Автор прозоро натякає, що трусити бізнес для СБУ значно цікавіше, ніж полювати за технологічними секретами РФ. І те що Зе натравив службу на ArcelorMittal в кращих традиціях папередників, і такі вброси, не додають оптимізму.
показати весь коментар
25.07.2019 23:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Автор казкар, відділи БКОЗ СБУ - організатори корупції, а не борці з нею. СБУ перші хто здались окупантам в Криму, перші хто втекли з Донецька та Луганська. Співробітник СБУ провів терористів в Донецький аеропорт в травні 2014 року.
показати весь коментар
25.07.2019 16:43 Відповісти
Черговий жарт з програми пана Зеленського: "...Позбавимо СБУ, ГПУ та Нацполіцію непритаманних їм функцій ущемлення бізнесу..." Бачите тепер як насправді: "...Будучи глибоко переконаним в необхідності комплексної реформи Служби безпеки України, хочу відзначити, що зведення суті цієї реформи до зменшення повноважень чи ліквідації окремих підрозділів спецслужби є непрофесійним і несе більше шкоди, ніж користі, та завдає непоправних втрат сприйняттю результатів діяльності та іміджу спецслужби в очах українського суспільства..." Особливо цікава теза про "...імідж спецслужби в очах українського суспільства...". І вишенька на торті про "...спецпідрозділ СБУ, який вже тридцять років ефективно бореться з корупцією...". Де Автор його знайшов?
показати весь коментар
25.07.2019 16:44 Відповісти
Спецслужбы России нанесли смертельный удар по Украине

Когда страна, как, например, Украина, находится в состоянии войны против агрессора, особую роль среди ее государственных органов играют министерство обороны с генштабом, МИД и служба безопасности. Каждое из этих ведомств ведет войну на своем участке фронта. В одном из предыдущих интервью я рассказывал, как провалил свою войну МИД. Сегодня поговорим о СБУ.

В феврале 2014-го, после бегства Виктора Януковича в Россию, оказалось, что во время его президентства компьютерный центр СБУ был поставлен под полный, прямой и жесткий контроль ФСБ. В этом центре работали кадровые сотрудники спецслужб РФ, а офицеры СБУ туда даже не допускались. В результате практически вся база данных СБУ, включая информацию о кадровом составе, агентурном аппарате и данные о сотрудниках, работающих под глубоким прикрытием, была, как пылесосом, высосана в Москву.

Это была катастрофа, которая, пожалуй, в мирное время не имеет аналогов в истории спецслужб мира. В свое время американские спецслужбы промахнулись по поводу наличия или отсутствия оружия массового поражения в Ираке. Промах досадный, приведший к военной операции, но не критический для США. Тем не менее, после операции "Иракская свобода" конгресс США провел полномасштабное расследование деятельности спецслужб, прежде всего ЦРУ и РУМО, после чего они были подвергнуты кардинальной реструктуризации.

Поставив под контроль компьютерный центр СБУ, спецслужбы РФ нанесли смертельный, после которого СБУ больше не могла нормально функционировать. По результатам этой операции некоторые граждане Украины оказался за решеткой в РФ. Но это была лишь видимая верхушка айсберга. Гораздо страшнее, что теперь агентурный аппарат СБУ может превратиться (скорее, уже превращается) в агентурную сеть ФСБ на территории Украины путем перевербовки агентуры на основе похищенных в СБУ материалов и компромата.

В таких условиях СБУ стала опасной для своего собственного государства. Необходимо было вешать амбарный замок, проводить полномасштабное внутреннее расследование и возрождать СБУ практически с чистого листа.

Кроме того, необходимо было возбудить уголовное дело по признакам статьи "Государственная измена". Любой первокурсник юридического факультета знает о принципе неотвратимости наказания, который является самым эффективным средством борьбы с преступностью. Что касается борьбы с коррупцией, этой чумой Украины, то неотвратимость наказания имеет для нее первостепенное значение.

Однако за пять лет предыдущей власти не было ни профессионального "разбора полётов" в целях локализации и ликвидации последствий этого грандиозного провала, ни уголовного дела о госизмене.

Об этом говорит хотя бы тот факт, много месяцев спустя после этого провала в РФ попали за решетку конкретные граждане Украины. А об отсутствии дела о госизмене свидетельствует история комического "преследования" бывшего руководителя СБУ Александра Якименко, при котором ФСБ захватила базу данных СБУ.

В отношении него Украина выдвигала одно идиотское обвинение за другим, пока Интерпол категорически не отказался принимать их во внимание. Но среди этих обвинений не было обвинения в госизмене, которое можно было убедительно обосновать и добиться экстрадиции Якименко в Украину.

Конечно, отсутствие профессионального расследования и уголовного дела по признакам госизмены в СБУ можно списать на дилетантов, которые возглавляли СБУ и прокуратуру. Но это вполне может быть и продолжением госизмены: одни пустили ФСБ в недра украинских спецслужб, а другие прикрыли их и продолжают покрывать. То есть измена сидит на измене и изменой погоняет. В воюющей стране это недопустимо. Администрация Зеленского должна провести самое тщательное расследование этого дела и сурово наказать виновных.

Компрадорской "элите" не нужна эффективная контрразведка. Более того, она для нее опасна. Поэтому на протяжении почти всей истории независимой Украины над СБУ совершается какое-то непостижимое для здравого смысла надругательство. Во время президента Кучмы это ведомство возглавлял бизнеспартнер Семена Могилевича, особо ценного агента российских спецслужб с обширными связями в Украине. Это происходило, когда Могилевич входил в десятку самых разыскиваемых ФБР лиц, а любой опер правоохранительных органов Украины мог зайти в соответствующую базу данных и прочитать о криминальной деятельности Семена Юдковича.

Во времена президента Ющенко вся информация о Могилевиче, в том числе добытая другими ведомствами Украины, была сконцентрирована в СБУ и уничтожена. Главной целью этой операции было уничтожение информации о разветвленной агентурной сети Могилевича (то есть спецслужб РФ) в украинской "элите". Сделать такое мог только исключительно полезный идиот Кремля или особо ценный агент спецслужб РФ в высших эшелонах власти Украины и СБУ. Разница между первым и вторым в том, что первый не понимает, что творит, а второй понимает, что работает на иностранную спецслужбу, и сознательно это делает. Вполне возможен и промежуточный вариант, когда агент косит под идиота.

И никакого скандала в стране! Все произошло без шума и пыли. Государственные діячі, уничтожившие дело Могилевича, продолжают надувать щеки, делают страшные глаза по телевизору, несут пургу, которая никак не соприкасается с реальностью; в общем, продолжают политическую дiяльнiсть. Когда я смотрю на этот фарс, мне кажется, что все это происходит в сумасшедшем доме.

Это какой-то адский ад. Неужели не понятно, что такое возможно только в банановой республике, власть которой жестко управляется из столицы другого государство? А вы спрашиваете, как Путин аннексировал Крым. До сих пор не поняли?

В нормальной спецслужбе ее глава вообще не имеет права доступа к важнейшим агентурным делам. В КГБ СССР стал хрестоматийным случай, который произошел еще в сталинские времена. Однажды всесильный Берия решил зайти на Лубянке в помещение, где хранились дела на важнейшую агентуру, но стоявших в карауле сержант отказался его туда пустить. "Ты знаешь, кто я и что могу с тобой сделать? - зло прошипел нарком, одно имя которого вызывало ужас. - Знаю, но не пущу, - заикаясь и позеленев от страха ответил сержант. - Не положено". "Правильно, - ответил нарком после секундной паузы. - Молодец. Не положено - значит, не положено."

Был еще один знаковый случай. В декабре 1991 года, едва став начальником ПГУ (внешняя разведка КГБ), Евгений Примаков распорядился принести ему дела на важнейшую агентуру за рубежом. Узнав об этом, два ветерана - генерал Кирпиченко, который руководил в ПГУ работой практически со всей важной агентурой, и легендарный начальник управления "С" (нелегалы) генерал Дроздов - немедленно подали в отставку. Перед тем как уйти, они обошли кабинеты коллег с тревожным предупреждением: грядем грандиозная измена! И она грянула.

В Украине измена даже не прекращалась. При президенте Януковиче, как уже было сказано, в результате измены на самом верху "влады" к врагу попала практически вся база данных СБУ, а также часть важной информации о других спецслужбах Украины. А при следующем президенте эта измена была фактически прикрыта, поскольку не было проведено ни профессионального внутреннего расследования, ни возбуждено уголовного дела по признакам госизмены. В результате несколько граждан Украины попали за решетку в РФ и отбывают там длительное заключение.

По сути дела, в воюющей стране на данный момент нет полноценной контрразведывательной службы. А СБУ используется в качестве опричников президентской администрации, за что ей позволено в определенных рамках кошмарить бизнес.

Определитесь! Не нужно вам СБУ - закройте к чертям собачим. Но не совершайте над ней безумных экспериментов. Последствия могут быть очень тяжелыми.

Украина находится у последней черты, но надежда, как известно, умирает последней. Моя надежда состоит в том, что команда президента Зеленского сделает то, что давно назрело: произведет смену поколений в украинской политике и выбросит на свалку компрадорскую "элиту".

У меня еще теплится надежда, что новый президент обладает здоровыми амбициями самодостаточного человека. Не брюхо набить до заворота кишок, а войти в историю в качестве основателя процветающего государства.

Но, помимо здоровых амбиций, команде Зеленского нужны профессионалы. Они не нужны компрадорской "элите", но без них не обойтись, если серьезно работать по спасению государства.

Уровень некомпетентности в управлении Украиной чудовищный. Страной руководят, как задрипаным колхозом. В результате - провалы по всем этим направлениям.

За последние 28 лет в Украине ничего не делалось для воспитания настоящей интеллектуальной элиты. А вот в Китая, например, это один из приоритетов государственного строительства. В отличие от Украины, высшие учебные заведения Китая входят в число мировых лидеров. Тем не менее, ежегодно только по линии государства Китай направляет в США на обучение около 30 тысяч молодых людей, которые постигают последние достижения мировой науки, в том числе в области управления. Так умные люди и государства готовят будущую элиту. Так должна делать и Украина.

Это касается и управления спецслужбами Украины. Разведка и контрразведка - это ремесло, в котором разница между успехом и провалом кроется в знании и понимании малейших деталей, а также в умении пользоваться ими. Этим ремеслом нужно владеть, и заниматься им должны профессионалы, особенно в воюющей стране.

Хороший парень - это не профессия. Дилетант во главе спецслужбы воюющей страны - это угроза ее национальной безопасности. Последние пять лет Украины неумолимо подтверждают эти истины. В Украине есть люди, которые обладают и профессиональными навыками, и совестью. Эти два качества должны стать главными критериями кадровой политики администрации Зеленского.

Посмотрим, какой она будет на самом деле.

Юрий Швец
показати весь коментар
25.07.2019 18:02 Відповісти
афтар, шо курим, я тоже хочу
показати весь коментар
25.07.2019 18:04 Відповісти
Та нічого він не курить, швидше за все веде здоровий спосіб життя.Робота в нього така.
показати весь коментар
25.07.2019 18:48 Відповісти
І шо? Хтось в команді Зе це читає і розуміє? А якщо розуміють, то чи потрібні їм зміни? Ми цього не знаєм.А 90 % електората взагалі про таке не думає.
показати весь коментар
25.07.2019 18:50 Відповісти
Заказная статейка от конторы из трех букав! Забыли за брелки рассказать, как Моссад борется в оборотом брелков. Лучше рассказать почем 90% личного состава конторы из Крыма не перешли на материк!
показати весь коментар
25.07.2019 21:39 Відповісти
Автор прозоро натякає, що трусити бізнес для СБУ значно цікавіше, ніж полювати за технологічними секретами РФ. І те що Зе натравив службу на ArcelorMittal в кращих традиціях папередників, і такі вброси, не додають оптимізму.
показати весь коментар
25.07.2019 23:37 Відповісти
"Казки дідуся Панаса"... Однокурсник колишній, що пішов до військової прокуратури працювать, розповідав якось, що про факти правопорушень, в гарнізонах, що знаходились за півсотні кілометрів від місця дислокації його "контори", він довідувався швидше, ніж СБУшники, що сиділи, безпосередньо, в цих гарнізонах...І це при тому, що він займався, на добровільних засадах, "невластивою прокуратурі функцією" - оперативною роботою, на що не отримував ні коштів, ні додаткового часу, ні повновжень по вербовці агентури... Люди самі йому інформцію "скидали"...
показати весь коментар
26.07.2019 08:08 Відповісти
какая нахрен "реворма" СБУ?
Когда сцарь публично нагадил на какого-то неугодного бизнесмена и СБУ бросается нарывать компромат чтобы угодить сцарю - тут не реформа СБУ нужна, а сцаря пинком под зад отправить вместе с его шестерками из СБУ.
показати весь коментар
26.07.2019 08:33 Відповісти