10362 відвідувача онлайн
1 344 11
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Це крутіше ядерної зброї (Part 2)

Це крутіше ядерної зброї (Part 2)

Як ми вже говорили в першій частині (Крутіше ядерної зброї (Part 1)) - головне питання для безпеки України не "А чи почне повномасштабну агресію РФ"? Головне питання - "Коли РФ почне повномасштабну агресію?" І ми повинні бути готові до того що наші збройні сили будуть набагато слабкіше. Національна служба - це та "ядерна зброя" яка при правильному використанні не допустить реалізації цього сценарію.

1. Як воно повинно бути (бачення)

Національна Служба зробить Україну сильнішою, створить умови ефективної системи оборони і об'єднає суспільство.

2. Що нам потрібно отримати:

Ефективна система тренування Національної Служби, де бере участь вся молодь. Ефективна система військового резерву, яка забезпечує ешелонну підтримку Збройних Сил України, захист країни і територіальну оборону, довгостроковий опір. Компактні професійні Збройні Сили. Участь у Національній Службі - як частина національної культури і традиції, яка переходить від батьків до дітей. Економічна і освітня системи країни отримає розвинених і дисциплінованих молодих людей (як результат роботи в Національній Службі).

3. Головна мета - розробити ефективну систему Національної Служби, правильну систему професійної підготовки та резерву, яка крім підготовки буде підтримувати не тільки суспільство, але розвиток економіки і бізнесу.

4. Цінності Національної Служби - лояльність до України, лідерство, дисципліна, професіоналізм, бойовий дух, моральна етика, турбота за побратима і посестру, безпека.


Стратегічні цілі

Мета - Національна Служба буде працювати не тільки для військово-оборонних цілей, а й для соціальних, економічних, освітних, розвитку бізнесу, а також для багатьох інших секторів нашої країни. Політична і державна мета - об'єднати країну і її молодь під однією ідеєю, яка буде в себе включати оборону країни. Військова мета - створити систему ефективної підготовки для Національної Служби і ефективну службу військового резерву. Соціальна мета - об'єднати різні соціальні та етнічні групи навколо однієї ідеї, незалежно від їх минулого, релігійних або інших переконань. Підготовка молоді та виховання в ній дисциплінованості і навичок незалежного життя. Відродження традиції, коли справа оборони країни передається від покоління до покоління. Розвиток людського потенціалу. Економічна мета - економічно-правильна інвестиція в молодь. Українська економіка отримає добре дисциплінованих, патріотично налаштованих молодих людей, які будуть ефективні як в державних структурах, так і в бізнесі. Освітня мета - сама по собі Національна Служба і програма підготовки є програмою освіти. Правильний підбір потрібних людей буде підтримувати державну освітню систему, щоб державне фінансування отримували люди, які є лояльними до держави і в майбутньому будуть корисними для країни. Розвиток бізнесу (в тому числі, державного) - потрібно врахувати, що Національна Служба буде підтримувати, а не заважати бізнесу, особливо, під час призову та мобілізації. Будь-який бізнес може отримати дисциплінованих і тренованих молодих людей. Також створиться альтернативна служба для тих, хто не буде брати участь в саме військової підготовки.

Загальні поняття Національної Служби

Типи Національної Служби

1. Військова Національна Служба - найважливіший елемент, де відібрана найкраща молодь (фізично, інтелектуально і психологічно), яка буде брати участь у військовій підготовці та військовому резерві.

2. Безпекова служба - люди, що не будуть відібрані для військової підготовки, будуть займатися безпекою, охороною стратегічних об'єктів, підтримувати безпеку країни і цивільний захист.

3. Альтернативна Національна служба - люди, які з тих чи інших факторів не потрапляють у військову службу і службу безпеки. Вони будуть виконувати соціальні завдання.

Військова Національна Служба:

1. Військова підготовка:

Базова військова підготовка (тренінг) - коли з цивільної особи виховується дисциплінований солдат, з нього - боєць (6-12 місяці).

Базова підготовка (2-3 місяці).

Спеціальна підготовка - всі повинні пройти підготовку за своєю спеціальністю, щоб вибрати військову кваліфікацію (1-2 місяці).

Служба в підрозділі - з підготовлених бійців і фахівців створюються підрозділи (2-3 місяці).

Підготовка лідерів - така велика система вимагатиме великої кількості лідерів, які стануть командирами відділень, взводів, рот і так далі. Будуть відібрані по особистих, психологічних, розумових, фізичних якостях, які будуть тренуватися за спеціальними програмами.

Військова служба для жінок - добровільна служба для жінок, які фізично, психологічно і інтелектуально зможуть виконувати ці функції.

Професіонали та особливо обдаровані люди - дати можливість цим людям виконувати свою особливу роботу в інтересах оборони країни.

Система менеджменту персоналу, відбору та зарахування - необхідний відбір молодих людей ще зі школи.

2. Військовий резерв:

Резерв швидкого реагування (1 резерв) - люди і підрозділи, які мають найякіснішу підготовку, екіпіровку і озброєння. Вони приходять в першу чергу для підтримки Збройних Сил України. Основний резерв (2 резерв) - резервні формації і підрозділи, які будуть займатися обороною країни і проходити тренування щороку. Територіальний резерв (3 резерв) - розподіляються за місцем проживання, формуючи місцеві територіальні підрозділи. Матимуть великий досвід і не вимагають інтенсивних тренувань. У разі військового конфлікту - виконуватимуть завдання на своїй території. Чим ближче до лінії війни - допомагатимуть військовим, ближче до тилу - захищатимуть країну диверсійними та іншими діями, допомагатимуть здійсненню мобілізаційного плану. Здійснюватимуть ешелонну оборону країни.

Служба безпеки

Друга для країни служба за важливістю і пріоритетом, де молоді люди також пройдуть коротку військову підготовку, вчитимуться охороні об'єктів і будуть нести службу для охорони стратегічно важливих об'єктів і підтримки громадського порядку. У воєнний час також створюють резервні підрозділи безпеки і будуть в розпорядженні територіального резерву.

Альтернативна служба

1. Соціальна служба.

2. Підготовка резерву для державного управління та обслуговування стратегічно важливих структур і підприємств.

Щоб провести цю реформу потрібно здійснити три стратегічних завдання:

1. Стратегічний огляд збройних сил і інших збройних формувань, де ми визначимо, якого розміру будуть професійні Збройні Сили, і які завдання вони будуть виконувати. Даний огляд необхідно проводити реально (а не робити імітацію як за часів Порошенка) і це буде закрита інформація в розпорядженні Міністерства Оборони або Генштабу.

2. Виходячи з цього, потрібно створити повну стратегію Національної Служби, яка буде включати в себе план імплементації всіх вищевказаних положень.

3. Підібрати інструкторів для Національної Служби і почати їх підготовку. 

4. Прийняти відповідне законодавство (всі законопроекти на цю тему, які вносилися до Верховної Ради за останні 5 років, були заблоковані Порошенком).

Щоб це здійснити, потрібно визначити всі зацікавлені сторони і систему управління даними проектами:

1. Спонсор проекту (обов'язкова наявність представницького мандату і воля до дії).

2. Керівну групу, яка буде приймати всі важливі рішення, команду проекту, яка буде всі ці проекти і стратегію синхронізувати.

3. Робочі групи, які будуть створювати елементи стратегії за напрямами і спеціальностями.

4. Окрема експертна група.

5. Управління, коли буде чітко і ясно визначено командний ланцюг, ролі і обов’язки.

6. Ресурси для здійснення проекту.

Експертно-аналітична рада з питань безпеки і оборони (наша неурядова організація, чию концепцію національної служби я виклав в блозі) вже підібрала фахівців в окрему експертну групу. Останній проект, який був реалізований даними фахівцями - це створення Національної Служби в ОАЕ. Вважаю, що реалізація подібного проекту можлива тільки при залученні до цієї справи представників добровольчого руху, які з нуля організовували подібні структури в 2014 році. Вони - єдині, хто мають досвід організації цього. Ще раз. Головне питання - не «Чи буде Росія здійснювати новий напад на Україну?» Головне питання – «Коли цей напад станеться». Якщо не відбудеться політичної капітуляції України, якщо реально будуть реалізовані обіцяні реформи, якщо рівень життя людей почне рости, то цей напад станеться досить швидко. Тому що успішна Україна - вирок всієї олігархічної системи, побудованої в Росії. Якщо Держава, маючи нинішній високий кредит довіри від суспільства, не прийме екстраординарних заходів зі створення Національної Служби, нам доведеться розгортати систему партизанської війни вже після наступного нападу Росії в умовах хаосу, браку часу і ресурсів. Добровольці 2014 року готові до цього. Однак, це точно найгірший з існуючих нині сценаріїв.

Далі буде
Топ коментарі
+1
Ека куда залетел, в какие метафизические умозрительные высоты. Это Спиноза писал? Писатель, епт. Да не обязательно писать целые трактаты, чтобы создать боеспособную армию. Начните с элементарного: уберети дурацкую, ненужную муштру. Сделайте так, чтобы отношение к военнослужащим было человеческое, а не как к быдлу и биомассе. Чтобы перед законом и уставом все были равны, независимо от званий. В армии должны быть все условия для подготовки военных-профессионалов, в том числе спортзалы с тренажерам , а также всевозможные курсы и треннинги. И сделайте ветеранам льготы, как в американской армии, без унизительного бесплатного проезда и подобных подачек для нищих, но с бесплатным обучением в самых престижных вузах и возможностями сделать карьеру на гражданке.
показати весь коментар
27.07.2019 10:17 Відповісти
+1
Так как вы воевали реально, то объясните как вам патриотизм с автоматами помог против танков и градов не патриотических маньяков? То что обосрались и продолжают обсераться это одно, но вы речь завели о том что нужно делать для защиты страны. И ваш вопрос когда росия начнёт полномасштабную агрессию против нашей страны бессмыслен. Она уже начала агрессию и без разницы мелкомасштабную или крупно масштабную, но мы теряем граждан и территории и не имеет значения сделано это за один раз или растянуто во времени как сейчас. А про смелость применить ядерное оружие, так его нужно сначала иметь, а потом уже думать применять или нет. Сейчас смотрите в реальность: росие не нужно никакое полномасштабное вторжение достаточно того что они каждый раз захватывают, а всякими минсками это легализуется. Захват Крыма 2014 минск1, захват Донбасса 2014-2015 минск2, захват Азова вполне скорее всего легализует готовящийся минск3. А вам рекомендую просто вспомнить исторический опыт получения мира: хочешь мира - готовься к войне.
показати весь коментар
28.07.2019 14:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Странно вроде и воевал, но дальше предлагает воевать не оружием, а патриотизмом. Совок совком: петь интернационал когда тебя расстреливают из пулемётов, а не отстреливаться из пулемёта. Ядерное оружие просто и быстро сняло бы любые территориальные претензии, а там можно делать какую хочешь армию, хоть контрактную, хоть воинскую обязанность хоть разные варианты. И вопросов не будет что делать когда враг нападёт, просто уничтожать врага.
показати весь коментар
26.07.2019 16:32 Відповісти
В 2014 обосрались даже приказ дать на защиту Крыма. Обделались войну назвать войной. Вы всерьез считаете что хватит смелости применить чдерное оружие? Если бы я воевал «вроде» то я бы с вами согласился. А так как я воевал реально то знаю что без мотивации организации и патриотизма никакие автоматы и пулеметы не помогут. Рекомендую задуматься над этим.
показати весь коментар
26.07.2019 16:35 Відповісти
Так как вы воевали реально, то объясните как вам патриотизм с автоматами помог против танков и градов не патриотических маньяков? То что обосрались и продолжают обсераться это одно, но вы речь завели о том что нужно делать для защиты страны. И ваш вопрос когда росия начнёт полномасштабную агрессию против нашей страны бессмыслен. Она уже начала агрессию и без разницы мелкомасштабную или крупно масштабную, но мы теряем граждан и территории и не имеет значения сделано это за один раз или растянуто во времени как сейчас. А про смелость применить ядерное оружие, так его нужно сначала иметь, а потом уже думать применять или нет. Сейчас смотрите в реальность: росие не нужно никакое полномасштабное вторжение достаточно того что они каждый раз захватывают, а всякими минсками это легализуется. Захват Крыма 2014 минск1, захват Донбасса 2014-2015 минск2, захват Азова вполне скорее всего легализует готовящийся минск3. А вам рекомендую просто вспомнить исторический опыт получения мира: хочешь мира - готовься к войне.
показати весь коментар
28.07.2019 14:31 Відповісти
И кроме того, отдали информационное пространство страны России и её холуям. Результат: во главе Украины ставленник олигархов и московии.
показати весь коментар
28.07.2019 16:34 Відповісти
Ну у меня и о предыдущих главах Украины такое же мнение как у вас о действующем.
показати весь коментар
29.07.2019 15:10 Відповісти
А обговорення не має.Піплам не цікаво захищати державу.Хтось це буде робити за них.А от чи вистачить цих "когось" при повномаштабному наступі армії РФ?
показати весь коментар
27.07.2019 00:11 Відповісти
Ека куда залетел, в какие метафизические умозрительные высоты. Это Спиноза писал? Писатель, епт. Да не обязательно писать целые трактаты, чтобы создать боеспособную армию. Начните с элементарного: уберети дурацкую, ненужную муштру. Сделайте так, чтобы отношение к военнослужащим было человеческое, а не как к быдлу и биомассе. Чтобы перед законом и уставом все были равны, независимо от званий. В армии должны быть все условия для подготовки военных-профессионалов, в том числе спортзалы с тренажерам , а также всевозможные курсы и треннинги. И сделайте ветеранам льготы, как в американской армии, без унизительного бесплатного проезда и подобных подачек для нищих, но с бесплатным обучением в самых престижных вузах и возможностями сделать карьеру на гражданке.
показати весь коментар
27.07.2019 10:17 Відповісти
Це дуже комплексна робота.Були ізраільські добровольці( Цві Аріелі наприклад), які вміли, знали,допомагали, а саме головне хотіли зробити ефективну армію.Вижили, бо нікому це не треба.
показати весь коментар
27.07.2019 12:33 Відповісти
И когда, наконец этого уголовника посадят?
показати весь коментар
27.07.2019 18:03 Відповісти
мертвечук в парламенте с вторым местом... вероятнее всего он будем заместителем главы ВР... о чем вы говорите? У нас в парламенте законы будет одобрять представитель оккупанта
показати весь коментар
27.07.2019 23:17 Відповісти
Про текст Семенченка не скажу нічого. Мабуть, думки корисні, і він має право ними ділитися.
Але я про особистість автора. Ми пам'ятаємо про діяльність трійці: Семенченко, Володимир Парасюк, Єгор Соболєв. В результаті їх "блокад" та істерик гроші за український антрацит одержує Росія. Вони розвалювали коаліцію, порушували єдність. Об'єктивно працювали на користь ворога. Чому? Тому що вони малоосвічені, але дуже самовпевнені.
Це гірка правда, пан Семен Семенченко.
показати весь коментар
28.07.2019 16:30 Відповісти