ПОПУТНИКИ КРЕМЛЯ - НЕНАВИСТЬ І «АНТИСИСТЕМНІ» СИЛИ
Окрім цільової підтримки конкретних проектів, ворожі інформаційні війська плекають всередині нас ненависть.
Паралельно з адресною підтримкою Медведчука, УПЦ МП чи російської мови, п‘ять років триває фонова щоденна хейт-кампанія проти нової України. Через навмисний фокус на найменші помилки, а часто через відверті вигадки, нас підштовхували зненавидіти себе, усіх довкола і нашу державу.
Кремль працює так не лише в Україні, а й на Заході. Окрім підтримки Брекзіта, його проповідника Найджела Фараджа чи Ліги Півночі в Італії, постійно віднаходяться і підсвічуються, або навмисно перебільшуються, «вузлові питання», які творять суспільну конфронтацію або змушують громадян з лютим презирством ставитися не лише до влади, а й до співвітчизників та власної держави.
Ненависть виконує цілком конкретне завдання. Це почуття повертає нас у природний стан, демонтує в кожному з нас культурну надбудову і запобіжники, необхідні для співіснування у соціумі. Ми маємо стати брутальними і жорстокими егоїстами. Такими, якими мали б бути в диких умовах.
Через нашу злість і деструктивну налаштованість закладається міна під основу державності. Бо сенсом сучасної демократичної держави і сучасного світового порядку є гарантія консенсусу між особистими і колективними інтересами.
Авторитарній Росії легше мати справу зі світом, який скотиться в природний, первісний стан, де «людина людині вовк». Де знищено баланс між особистим і колективним. Символічно, що саме таке тату ("Homo homini lupus est") носить на лікті "ополчєнєц ЛНР" і єнакіївський гопник Максим Дудін, який минулого тижня супроводжував знімальну групу кремлівського телеканалу в Станиці- Луганській.
Російська пропаганда ненависті досягає успіху, бо в кожній людині паралельно існує два «Я». Природне, тобто інстинктивне, і культурне - набуте через виховання.
На останніх виборах ми люто помстилися самі собі. Українцями керувала зрощена ненависть. Нас змусили забути про те, якими ми були на Майдані і на початку війни. Нас змусили соромитися себе і своєї держави. Ця злість не дає нам змоги оцінити реальні загрози. Ми з’їдаємо одне одного.
Нам є за що себе критикувати, але ворожа пропаганда наказала нам ненавидіти себе аж так, що ми стали готовими на самогубство. Схожі процеси певною мірою відбуваються і на Заході.
«Антисистемні» сили виникають там, де є тотальна недовіра і зневіра. «Антисистемні» сили - це пекельна вигадка, яка запрограмована нищити все, а не виправляти якісь окремі помилки чи недопрацювання. Саме тому, такі політичні проекти часто фінансуються з Москви. Назву лише деякі з партій у Європі, які обґрунтовано підозрюються у співпраці з Росією: «Подемос» в Іспанії, «П‘ять зірок» і «Ліга Півночі» в Італії, «Брекзіт» у Великобританії. Фактично у кожній західній державі існує одна або кілька таких політичних сил. Сепаратисти, праві, ліві «схиблені» радикали чи якісь екзотичні соціальні популісти. Головне ж «зламати все старе». А далі Кремль запропонує свій «порядок».
"Крестьянство, как органический уклад жизни, основанный на покорности высшему, - аристократично, благородно, ощущает своё древнее, божественное происхождение последний мужик чувствовал свою связь с вечностью"
"идеи критические; ведут к разложению, к хулиганству."
І так далі. Про умовну "чернь" такі філософи тільки тоді пишуть щось схвальне, коли вона покірна і некритична до будь якого свавілля влади. Шановний, антисистемні сили зростають там, де влада свідомо та системно ігнорує претензії, які до неї висуває народ. Про які окремі помилки мова? Свинарчуки це не окремі помилки, обшуки СБУ IT-сектора п'ять років поспіль не окремі помилки, патрулі Азову по паркам в мирних містах де вони трусили відпочиваючих, не окремі помилки. Утиски свободи слова, зібрань, законопроекти про контроль інтернету як в рашці, це не окремі помилки. Це ситуація близька до революційної, і добре, що революція відбулася без чергової крові Нового Майдану та нацгвардії, через вибори.