Зеленський, земля і рейтинги
КМІС тут провів опитування, і от 64 % українців хочуть вирішувати питання ринку землі на референдумі, причому 52 % - уже зарання проти ринку землі як такого. Типу передбачувано - "но єсть нюанс".
Як вказує Володимир Паніотто, ці 52 % - це ті, хто "не схвалює доручення президента Зеленського" уряду розробити законодавство про торгівлю землею. А от рік тому питання формулювалося інакше: "Як ви проголосували б на референдумі" з продажу землі. І от тоді проти були 72 %. Ще раз: 72 %.
Пан Паніотто наголошує, що на результати могло дуже вплинути формулювання. Любов до Зеленського - це почуття ще свіже і палке, і, звісно, одна річ спитати, чи ви проти продажу землі, а інша - чи ви проти доручення Зеленського. Але, водночас, зверніть увагу: навіть за всієї цієї шаленої любові все-таки - 52 %. А потенційно, як показано вище - і понад 70 %...
Що це означає? Це означає, що Володимир Олександрович фактично вперше має справу із темою, яка загрожує його Свщенній Рейтингоносності. І муситиме вибирати: піддатися атаці з усіх боків, зате не втратити найдорожчого, що є - тобто рейтингу (а популярність він любить, здається, навіть більше, ніж той же Порошенко любить статусність) - чи все-таки виконати вимоги здорового глузду (ну й інозмених партнерів))), але таки впасти в очах багатьох посполитих.
Плюс тут, звичайно, в тому, що коли реформу провести по-розумному, то посполиті до завершення каденції не лише про все забудуть, а, може, ще й дякуватимуть. Але це окрема тема.
Я ж про своє улюблене: навіть най-най-найнародіший лідер раз у раз мусить іти проти "народної думки". Причому в інтересах самого ж "народу". І от я щиро сподіваюся, що життя просто зараз все переконливіше доносить до Володимира Олександровича цю елементарну істину. Як там Ісус Йосипович казав? Хто дбатиме про збереження рейтингу, той втратить його; хто ж зневажить рейтинг - той його збереже? Ну, чи якось так.
А мочити за цю землю Зеленського будуть жорстко і безбожно. Поки - то ще тільки розминаються... От і подвивимось, що з того буде.
державнанічийна земля, проводити аудит, інвентаризацію ніхто не збирається! Це ж скільки грабонуть можна буде на голому місці!А за українські гроші можна буде і в Хайфі здорово доживати! Пох цій шоблі і Україна, і українці і їхнє майбутнє! Для них завжди знайдеться місце на "землі обітованній", особливо якщо припрутся туди з купою нагендельованого бабла!..
Если кто не знает, что будет с землей и Украиной, тогда пусть посмотрит до чего Украина докатилась с приватизацией предприятий.
Если Зеленский пришел к власти на волне Слуги народа, если не хочет, чтобы его называли жуликом и бандитом, то такой серьезный вопрос должен решаться исключительно на референдуме и никак иначе.
Якщо щось дуже любиш то не можна до цього ставитись безжально і брутально. Яскравий приклад, як ще за минулої влади безжально вирубала українські ліси і лише тому, що на цьому можна було дуже непогано заробити. Чому так робилось, бо мабуть вважали що в Україні "лісів ще багато". Схоже в "зекоманді" притримуються подібної думки, в Україні с/г землі багато, тому вистачить всім і українським агробаронам і фермерам і іноземцям. В Україні по великому рахунку залишився один ресурс до якого всі минулі влади не змогли "дотягнутись" тому, що не вистачало "голосів" в парламентів. Але схоже цю "проблему" по силам "подолати" новій "зеленій" команді. Знову на прапор піднятий старий "аргумент", що в українців "відібрали" можливість розпоряджатись своєю власністю. Поспіх з прийняттям закону "про розпродаж с/г земель", якщо називати речі своїми іменами, тільки підтверджує найгірші підозри. Треба по скоріше його прийняти "поки не почалось". Єдина "невеличка проблема", щоб розпродати с/г землю, яка перебуває ще в державній власності потрібний контроль в місцевих радах, тому відстрочили остаточне запровадження ринку землі на рік, після виборів до місцевих рад.
Коли спостерігаєш за "твердою" позицією представників провладної команди в дискусіях з опонентами запровадження запропонованого проекту "ринку землі", зникають будь які сумніви, що ключові пункти, які дозволять "заробити" на земельній реформі" представникам нової влади змінені не будуть, або якщо і будуть зміни то не суттєві . А це право купувати землю с/г призначення юридичним особам, мінімальна кількість землі в "одні руки" трохи більше 200 000 га, можливість перепродажу землі. Коротше сценарій не складний , зрозуміло що після відкриття ринку землі буде вал бажаючих продати свій пай, але ціна через це буде невисока, тому землю скуплять ті хто запропонує селянам більше ціну і маленьким фермерам в цій схемі місць буде небагато. Будуть ті хто викупить цю землю, щоб потім перепродати дорожче. І потім коли земля подорожчає, вони будуть казати селянам "ми ж вам говорили не поспішайте продавати свої паї" до речі як це роблять зараз автори цієї реформи.
А якщо в когось з'являється просте питання чому українська влада не хоче йти шляхом цивілізованих розвинених країн де пріоритет надається створенню нових маленьких і середніх фермерських господарств, через створення державних агентств які викуповують с/г землі, щоб потім віддати фермерам спочатку в оренду а потім і продати їм, то відповідь така ж проста - на цьому представники "нової чесної влади" не зможуть заробити.
Можливо це є в чомусь дещо спрощений погляд і суттєвим є зовнішній вплив, але не віриться що влада може робити такі "помилки" не маючи особистої зацікавленості.
Іноземці і зараз в прольоті, і вже років так 20 у ньому. Хто вам доктор, що ви ЗК не читали. Чому я громадянам України не можу продати???
А ему все равно. Раздерибанят землю, а потом думайте о них что хотите.
Але в політиці захоплення швидко минають, особливо коли ідол залазить в твої власні кишені.
Окрім земляної распрі, Зеленському ще потрібно буде владнати питання касових апаратів для малого бізнесу. Бо в цій "царині" точно вибухне і рейтинг лусне.