Що захищає Україну від долі Удмуртії

Влітку минулого року Кремль скасував обов’язкове викладання національних мов у суб'єктах федерації. Школярі в Удмуртії, Татарстані, Башкирії та інших вісімнадцяти національних республіках відтепер вивчають рідну мову в тому ж обсязі, що й іноземну.
Російська Федерація не є федерацією. Всі посилання на її федеративний устрій, всі розмови про 21 республіку в її складі — звичайна брехня. Тільки спадок, який дістався Росії від Радянського Союзу. Той самий, якого Кремль тепер намагається всіма силами позбутися. Можливо, не де-юре, але точно — де-факто.
Російський обиватель привчений говорити про підступність більшовиків, які "подарували" Україні та іншим національним республікам власну державність. Мовляв, саме Володимир Ленін заклав ті внутрішні кордони, за якими 70 років по тому розпадеться Радянський Союз. Господаря мавзолею заведено лаяти за національну політику і оголошувати прикладом недалекоглядності.
Насправді, все цілком навпаки.
Розпад Російської імперії супроводжувався зростанням національної самосвідомості околиць. Все тому, що профільна політика імперії була дискримінаційною. Наприклад, з 1889 року мусульманин, який отримав диплом юриста, міг вступити до колегії адвокатів тільки після одержання спеціального дозволу міністра юстиції. У військових частинах частка шведів, німців, фінів, латишів, естонців і вірмен не мала перевищувати 20% від загальної кількості офіцерів. У ті ж роки було встановлено квоти для євреїв в університетах. Зросійщилися католицькі храми Білорусі. Як наслідок, коли імперський кляп ослаб — почали лунати ті голоси, які Санкт-Петербург раніше намагався заглушити.
Коли більшовики почали з фрагментів відновлювати імперію — ця нова реальність далася взнаки. Їм довелося воювати не тільки на класовому фронті — виявилося, що центральній владі протистоять ще й національні ідентичності. Ті, котрі сприйняли крах Російської імперії як можливість для створення національних держав.
Ленін був цілком раціональний. Національна політика більшовиків була лише спробою вибити ґрунт з-під ніг у "національних сепаратистів". Лише спроба скоротити їхню базу підтримки. Мовляв, навіщо вам національна незалежність, якщо Радянський Союз готовий надати все необхідне, включно з мовою і культурою?
Більшовики не створювали національні республіки. Вони лише погодилися з їхньою фактичною появою на мапі. Це був той необхідний компроміс, який дозволив їм утримати розповзання територій. На зміну унітарній імперії прийшла союзна. Нехай і суто формально.
Втім, більшовикам вдалося тільки затримати історичну логіку, але не скасувати її. 1991 рік знову запустив процеси, які в двадцяті роки поставили на паузу. Клей пересох — і країна почала розповзатися по швах. Формальні кордони стали фактичними. Приспані ідентичності почали прокидатися.
І Москва взяла з цього урок.
Відтепер Кремль послідовно вихолощує з федеративної ідеї будь-який зміст. Скасування обов’язкового вивчення рідної мови в школах національних республік виглядає як остаточне вирішення національного питання. Кремль цілком влаштує, якщо все регіональне розмаїття зійде до фольклорних ансамблів, фестивалів національної кухні і острівців національного гетто.
Москва сприймає це як запобіжник на шляху до повторення сценарію 1991 року. Якщо немає національних ідентичностей, то не буде і запиту на самостійну державність. У своїй внутрішній політиці Кремль повторює все те, що намагається нав’язувати сусідам у зовнішній. Будь-які розмови про захист російськомовності — це тільки крок до поглинання.
Єдине, що захищає Україну від долі Удмуртії — це її суверенітет. Кордони, армія і самосвідомість. Комусь може здаватися, що битву за ідентичність уже виграно. Але це не заважає Москві мати іншу думк
------------------------------------------
Україну суверинітет вже не рятує - йде потужна атака на мову - за роки від "створення поліичної нації на Євромайдані" процент етнічних українців, які вважають йєзик рідним, виріс - більше половини українців України - урускойєзичні
"А чому вона повинна бути офіційною? Ми, наприклад, окуповуємо вашу країну, а через 50 років заявимо, що ви повинні зробити естонську мову офіційною, - відповів президент Естонії. - Окупаційна влада захоплює країну, депортує сотні тисяч громадян в Сибір і посилає своїх людей сюди. І тепер, коли ми остаточно здобули незалежність, виходить, що мова окупаційної влади має стати другою державною мовою країни? Не ставте мені смішних запитань! "
Має гроші - не мина жодної крамниці.
Попросив він:
- Покажіть кухлик той, що з краю. -
Продавщиця:
- Что? Чево? Я нє понімаю.
- Кухлик, люба, покажіть, той, що збоку смужка.
- Да какой же кухлік здєсь, єслі ето кружка. -
Дід у руки кухлик взяв і нахмурив брови:
- На Вкраїні живете й не знаєте мови. -
Продавщиця теж була гостра та бідова.
- У мєня єсть свой язик, ні к чему мнє мова. -
І сказав їй мудрий дід:
- Цим пишатися не слід,
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.
https://www.youtube.com/watch?v=cv1JhQJcCGg&fbclid=IwAR2DbKsGHKXg3jIuKcB2GYaql_FkntySiL2abw1-bZ4Yp5t4vab7fa-5-Bs https://www.youtube.com/watch?v=cv1JhQJcCGg
Homo hapiens / "Закон о языке нужно отменить и принять НОРМАЛЬНЫЙ закон" - говорит Борис Шефир - совладелец 95 квартала.
Великоросійський шовінізм - це все життя жити в Україні і не вивчити українську мову.
Ви бачили людину іншої національності щоб так відносилась до мови країні в якій живе?
Ні , тільки росіянин це може, він окупант і не має наміру вчити мову. Це в генах, нащадки окупантів теж не хочуть вчити мову. І, звичайно, колоніальні малороси.
НЕ БУДЬТЕ ОКУПАНТАМИ - ВЧІТЬ УКРАЇНСЬКУ МОВУ.
Російськоязичні, чому ми, українці і наші діти, знаєм декілька мов, а ви що не можете вивчити??? слабо???
І хто пробував з'ясувати, чому google translate робить адекватний переклад між різними мовами і українська не виключення, а от тільки з ізіком завжди щось не так.
І чому з сотень мов світу тільки на вяліком ізіке можна передавати більшу частину вербальної інформації використовуючи всього 2 (ДВА) слова в різній інтонації, що означають статеві органи!
І чому, тільки носії ізіка мають велику схильність до рабства?
У кого є які теорії чи думки з цього приводу?
Интересно то, что Вашингтон это самое вполне устраивает с самого начала! Ужос! Никаких прав наций, компактно проживающих на территориях!
Вопль "Страна эмигрантов!" ничего не меняет, есть итальянцы в большом числе в каком то городе - вынь да положи им автономию, в Крыму русские тоже были эмигрантами, но Крымская автономия у нас существовала.
Йому не все одно якою мовою тут спілкуються ?
Ви його не зміните.
По сути речь идет об обязательном для всех объеме изучения местных языков теми, для которых он не родной, а не ограничении его для тех, для кого родной и любимый.
Вообще что толку рассуждать о языковой политике РФ, если есть образцовая демократия - Британия, давно решившая правильно проблемы языка в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе?
Вообще то есть такие данные насчет школ на нац. языках, вроде https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
но то наверное брехня, коль скоро не Ярош написал.
Тим більше що "хазарські" кОзаки самі не гребували вирізати "хазар", які здається на той час вже ніяк хазарами не були ....
Главное не сколько школ на каком то языке, а в какой мере человек может свободно избрать себе образование на этом языке за счет державы или хотя бы за свой. В Украине на русском теперь никак, наверное, это учли лучший европейский и американский опыт?
щодо "деімперіалізації" Росії - її "деімперіалізують" шляхом розширення іншої імперії - китайської... Це, де-факто, вже почалося у Сибіру та Далекому Сході.....Залишилося лише вивіски помінять, на державних установах(а їх УЖЕ дублювать почали, ієрогліфами) - юані вже ходять, на вулицях, основна маса - азіати, змішаних сімей уже повно (в основному батько - китаєць або кореець), в магазинах касові чеки кирилицею та ієрогліфами...
я мысль оголяю до сути:
я русский забыл бы уже потому,
что им разговаривал Путин.