Ринок землі: факти і маніпуляції
Багато питань по ринку землі. Відповідаю.
1. Закон недосконалий, дуже недосконалий. Його треба доопрацьовувати і широко обговорювати, фокусуючись на тих недоліках та аспектах, які вже у полі зору: обмеження та їхня дієвість; механізми підтримки фермерів; механізми підтримки громад; права іноземних компаній, які давно працюють на землі; прозорість та однозначність реєстрів; запобіжники тощо.
2. Чи треба було голосувати за такий недосконалий закон? Обов'язково! Альтернативою було відкладання рішення на наступний невизначений термін, тобто фактично рішення на користь земельних бандитів і нечесних лендлордів. Тепер же процес запущений, і рано чи пізно він призведе до результату.
3. Відбулося лише перше читання. Парламентська процедура для того й існує, щоб детально опрацювати закон між першим і другим читанням. Буде багато поправок і багато галасу, але процес зрушив з мертвої точки, на якій він стояв багато років.
4. Всім, хто кричить про "розпродаж рідної матінки", нагадаю: йдеться про майно, що належить приватним особам на умовах приватної власності. Земля вже давно юридично належить приватним особам, розумієте? Їх 7 мільйонів, і їхні права нині обмежені у неконституційний спосіб. Втім, я це пояснював вже сто разів. Будь-які обмеження у розпоряджанні громадянином своєю приватною власністю з криками "Не смій продавати свою рідну матінку!" вважаю брудними маніпуляціями.
Не порівнюйте себе, власника папірця (ваучера) і людину, власника реальної земельної ділянки. Ви ж власну приватизовану квартиру, як той ваучер, не просрали за копійки?
тоді теж думав що робити зі своїм сертифікатом і потім продав його за
суму еквівалентну декількох пачок сигарет. бо дійшов висновку навіщо
мені такий дрібний "актив". а зараз переконаний що це була схема
пограбунку українців. таким чином через дуже занижену вартість цих
ваучерів дехто хто їх скупив задешево просто отримав контроль над
реальними підприємствами. це теж була "реформа".
потім було
багато прикладів шахрайської приватизації інших українських
підприємств. коли влада в змові з олігархами допомагала їм приватизувати
підприємства.
також потім була спроба росії через так званий тристоронній консорціум отримати під контроль українську гтс.
тому деяким прихильникам реформ які зараз ратують за земельну реформу
яку нахабно протягує влада треба включити здоровий глузд на повну
потужність і спочатку переконатись чи не є ця "реформа" черговим
шахрайством.
і взагалі останнім часом посилюється відчуття що до
влади в україні прийшли "цинічні підприємці" які вважають що все на
світі продається і тому на слова що земля це стратегічний ресурс до
якого не можна ставитись як до звичайної власності у відповідь як
прапор постійно підіймають "головний аргумент" "не заважайте власникам
користуватись їх майном". якщо у влади немає ніяких інших пріоритетів
ніж отримання прибутків то в усіх смислах "бідний" той народ який таку
владу обрав.
Якщо і починати "приватну власність на землю", то тільки через закон про реституцію!
- А не через дибіла з пенсільванською довідкою про проФФесорство...
P.S. Подивіться на Аргентину з карти-супутника,після продажу по "210 000" гектарів на одне рило міжнародним агрохолдингам, там зникли села. Їх мешканці, через безробіття, перебрались в міські трущоби де процвітає; Злочинність! Голод! Проституція! Хвороби! Безробіття!
Туди поліція навідується виключно в надзвичайних випадках, і лише під охороною спецназу!
Така сама ситуація на після рЯхворми на Філіппінах!
Мадагаскар, ну прямо "пішов українським шляхом", спершу "розпаював землі", потім їхні "бабці" продали свої паї "іудейським"латифундіям, і зараз населення Мадагаскару відноситься до найбільш голодуючих в світі!
Це ви такої долі бажаєте Українцям? Як завідомо гнилий "закон" може перетворитися на свіжий фрукт? ЗЕлена гниль, може бути тільки утилізована в спеціальному сховищі, надзвичайно небезпечних відходів!