11039 відвідувачів онлайн
2 266 11
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Полювання на відьом

Кожен  із нас хоче бути щасливим. Кожен хоче мати добрі, тривали відносити із людиною, яку кохаешь, бажаєш, щоб власні діти зростали у міцних, здорових сім‘ях із відповідальними батьками, які вміють вибудовувати правильні відносити як між собою так і у стосунках із власними дітьми, які вміють без крику і рукоприкладства виховувати дітей і з‘ясовувати відносини між собою.  

Серед 22 предметів, які вивчаються в школі, нарешті з‘явилась програма ´ Основи сім‘і´ за редакцією Адріана Буковинського. Програма включає 70 тем, які допомагають дітям розібратись  у тому, що включає в себе поняття ´ щаслива родина‘, на що звертати увагу у відносинах, як молодому подружжю налагодити відносини із власними батьками, зрозуміти з чого складається сімейний бюджет і багато- багато корисної інформації. 

Програму було схвалено Науково-методичною комісією з проблем виховання та учнівської молоді Науково-методичної ради з питань освіти Міністерства освіти і науки України і по процедурі схвалення та у подальших питаннях її реалізації ніяких порушень не виявлено.  Крім того, експертами стали доктор педагогічних наук, професор Жуковський В. М. , доктор медичних наук, доцент кафедри акушерства та гінекології НМУ їм. Богомольця пані  Загородня О. С., доктор юридичних наук, доцент кафедри цивільного права та процесу Навчально- наукового інституту права Університету ДФС України пані Чеховська І. В. 

І, здавалось, нарешті,  нашим підліткам розкажуть не тільки про біологію і хімію, а й почнуть розвивати навички взаємодії між чоловіками і жінками, навчать тим soft skills, про які так часто говорять у контексті нової української школи. Особливо це важливо зараз, враховуючи величезну кількість розлучень, сиріт при живих батьках, цілу армію батьків, які не бажають сплачувати аліменти на власних дітей та й, що гріха таїти, деякі взагалі забувають про їх існування.  Але не так сталося, як гадалося. 

Не встигла ця програма з´явитись у школі і не в основній програмі, а у якості варіативної  складової, тобто як факультатив на вибір, як до МОН України надійшов лист від ´батьків´ із вимогою відправити цю програму на антидискримінаційну  ексепертизу. Правда, хто ці батьки і що їх не влаштовую, ніхто не каже. Більше того, автора цієї програми пана Буковинського навіть не викликали і не повідомили про те, що програму відправили ще на одну експертизу. Враховуючи те, що за чинним освітнім законодавством не передбачається антидискримінаційноі експертизи навчальних матеріалів, які використовуються за вибором у варіативній складовій, для експертної оцінки були залучені зовнішні експерти. Хто ці експерти, звідки вони, скільки їх - усе покрито тайною.  Автор програми поняття не має хто ці люди і яка в них кваліфікація. Можу сказати тільки одне: в жодній країні світу НЕ існує антидискримінаційної експертизи взагалі! 

Складається враження, що хтось  чине тиск на МОН із тим, щоб взагалі зняти цю програму. У соцмережах розганяється думка, що цей курс- це середньовіччя,  ´ скрепи´ та совок. 

 А в той же   час у Польші підтримують такі програми, впроваджують їх у школах, уряд розробив цілу Программу на допомогу сім´ям. 

Намагання знайти якусь дискримінацію там, де такого не існує, дійсно схоже на полювання на відьом. Комусь дуже не хочеться, щоб українська родина була міцною та духовною, щоб українські діти зростали у любові і навчились бути відповідальними батьками. 

Пригадую фільм ´ Хозяйка детского дома´ із Наталією Гундорєвою  у ролі директора дитячого будинка, де вона, виступаючи перед керівництвом районо, сказала, що батьків треба виховувати тоді, коли вони ще діти і сидять за партами, і казати їм, що кинути власну дитину- це зробити злочин. І навчити цих дітей ніколи такого не робити, тоді і дитячих будинків не треба бути. 

Сподіваюсь, що програма ´ Основи сім`ї ´ залишиться у школі хоча б і у якості варіативної складової і висловлюю свою щиру підтримку пану Буковинському за цю програму. 

Топ коментарі
+2
Вивчала це питання сьогодні.. дивно що більшість «критиків» навіть не мають власних дітей... цікаво, чому вони тоді перетягують ковдру на себе, ніби переживаючи за молоде покоління ? А ті, хто переживає за держ.бюджет мали б розуміти, що предмети за вибором за кошт держави не друкуються... до чого тоді стогони про те, що за їх гроші щось без їх згоди зробили???
І чому якісь невідомі експерти можуть піддавати критиці роботу МОН, який рік тому загрифував програму?? - це все поки залишається інтригою...

Та що вже зараз добре простежується- серед найбільш активних дописувачів- то це їх приналежність до всіляки ГО, маленьких та великих змі, що відстоюють «гендерну» рівність... Але! В цій саме «критируемой» ними програмі, дуже багато йдеться про рівність відповідальності чоловіка та дружини у побудові стосунків, про роль батька у виховному процесі, про протидію домашньому насиллю і т.д....
Та схоже, програма й справді торкається дуже важливих речей, принципів, які хтось планово і всіляко хоче притоптати і затопити...
показати весь коментар
16.11.2019 11:44 Відповісти
+2
Ну и где вы увидели там церковь? Прочитали слово Библия и испугались? Что там не правильного написано? Пример приведите. А ничего, что у нас страна празднует день Святого Николая, Рождество, аж два, Пасху, Троицу, а президент даёт клятву народу Украины на Евангелии?
показати весь коментар
16.11.2019 18:28 Відповісти
+2
Церкві не місце в школі. Тим больше православної, в якої погляди на ******** світ абсолютно мракобісні і не наукові, вони суперечать здорому глузду. Нажаль
показати весь коментар
17.11.2019 00:11 Відповісти

Завантаження...