5959 відвідувачів онлайн
4 396 44
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

САКРАЛЬНА ЖЕРТВА або ЦІНА МИРУ

кузьменко,антоненко,дугарь

Путін не збирається більше воювати проти України. Навіщо, якщо Президент України із себе пнеться, аби встановити мир? Мир за будь-яку ціну. І цю ціну ми вже платимо. Фактично відбулась амністія усіх, на чиїх руках кров жертв Майдану. Єфремов, керівник фракції Партії регіонів під час правління Януковича, на свободі. Беркутівці з чорної роти, які розстрілювали Небесну сотню, в Росії. Лукаш, в діях якої "постмайданна влада" за 5 років не знайшла нічого протизаконного, зухвало глорифікує вбивць у погонах. Портнов, який фактично відновив статус сірого кардинала української правоохоронної системи, закликає "негайно переходити до арештів" учасників Майдану. Подейкують, що наразі він використовує автівки ДСО з номерами прикриття і бійців цього державного підрозділу для власної охорони. Справу проти Охендовського закрито "у зв’язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи та вичерпанням можливостей їх отримати". Цей список можна продовжувати, але і так зрозуміло: наразі у турборежимі відбувається реабілітація тих, хто прагнув перетворити Україну на периферію "русского мира" ще у 2013-14 роках.

Але цього для миру замало. Аби робити з Путінською Росією business as usual, потрібна не лише реабілітація п’ятої колони в Україні – за будь-яку ціну потрібна дискредитація тих, партії небайдужих, яким важить, на честь кого названа вулиця, на якій вони живуть, і біля якого пам’ятника чекати на кохану людину. Хто готовий вбивати і вмирати за жовто-блакитний прапор, так щедро политий українською кров’ю під час визвольних змагань і 100 років тому, і тепер. У кого виступають сльози на очах, коли лунає гімн України. І хто не може отак просто "пробачити і забути" усі кривди, які Путін заподіяв Україні.

Ми, партія небайдужих, для яких війна за незалежність України, на відміну від Вакарчука, стала "нашою війною", для яких російська агресія радикально змінила життя, коло друзів і гієрархію цінностей, - ми наче кістка в горлі миру за будь-яку ціну, якого так прагне український Президент. Бо поки ми є і доки український народ довіряє нам не менше за миролюбного президента, миру на умовах Путіна не буде. А інший мир в Україні в принципі неможливий, бо саме існування незалежної України підважує весь імперський наратив, який став "національною ідеєю" в путінській Росії.

Аби встановити мир з імперською Росією потрібна "сакральна жертва". І цією сакральною жертвою мають стати герої війни за незалежність України. Дискредитація та маргіналізація ветерансько-волонтерської спільноти і є та ціна, яку Путін вимагає за мир. Точніше навіть не так, репресії проти ветеранів, очорнення їх в очах широкого загалу – це плата за реабілітацію в очах Путіна.

і схоже, Аваков услід за Коломойським узяв курс на реабілітацію в очах Кремля. Міністр внутрішніх справ хеджує ризики. Йому є що втрачати. Бо якщо Трамп переобереться цього року президентом США, вірогідність "другої Ялти" стане великою як ніколи. Помпео вже роздратовано кричить: "Do you think Americans care about Ukraine?" ("Ви думаєте, американцям не байдужа Україна?"). Що ж, Україні не звикати до ренегатів: Кочубей, Пушкар, Іван Ніс, Яків Барабаш, отаман Григор’єв…

Але нам амністії не буде. Ми ті, хто – дякувати Петру Олексійовичу – чотири роки воювали за незалежність України без оголошення війни, воєнного стану чи бодай рішення президента і головнокомандувача про застосування ЗСУ, як це передбачає Конституція України, будемо тією розмінною монетою, якою з Путіним розрахуються за "просто припинити стріляти". Конституція України в цьому питанні дуже конкретна й однозначна: Президент України "у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань" ("пункт 19 частини першої статті 106). Верховна Рада за поданням Президента має схвалити це рішення Верховголовкома (пункт 9 частини першої статті 85 Конституції). Рішення про застосування Збройних Сил з’явилось на світ тільки 24 лютого 2018 року із набранням чинності Законом України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях". Воєнний стан не запроваджений досі. Тому перекваліфікація героїв війни за незалежність у воєнних злочинців, а добровольців – в учасників "незаконних збройних формувань" - лише справа політичної волі, юридичних аргументів не забракне…

Справа Шеремета – лише пробна куля. Авакова, на якого в слідчому комітеті РФ відкрито кримінальну справу, вже допустили до перемовин на найвищому рівні у Парижі. Якщо Кузьменко, Антоненко та Дугарь посадять, він стане гарантом приборкання патріотів, які "захопившись ультранаціоналістичними ідеями", заважають миру з агресором, і ключовою фігурою у перемовинах з Кремлем.

Втім у нас ще є шанс, який ми згаяли у добу Порошенка. Нарешті створити "партію небайдужих". Нарешті об’єднатися перед загрозою знищення. Нарешті приборкати свої отаманські амбіції та інфантильне цурання політики. Як відомо, якщо ми не цікавимось нею, це аж ніяк не гарантує, що вона не зацікавиться нами. Вже зацікавилась. І саме тому наші посестера і побратим за ґратами, ще одна – під домашнім арештом.

Поки ще не пізно. Але якщо ми не схаменемось, саме нами розрахуються за гнилий мир із Кремлем…

Топ коментарі
+4
И тут не удержался,шоб не пнуть Порошенко,за то "шо Друзенко из окопов вел войну против оккупантов" без обьявления войны!!!!. Ну ни как не стрелялось Друзенке без этого обьявления. Ну обьяви Порох войну,враз бы Друзенки ее выиграли!! Старая пословица молвит: ПРОСТОТА,ХУЖЕ ВОРОВСТВА! А Друзенке,прежде чем писать подобную детсадовскую муть,надо бы повзрослеть и понять почему официально обьявлять войну было нельзя. Как нельзя этого делать и сейчас.
показати весь коментар
26.01.2020 19:04 Відповісти
+4
Правильно каже хлопець. Реабілітація, нехай і напівлегальна, бо мразота, на кшталт, лукаш,єфремова, портнова і не засуджена , і не покарана, і це - на совісті Пороха. Але на відміну від Пороха цей зєльоний 3.14дераст хоче досягти миру за будь-яку ціну. Бо Порох підписував Мінську Угоду, коли не було Армії, а а це чмо перепідписало її у Парижу за зовсім інших умов. Але це - не головне. Найгірше те, що цей сіоніст підоров, чи то пак піаніст сідоров вчинив акт державної зради, порушивши:

1.КУ,ст.102 Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.

2."....Відводячи війська на Донбасі, президент України Володимир Зеленський підпадає під статтю 427 Кримінального кодексу України: Здача або залишення ворогові засобів ведення війни..."
3.Із заяви прокурорів в Апеляційному суді випливає, що прєпіздєнт зєльний особисто впливав на Генерального прокурор, прокуратуру і суд з метою незаконного звільнення з-під варти звинувачених беркутівців, що єперевищенням ним його службових повноважень....
4. Я вже не кажу про пряму зраду вчинену прєпіздєнтом шляхом таємних перемовин з представником х....уйла в Омані.
Тому об'єднання всіх здорових патріотичних українських сил задля усунення жидівської кодли від влади є своєчасним і правильним кроком.
Так переможемо.
показати весь коментар
26.01.2020 20:14 Відповісти
+4
Всі війни у світі,після другої світової йшли і йдуть без "об'явлення війни". Та від цього вони не переставали бути війнами.
показати весь коментар
27.01.2020 00:02 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"1. Путін не збирається більше воювати проти України.
2. Навіщо, якщо Президент України із себе пнеться, аби встановити мир?"

Никакой связи между этими двумя пунктами.
Словоблуд.

А ты бы, писатель, не хотел мира на месте Зеленского?
показати весь коментар
26.01.2020 18:15 Відповісти
Писатель из него так себе, а вот носоколупателя на камеру (см последний лайв из суда по делу разведчицы в справе Шеремета) строить может на ура.
показати весь коментар
26.01.2020 18:45 Відповісти
Ну описание автором ситуации явно сумбурное и непонятное для него самого. Но при чём тут хотелка мира? Автор правильно указал что ни Зеленский ни Порошенко не выполняли и не выполняют законы Украины. А в вашей версии они и не должны это делать, а выполнять только свои желания? Вы б прочли конституцию что такое должность президента.
показати весь коментар
26.01.2020 18:49 Відповісти
"Автор правильно указал что ни Зеленский ни Порошенко не выполняли и не выполняют законы Украины." - названия Законов
показати весь коментар
26.01.2020 19:02 Відповісти
Ну закон об обороне например, не считая конституции, судя по всему вы её не читали.
показати весь коментар
26.01.2020 19:05 Відповісти
"Ну закон об обороне" - какую статью, статьи?
показати весь коментар
26.01.2020 19:09 Відповісти
Весь! Как и всю конституцию!
показати весь коментар
26.01.2020 19:10 Відповісти
Весь Закон нарушить невозможно. Вы лжец. Как и всю Конституцию
показати весь коментар
26.01.2020 20:31 Відповісти
Вы что читать не умеете? Или как сейчас модно "какаяразница": нарушить или выполнить? Вы маразматик, если не понимаете значение слов или лжец если понимаете, но подменяете понятия. Законы нужно выполнять, и привлекать у ответственности за не выполнение. И кто же гарант выполнения законов? Я так понимаю что украинские законы вам чужды поэтому подскажу: ст102 конституции Украины.
показати весь коментар
26.01.2020 20:53 Відповісти
Мне избиратели Януковича и Порошенко не указ
показати весь коментар
01.02.2020 12:05 Відповісти
Не интересуют ваши предпочтения в голосовании. Лучше займитесь самообразованием. Фантазия у вас богатая, а с логикой явные проблемы.
показати весь коментар
01.02.2020 16:35 Відповісти
Плыви рыг
показати весь коментар
01.02.2020 19:13 Відповісти
Идиотизм ваших выводов всегда очевиден. Не стоит каждый раз вам это демонстрировать, пытайтесь мыслить логически. Начните например:https://www.youtube.com/watch?v=REdVtoBxpNA .
показати весь коментар
02.02.2020 08:44 Відповісти
Скажи краще прямо і відверто, не "словоблуд", а зрадливе хитрожопе, хоча й безнадійно тупе, жидівське чмо. Я правильно розумію, ти пра зєльоного прєпіздєнта?
показати весь коментар
26.01.2020 20:52 Відповісти
Что - лечение результатов не даёт?
https://censor.net/comments/locate/3117960/019215b1-71ab-7277-b384-037e8a1af6de;
https://censor.net/comments/locate/3146776/01921564-f41e-705d-9cee-5477d25e9c76;
Всё продолжаешь хамить и дерьмом кидаться?
https://censor.net/comments/locate/3155422/01921550-aa4e-73de-9708-81**********.
показати весь коментар
27.01.2020 23:04 Відповісти
Радий усвідомити, що я вам не байдужий, а якщо відверто,то - цікавий. Чекаю і надалі Ваших зауважень, як завжди, грунтових, але пустопорожніх.
показати весь коментар
30.01.2020 23:36 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=SyHPMRWtiA4
https://www.youtube.com/watch?v=SyHPMRWtiA4 https://www.youtube.com › watch
показати весь коментар
31.01.2020 10:10 Відповісти
Очень, очень странно. Ранее этот же автор призывал строго следовать принципу "презумпции невиновности" в максимально расширенном толковании не допускающем даже взятие под стражу до решения суда о виновности музыканта. А теперь все, абсолютно все от Портнова до произвольно выбраных граждан Украины, виновны до вручення підозри. Как это понимать? Революционная необходимость? А когда она закончится или такое положение вещей будет в Украине вечно?
показати весь коментар
26.01.2020 18:43 Відповісти
Згідний з авторськими оцінками. Все так і є.
показати весь коментар
26.01.2020 19:03 Відповісти
И тут не удержался,шоб не пнуть Порошенко,за то "шо Друзенко из окопов вел войну против оккупантов" без обьявления войны!!!!. Ну ни как не стрелялось Друзенке без этого обьявления. Ну обьяви Порох войну,враз бы Друзенки ее выиграли!! Старая пословица молвит: ПРОСТОТА,ХУЖЕ ВОРОВСТВА! А Друзенке,прежде чем писать подобную детсадовскую муть,надо бы повзрослеть и понять почему официально обьявлять войну было нельзя. Как нельзя этого делать и сейчас.
показати весь коментар
26.01.2020 19:04 Відповісти
Об'явити воєнний стан після нападу окупанта і захоплення частини території -- для оборони суверенітету країни -- президент мав право і обов'язок. Без цього просто якась безвідповідальність, беззаконня і трагедія народу. Автор правий.
показати весь коментар
26.01.2020 21:55 Відповісти
Це називається терміном -лінейне мислення. Дія-прогнозована реакція. Чому і бідні українці і заможні наприклад британці, у яких мислення у більшості нелінійне. Обьявити війну кому? Россії? Так вона саме цього чекала і чекає. І легенда про кровожерливу Україну,яка "спершу розв'язала війну проти російськомовного населення сходу", а потім "об'явила війну миролюбній Росії" була заготовлена із самого початку! І не було би ніякої міжнародної підтримки України. Цю підтримку ми дивом отримали. В основному після того як Росія збила МН17. Так що, як в тому анекдоті-"вам ехать или шашечки нужны"?
показати весь коментар
26.01.2020 23:52 Відповісти
Проблемы с восприятием текста?...
В посте - https://censor.net/user/451931 (https://censor.net/comments/locate/3171939/01921527-aac5-708e-b164-e0186b12a223) - нет ни слова об "объявлении войны"!
показати весь коментар
27.01.2020 22:51 Відповісти
А у вас проблемы с памятью? Уже не помнится,когда после нападения на моряков,было обьявлено "военное положение в отдельных регионах сроком на два месяца"! После поднявшегося смориду-"Порошенко хочет сорвать выборы и узурпировать власть",военный стан уменьшили до 1 месяца! И что? Разгоняемая СМИ Коломойского "ЗРАДА", тут же была подхвачена таксистами-журналистами. Так о чем вы?
показати весь коментар
28.01.2020 00:45 Відповісти
Повторяю/объясняю для «особо непонятливых» «…о чём я»:
1. В посте - https://censor.net/user/451931 (https://censor.net/comments/locate/3171939/01921527-aac5-708e-b164-e0186b12a223#_blank) - нет ни слова об «объявлении войны»!
Но Вы почему-то (в своём посте - https://censor.net/comments/locate/3171939/01921527-aac3-71d1-aae8-c81bfae859a6) адресуете ей упрёк, за - якобы исходящее от неё - требование войны, т.е. проявляете явное непонимание текста!
2. Меня же Вы, почему то упрекаете (в посте https://censor.net/comments/locate/3171939/01921527-aad3-7095-a765-7f451fe5a515) за забывчивость, упоминая о «военном положении» «после нападения на моряков», что не имеет отношения ни к посту https://censor.net/user/451931#_blank, ни к моему, т.к. https://censor.net/user/451931#_blank (https://censor.net/comments/locate/3171939/01921527-aac5-708e-b164-e0186b12a223#_blank) ясно и недвусмысленно написала: «Об'явити воєнний стан після нападу окупанта і захоплення частини території…», а я никогда и нигде не отрицала имевшее место в нашей истории «введение военного положения». Таким образом - Вы продолжаете и дальше упрямо проявлять НЕСПОСОБНОСТЬ К ВОСПРИЯТИЮ ПЕЧАТНОГО ТЕКСТА!
3. Всё это для Вас очень сложно???...
У Вас действительно - проблемы (и весьма серьёзные!) с восприятием печатного текста (о чём я уже писала - https://censor.net/comments/locate/3154169/01921553-8071-71e1-9510-45a0f12a4bf3) - и не только чужого текста, но и своего!
Вы случайно не https://www.youtube.com%20%E2%80%BA%20watch%0D/ https://www.youtube.com › watch ???... Не?... Однако - выглядите Вы именно так. Может быть Вам пока не стоит так напрягаться и что-либо писать/постить на «Цензоре»?
показати весь коментар
29.01.2020 08:01 Відповісти
Дамочка,я не хочу ни с кем ругаться. И советы даваейте мужу, как ему борщ помогать варить. По поводу описанного,не вдаваясь в детали.
1. Друзенко, просидев за клавиатурой всю войну,выступает в роли супервайзера,рассказывая как кому надо было воевать с обьявлением или не обьявлением войны и военного стану.
2. Следующая госпожа в этом его поддержала.
3. По поводу обьявления войны и военного стану я уже все написал.
4. Излишние детали-оставьте мужу для заготовки на борщ.
Спасибо.
показати весь коментар
29.01.2020 12:15 Відповісти
Выберете себе «мой ответ» по своему вкусу:
1. а) А Вас никто и не приглашает ругаться. Мы с Вами уже поругались - https://censor.net/comments/locate/3154169/01921553-8071-71e1-9510-45a0f12a4bf3 и https://censor.net/comments/locate/3164889/0192153a-0c89-738e-bad4-38974cef5b18.
б) Вы ничем не выделяетесь среди других пользователей «Интернета»/пользователей «Цензора», но, - как и Друзенко, - имеете полное право высказывать всё что угодно.
в) Этим правом обладают и все другие.
г) По поводу «объявления войны и военного стану» Вы кое-что сказали, но всё - невпопад и не к месту.
д) Может быть Вам гораздо эффективнее будет где-нибудь гвозди забивать? (Где именно в этом есть необходимость - можете узнать у жены)
2. Я весьма настоятельно Вам рекомендую - (ну, например) «Логіка - Навчальний посібник (Хоменко І.В.)» - http://uchebniks.net/book/10-logika-navchalnij-posibnik-xomenko-iv.html#_blank http://uchebniks.net/book/10-logika-navchalnij-posibnik-xomenko-iv.html
Читать, изучать, если надо - перечитывать… И только после этого - пытаться что-то кому-то говорить/писать/о чём-то рассуждать… тем более - на страницах «Цензора»!
А пока - Вам - не на страницы "Цензора", а "В сад, сер!" ©, и желательно - детский, где Вы - среди его воспитанников, - несомненно (!!!), - найдёте благодарных слушателей/ценителей/почитателей Ваших милых детских глупостей «рассуждений»! … Или - в психиатрическую больницу, к её пациентам…
3. Ладно, убедили! Вы - не просто - https://www.youtube.com%20%E2%80%BA%20watch%0D/ https://www.youtube.com › watch , а выдающийся https://www.youtube.com%20%E2%80%BA%20watch%0D/ https://www.youtube.com › watch !
показати весь коментар
29.01.2020 23:50 Відповісти
Всі війни у світі,після другої світової йшли і йдуть без "об'явлення війни". Та від цього вони не переставали бути війнами.
показати весь коментар
27.01.2020 00:02 Відповісти
Ты кто?
показати весь коментар
27.01.2020 09:51 Відповісти
Правильно каже хлопець. Реабілітація, нехай і напівлегальна, бо мразота, на кшталт, лукаш,єфремова, портнова і не засуджена , і не покарана, і це - на совісті Пороха. Але на відміну від Пороха цей зєльоний 3.14дераст хоче досягти миру за будь-яку ціну. Бо Порох підписував Мінську Угоду, коли не було Армії, а а це чмо перепідписало її у Парижу за зовсім інших умов. Але це - не головне. Найгірше те, що цей сіоніст підоров, чи то пак піаніст сідоров вчинив акт державної зради, порушивши:

1.КУ,ст.102 Президент України є главою держави і виступає від її імені.
Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.

2."....Відводячи війська на Донбасі, президент України Володимир Зеленський підпадає під статтю 427 Кримінального кодексу України: Здача або залишення ворогові засобів ведення війни..."
3.Із заяви прокурорів в Апеляційному суді випливає, що прєпіздєнт зєльний особисто впливав на Генерального прокурор, прокуратуру і суд з метою незаконного звільнення з-під варти звинувачених беркутівців, що єперевищенням ним його службових повноважень....
4. Я вже не кажу про пряму зраду вчинену прєпіздєнтом шляхом таємних перемовин з представником х....уйла в Омані.
Тому об'єднання всіх здорових патріотичних українських сил задля усунення жидівської кодли від влади є своєчасним і правильним кроком.
Так переможемо.
показати весь коментар
26.01.2020 20:14 Відповісти
Втім у нас ще є шанс, який ми згаяли у добу Порошенка.

========================================================================

В країні, в якій слабка національна еліта (з різних причин) дуже багато залежить від політичної волі та бажання будувати країну головних урядовців держави. А найбільше від Президента.
А якщо президент паталогічний брехун, паталогічно жадібний і просто барига, то горе такій державі. Якраз так в нас вийшло з Порошенко. Він пішов на собікорисливий договорняк з ригами і тепер маємо те, що маємо:всїх цих Портнових та Лукашів з Медведчуками і примкнувшими к ним Рабиновича. А Зеленський скоріше всього живе ілюзіями та утопічним ідеями миру з "руцьким миром" , які, + до того, підігріваються русофіламі типу Богдана та Єрмака. Напевно ми просто нездатні побудувати державу. Побудова держави 100 років тому стала трагедією а тепер напевно все більше перетворюється на фарс.
показати весь коментар
26.01.2020 20:23 Відповісти
Ти забув ботяра, про те що, він був в уряді хведоровича та, власне, створив ПР. Уважніше треба методичний матеріал читати і вивчати.
показати весь коментар
26.01.2020 20:56 Відповісти
Ага, а еще он забьіл что лично Порошенко наводнил ПР такими персонажами как Янукович, Азаррв, Чечетов с Ефремовьім да всякими Лукашами с Бондаренками и прочими отбросами.

Зьі: тебе бьі помалкивать чтобьі не вьіглядеть идиотом
показати весь коментар
26.01.2020 22:34 Відповісти
А что такое???!...
Що - сьогодні мову відібрало???!...
Где же твоё "красноречие":
https://censor.net/comments/locate/3162944/0192153e-9d09-72cf-92c0-5eeb446624fa;
https://censor.net/comments/locate/3164630/0192153a-999b-70f6-9c57-962680bc54e0;
https://censor.net/comments/locate/3164630/0192153a-999c-726c-abd6-2db26d68b541;
https://censor.net/comments/locate/3165254/01921539-1710-7019-be7f-a716acc125ba;
https://censor.net/comments/locate/3165254/01921539-1710-7019-be7f-a716ae00ef94;
https://censor.net/comments/locate/3165254/01921539-1712-71a5-a4b3-511df02c5913;
Или учишься быть человеком?
показати весь коментар
27.01.2020 23:16 Відповісти
Порох теж міг би з часом підкоригувати той мінський договір за новими обставинами, бо той мінський договір дійсно був зрадницький. І можна було знайти альтернативний вихід без його ганебного підписання, але він теж боявся за своє добро.
показати весь коментар
26.01.2020 22:06 Відповісти
А хто це такі "ми" ? Що за "партія небайдужих" ? Упс !
САКРАЛЬНА ЖЕРТВА або ЦІНА МИРУ - Цензор.НЕТ 3038
показати весь коментар
26.01.2020 20:50 Відповісти
Не... Ну нельзя же так. От таких фоток у порохатых, рыгаловских и ЗЕлупинских юлефобов немедленно коллективная дрисля происходит. Сейчас начнут про "бабуюлю", "хазовые контруахты" и прочую брехню "***********************************"
показати весь коментар
27.01.2020 09:14 Відповісти
Во-во ! Дядько соромиться признатися,як ніби це оголосити,що він гей. Це ж не секретна переслідувана організація.
Чи він надіявся,що буде на всіх накидувати, а потім в підходящий момент вигулькне ?
А ось йому така маленька жопка !:
САКРАЛЬНА ЖЕРТВА або ЦІНА МИРУ - Цензор.НЕТ 8259
показати весь коментар
27.01.2020 09:37 Відповісти
А я за Кошулинського.
показати весь коментар
26.01.2020 22:09 Відповісти
Я знав тільки одного свободівця, який не був юлєфобом. Це Сашко Башта, який помер в кінці минулого року. Всі інші ще більші юлєфоби, ніж ригалівські.
показати весь коментар
27.01.2020 09:17 Відповісти