4656 відвідувачів онлайн
1 297 10
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чому б'ють медійників Медведчука?

Подивіться це відео. У студії медведчуківського Ньюзвану Лукаш несе повну ахінею, розповідає, що половина Небесної Сотні - фальсифікація, загиблі нібито вчиняли самогубства та отримували уколи лідокаїну.

https://www.facebook.com/oleksii.bratushchak/videos/vb.100000588078786/3174499212579650/

І ніхто! Ніхто у студії її не зупиняє, не перериває, не намагається навіть заперечити цю маячню. Усі мовчки слухають. Медійники медведчука, підібрані глядачі, гості студії. Ба більше, в кінці цього виступу ще й аплодують.

Так от. Це немає нічого спільного зі свободою слова. Це - цинічна брехня та маніпуляція. І саме для можливості видавати в ефір подібні виступи існує Ньюзван і інші медведчуківські медіа.
Давайте аналогію.
Ваша дитина зламала ногу, відкритий перелом. До вас приходить лікар і каже, що це звичайна подряпина, подорожник прикладіть, і все буде добре. Ви будете аплодувати цій людині? Дякувати? Запрошувати наступного разу? Притомна людина з таким лікарем дуже швидко попрощається. І на прощання ще порадить подорожник до голови прикласти...
А от медійники Медведчука в аналогічній ситуацію, як от з Лукаш, поводяться геть інакше. Мовчки слухають ахінею, дякують, і запрошують на наступний ефір.
І подібне не лише з Лукаш. 

Там ціла армія подібних осіб, які в ефірі мають озвучувати вигідні Медведчуку та його куму Путіну тези. І усі медійники Медведчука несуть відповідальність за цю брехню та маніпуляцію "від гостей". Бо щоразу мовчки слухають, дякують, запрошують.
А потім вони виходять зі своїх студій в реальний світ. Де все ще українці воюють, де все ще українці гинуть, де все ще українці не мовчать. І до росіян та їхніх медійних посіпак в Україні ставляться відповідно...
Ну і про Лукаш. Ця випускниця кулінарного технікуму як представниця Партії регіонів доросла до міністра юстиції. Але повадки залишилися з молодості. Лише помножилися у шлюбі з чоловіком, який у часи президентсва Януковича очолював українську Службу зовнішньої розвідки. І, як кажуть наступники, розвалював розвідку в інтересах росіян.
От "завдяки" таким родинам у 2013-2014 роках Україна була такою слабкою проти зовнішньої агресії. І тепер подібні "лукаши" ходить по медведчуківським медіа, доносить людям "правду"...

Топ коментарі
+1
А про спеціальну слідчу групу яка 6-й рік товче воду с ступі ви не чули? Нє? А про лідокаїн вам з копії рішення суду зачитали? Чи нахрєна ті всі прокурори, слідчі, експерти, свідки та судді, якщо є Лукаш, яка щось сказала?Лукаш по тєлєвізору сказала - це залізобетонний аргумент.
показати весь коментар
31.01.2020 20:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"
Лукаш несе повну ахінею, розповідає, що половина Небесної Сотні - фальсифікація, загиблі нібито вчиняли самогубства та отримували уколи лідокаїну.
І ніхто! Ніхто у студії її не зупиняє, не перериває, не намагається навіть заперечити цю маячню. Усі мовчки слухають.Источник: https://censor.net/b3173063"

Так автор тоже слушает и читает, но НЕ ОПРОВЕРГАЕТ с фактами в руках, излагаемое Лукаш, а всего лишь ругается и называет ее слова бредом. Если бред - так почему никто из патриотических журналюг не рассказывает с подтверждающими показаниями и документами, что девушка, работавшая на кухне Майдана, погибла не от укола лидокаина в марте, а от ментовской пули на баррикадах в феврале?
показати весь коментар
31.01.2020 18:08 Відповісти
А про спеціальну слідчу групу яка 6-й рік товче воду с ступі ви не чули? Нє? А про лідокаїн вам з копії рішення суду зачитали? Чи нахрєна ті всі прокурори, слідчі, експерти, свідки та судді, якщо є Лукаш, яка щось сказала?Лукаш по тєлєвізору сказала - це залізобетонний аргумент.
показати весь коментар
31.01.2020 20:53 Відповісти
Если бы Лукаш мгновенно и предметно кто то опроверг, то ее слова не были бы вообще никаким аргументом, но мы видим по Братущаку и ему подобным, что есть только ругань и угрозы всяческого насилия, что по сути как раз и подтверждает основательность ее обвинений.
Я же ясно написал, что есть, например, конкретная девушка, которая по сведениям Лукаш порезала палец на Майдане в марте и вскоре умерла при оказании ей медицинской помощи. В принципе не важно, порезалась или нет и от чего умерла, важно то, когда все это произошло - до 21 февраля 2014 или после, когда уже революция победила. Кто мешает ее соратникам по Майдану доказать народу, что она погибла в ходе революции, если так было на самом деле? А если не было, то за что награда?
показати весь коментар
31.01.2020 21:52 Відповісти
Коли мова йде про "мать тєрєзу" Лукаш, то мені її маніпуляції огидні.Хто її міг предметно і миттєво заперечити?Який вундеркінд слідчої справи? Його там апріорі не могло бути, бо це канал Медведчука.Заява Лукаш по тєлєвізору це не доведений факт.Як можна заперечувати те, чого не було?Але так само я допускаю, що такий факт мав місце.Але Лукаш маніпулює цим і це нівелює будь-що сказане нею.
показати весь коментар
31.01.2020 23:05 Відповісти
Мгновенно не в данной передаче, а в ближайшее время, хотя бы сейчас. Что значит "манипулирует" и что в этом плохого? Человек привел несколько случаев, когда гибель Героя не связана с революцией, это очень тяжкое обвинение всей власти при Порохе, так что если это выдумки, то их патриоты должны были бы сразу кинуться разоблачать, но того не видать, а есть только плач про "манипуляцию", как будто это что то меняет в реальном фактаже.
Что касается "доказанности" какой либо преступной деятельности, то по делам Януковича не то что суда не было, а даже следствия, но революционерам все было настолько все ясно, что с легкой душой убивали ВВшников и ментов.
показати весь коментар
31.01.2020 23:28 Відповісти
Навіть Ваше питання: " що значить маніпулюють і що в цьому поганого?" вже маніпуляція.Та все в цьому погано.
показати весь коментар
01.02.2020 08:30 Відповісти
Много умищща для таких ответов требуется!
показати весь коментар
01.02.2020 09:15 Відповісти
А от в цьому я згідний з Вами повністю.
показати весь коментар
01.02.2020 09:34 Відповісти
таку ж ахінею з підставними "глядачами" під час виборчої кампанії несли і на Г+Г.
І що прикметно, Братущак тоді не обурювався. Шкода, що мало дивився отого лайна, тож зараз не можу впевнено стверджувати, що й сам Братущак брав там участь і нічим не протестував проти тої брехні.
показати весь коментар
01.02.2020 13:09 Відповісти
Зрители всегда и везде подставные. это закон жанра телешоу, потому как если набрать с улицы всех желающих, то порядок невозможно обеспечить при всем желании.
Что значит: "Брехня"? Существует факт и оценка факта, оценку факта можно давать разную, а вот сам факт или есть, или его нет. Лукаш дала факты, что часть Героев погибла не во время революции и не в связи с нею, если наврала - то давайте доказательные опровержения и с репутацией Лукаш будет покончено легко и просто, но ведь никто не дает опровержений, а только слышно вопли; "Брехня! Бред! Лайно!", из чего вытекает, что факт действительно имеет место, он неприятен отдельным профессиональным патриотам, но оспорить они ничего не могут, потому бессильно ругаются.
показати весь коментар
01.02.2020 13:46 Відповісти