19424 відвідувача онлайн
5 710 57
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Почему не важно кто будет новым премьером

кабмин,правительство

Если взглянуть на работу правительства со стороны, то совсем не важно кто будет новым премьером.

Президент и оппозиция думают, что Гончарук недостаточно математик, стратег, реформатор, принимает не правильные решения...

Если любое решение Кабмина отменяет Окружной административный суд Киева, то зачем вообще нужен премьер?

Если премьер меняет менеджера госкомпании Центрэнерго, а Коломойский посылает его на три буквы, чтобы доить эту компанию дальше, то какая разница, кто премьер?

Если Минфин планирует бюджет, а ахметовское лобби проводит через Раду закон по возврату НДС для импорта ветряков, который проделывает дырку в бюджете, то что тут сделает любой Кабмин?

На самом деле, менять нужно не математиков, а силовиков. Ну или нынешним дать полномочия. Только они могут сделать государство управляемым для реформ.

И никакой мозг, даже самый лучший на планете, не спасет экономику Украины, пока премьер в этой стране не имеет полномочий принимать решения.

P/S. Под силовиками я не имею в виду Авакова) Этого министра как раз стоило бы уволить. Но не дождемся...

Топ коментарі
+17
А в чем важность ? Что Кроль , Гнойсман . Самокатчик или Шмыгаль , все они пришли стричь баранов .для олигархов .Может Гончарук в глубине души и хотелсделать лучше . но нет ума и нет возможности, когда сверху стоят надзиратели . Пока олигархи не будут висеть , ничего у нас не поменяется .
показати весь коментар
04.03.2020 11:33 Відповісти
+14
Очень понятно и информативно написано. Значит, Гончарук все-таки пытался что-то делать!
показати весь коментар
04.03.2020 11:08 Відповісти
+13
Что-то подобное я уже слышал. Десять лет назад на предвыборном митинге от Тимошенко.
Впрочем она с этим пытается достучаться к украинцам уже более 20 лет.
Олигархат это мафия. Правление мафии - всегда грабёж и деградация
показати весь коментар
04.03.2020 13:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Стала бы Тимошенко - для вас это стало бы очень важным и сразу.
показати весь коментар
04.03.2020 11:00 Відповісти
"P/S. Под силовиками я не имею в виду Авакова) Этого министра как раз стоило бы уволить. Но не дождемся..."
Лучшего министра из Кабинета вашего Порошенко хотите уволить?! Пардон, зачем?
показати весь коментар
04.03.2020 11:02 Відповісти
зепил, это он у Осла Оманского стал лучшим, а до этого Порох его терпел как часть коалиционного соглашения. Но, ты же зепил, абы перднуть
показати весь коментар
04.03.2020 13:02 Відповісти
Опять "какашками кидаешься"?!
показати весь коментар
04.03.2020 13:40 Відповісти
Мародёр - ещё и терпила лишь бы воровать не мешали?
показати весь коментар
04.03.2020 14:19 Відповісти
Якщо ви не в курсі,то інформую:міністр МВС Аваков-креатура Народного фронту,лобіювалася особисто А.Яценюком,як одна з умов коаліції НФ з БПП.Не дякуйте і розширюйте кругозір.
(І,пардон,що заважало Зєліку з Бєньою вже ДВІЧІ замінити цього незамінного міністра ?
Пардон,ЯЙЦЯ ???)
показати весь коментар
04.03.2020 14:51 Відповісти
1. Наверно Аваков оказался лучшим министром у Порошнеко, проявил себя за 5 лет неплохо.
2. Чего до него теперь какое-то дело порохоботам после 5 лет их соглашательства-то, ау?
показати весь коментар
04.03.2020 15:06 Відповісти
Ти розумієш,що таке КОАЛІЦІЯ ? Що таке поступки при створенні кабміну ? Царя Порошенка,на відміну від теперішніх часів,НЕ БУЛО.Вже в 2014 році було очевидно,що Аваков проявив себе дуже хріново.
Але,при виборі :ефективна робота парламенту,чи заміна міністра МВС,-варіантів небагато.
(Й до чого тут порохоботи ? Зеленський Бєня ДВІЧІ призначив народнофронтівського міністра,-то їхнє право.У порохоботів до НФ особливих симпатій немає,ау!)
показати весь коментар
04.03.2020 15:40 Відповісти
Все течет, но ничего не меняется.
показати весь коментар
04.03.2020 11:07 Відповісти
Очень понятно и информативно написано. Значит, Гончарук все-таки пытался что-то делать!
показати весь коментар
04.03.2020 11:08 Відповісти
Значит таракан слушает лапами... Твоя манипуляция видна невооружённым глазом, тупица.
показати весь коментар
04.03.2020 21:51 Відповісти
Звісно намагався - він мріяв.....
показати весь коментар
05.03.2020 09:11 Відповісти
ещё один любитель сильной руки и ручного управления
показати весь коментар
04.03.2020 11:27 Відповісти
С может просто человеку уже хочется законности? Что б что то уже было определено, кто и чем и как руководит.
показати весь коментар
04.03.2020 13:03 Відповісти
А в чем важность ? Что Кроль , Гнойсман . Самокатчик или Шмыгаль , все они пришли стричь баранов .для олигархов .Может Гончарук в глубине души и хотелсделать лучше . но нет ума и нет возможности, когда сверху стоят надзиратели . Пока олигархи не будут висеть , ничего у нас не поменяется .
показати весь коментар
04.03.2020 11:33 Відповісти
Что-то подобное я уже слышал. Десять лет назад на предвыборном митинге от Тимошенко.
Впрочем она с этим пытается достучаться к украинцам уже более 20 лет.
Олигархат это мафия. Правление мафии - всегда грабёж и деградация
показати весь коментар
04.03.2020 13:39 Відповісти
так это избитые речевки ! тут важный момент . кто это говорит .
показати весь коментар
04.03.2020 13:50 Відповісти
Дійсно не має значення, поки Україну не очолять УКРАЇНЦІ.
Але національно кастрована більшість, яка Україну сприймає лише як територію, цього не допустить. Ця більшість буде вибирати далі долбодятлів на керівні посади, бо дебіли їм ближчі і зрозумілі. "Зеля класний пацан, йому не дають працювати, заважає Америка і Путін". А те, що він тупий, як пробка, - це вже не важливо. Президентом може бути кожний.
А може керувати повинні мудрі українці і патріоти, які своїм життям і діяльністю довели, що вони можуть?.. Зеркаль, Дроздов, Соколова - достойні люди. Такі, як вони, здатні рятувати і навіть захистити цю зелено-блювотну більшість від самих себе...
показати весь коментар
04.03.2020 12:31 Відповісти
А Ющенко хіба не українець? Ахметов його швидко купив, так як і Порошенка, і Зеленського.
показати весь коментар
04.03.2020 14:48 Відповісти
Хто тільки того Ющенка не купував, і Фірташ, і Януковіч, Кучма взагалі був його батьком, а протестувальники на "Україна без Кучми" - фашистами.
показати весь коментар
04.03.2020 15:23 Відповісти
Ющенко напівкровка. Потомок по материнській лінії жида українофоба Адельгейма, який задовбував самого Сталіна вимогою знищити всі твори Т. Г. Шевченко за антисемітизм. Але Сталін замість цього оголосив Шевченко "революційним демократом" а самого Адельгейма заслав на 10 років з "-100" - після звільнення він не повинен був наближатись до великих міст ближче ніж на 100 км. От так воно і опинилось в Хоружівці... Вас ніколи не дивувало жидівське оточення Ющенко? Ага ... Ви мабуть думали що він офігенно толерантний і саме тому одружився на жидівці (батько українець, мати жидівка) з госдепу США... Тому і продажний. Це ж, мля, генетика гнила...
показати весь коментар
05.03.2020 06:52 Відповісти
Міняти треба не силовиків, не премєра, а президента. Зеленському вже пора повертатися до роялю. Шалений ризик тільки в тому, що після нього народ обере Сердючку
показати весь коментар
04.03.2020 12:42 Відповісти
або Дідзьо
показати весь коментар
04.03.2020 12:51 Відповісти
показати весь коментар
04.03.2020 13:03 Відповісти
А Дзідзьо було б і непогано. Гімн України він дуже добре співав.
показати весь коментар
04.03.2020 14:49 Відповісти
ок, співак він добрий. Але там треба мізкі мати, вже досить обирати співаків, спортсменів, акторів до ВР і взагалі до будь-яких рад. Місце для попси на сцені чи стадіоні (якщо спортсмен), а не там.
показати весь коментар
04.03.2020 14:53 Відповісти
Ось це і є найважливіще питання, яке зараз мають вирішити українці - узгодити нормального кандидата в прези. Такі люди в нас є і достатньо. Їм треба наша узгоджена підтримка і країна розквітне.
показати весь коментар
04.03.2020 15:18 Відповісти
Потрібний кандидат-фахівець. Бажано з міжнародними зв'язками і підтримкою.
Такий, що хоче увійти в історію як великий українець, не злякається будь-яких погроз і не продасться за будь-які гроші. Перевірений кандидат такого рівня в Україні один - ЮВТ.
Якщо зявляться інші, то дуже добре. Але треба розуміти, що перевірка фахова і цінностей це не рік і не два. Кандидат повинен пройти певний шлях, довести свою дієздатність і незламну волю. Голосування за кота в мішку ми недавно побачили. Воно з імовірністю 99% зразу буде залякане, та куплене.
показати весь коментар
04.03.2020 16:55 Відповісти
Узгоджений кандидат в президенти має на цей раз бути тільки розумний українець. Це однозначно. З більше ніж 40 млн людей можна легко знайти. Аби захотіти. ЮВТ не українка. Тим більше, будучи прем'єром вона себе показала погано. Узгоджений кандидат обов'язково має бути таким, щоб його захотіли підтримати у всіх регіонах країни. У всякому випадку щоб ніде провалів не було.
показати весь коментар
04.03.2020 18:58 Відповісти
ЮВТ українка і багато раз це доводила справами.
Розумних українців дуже мало. Із тих хто є бажання йти в політику не висловлює ніхто. Вони масово виїзжджають з країни де стадо завжди голосує за мафію.

Та й далі суцільна фантастика пополам з відвертою брехнею.
показати весь коментар
04.03.2020 19:50 Відповісти
У нас багато українців. Всі хто має українські паспорти. В тому числі й наші олігархи. Цей же раз раз президентом має бути розумний тільки етнічний українець. Розумних етнічних українців багато. Легко знайти, аби захотіти. Ні в якому разі не треба шукати серед депутатів ******** і минулих. Вони всі своє вичерпали. Всі депутати що були на початок 2014 року винні у здачі Криму. В тому числі і ЮВТ. Має бути людина, яка взагалі ніколи не була в депутатському гадючнику. Тільки так ми можемо побудувати нову Україну.
показати весь коментар
04.03.2020 22:10 Відповісти
Знову цитати з олігархічної методички. Розділ про "нові обличчя". Є вже досвід. Розкрутка будь-яких нових облич буде через телеканали, які належить тим же олігархам за їхні гроші і за їхнім завданням. А вибраний президент буде їх власністю.
Ви пропонуєте вибирати із того, чого нема і в найближчі роки не з'явиться.
Це пусті фантазії і броунівський рух. Алгоритм руху вперед давно відомий всьому світу. Вибирається краще, з того що є. Якщо вибирати з того чого немає, то можна і до клоуна в кріслі президента докотитись
показати весь коментар
04.03.2020 22:42 Відповісти
І ще. Ясно, що їм ніхто не заборонить черговий раз настирно "йти в президенти". Але виборцям необхідно знати за кого голосувати, а за кого не голосувати.
показати весь коментар
04.03.2020 22:28 Відповісти
І узгоджений кандидат повинен бути не обов'язково з тих хто має гроші на виборчий залог (такий шлях тупиковий), а той який для країни буде найкращий. Тому наш найбільший в світі виборчий залог треба зовсім повністю відмінити. І перейти на систему як у Польщі. В Польщі ж нема залога, а є збір підписів виборців.
показати весь коментар
04.03.2020 19:04 Відповісти
А щоб отак не вляпатись, як оце із ЗЕ, то на найближчі 10 років необхідно вибори проводити кожен рік. Вибори раз на 5 років годяться тільки для країн зі стабільною демократією. А ми абсолютно явно не з них. А то через пів року бачимо, що влада не та, що народ обманули і по закону маємо терпіти ще 4,5 років. Це абсурд.
І в законі написати, що якщо якась партія набрала більше 40% голосів, то вважається що набрали 40%. Щоб не було монобільшості.
показати весь коментар
04.03.2020 19:24 Відповісти
Вот Иванов -редактор Бизнес Цензора,призывает дать больше власти "хорошим силовикам".... То ли Иванов не жил до этого в Украине,то ли... Как будто бы не известно чем закончиться развязывание рук силовикам. Мы не проходили этого при налоговой милиции Азарова и "орлах" Кравченко. Ребята, пионеры, развивать нужно гражданские институты. Что бы все больше граждан приобретало критическое мышление, и могло осознавать ответсвенность за свой выбор. Что выбирая сладкого популиста Голобородько ты выбираешь, Ахметова,Ктломойского,Пинчука И Фирташа. Впрочем, если сам главред этого издания этого не осознавал в момент выборов,что тут говорить...
показати весь коментар
04.03.2020 13:17 Відповісти
Пардон, Головнев. Статья Иванова рядом.
показати весь коментар
04.03.2020 13:19 Відповісти
1000% все одно, мабуть теж не усвідомив. Загалом так дивлюсь наших аналітиків і таке відчуття, що аналітики з них НІЯКІ.
показати весь коментар
04.03.2020 14:54 Відповісти
Да ничего мы "не дождёмся"!
Самое умилительное зрелище в "Нете" - как наивная «отара» овец лохтората, «политиков/аналитиков/комментаторов» - во-первых - упрямо, до самозабвения не понимает/не видит/не решается признать, что русскоязычный и русскокультурный Зеленский - такой же ставленник (смотрим на дела его) русско-совкового (а другого и нет!) олигархата и «славный продолжатель» дела всех его «пАпередников», и во-вторых - точно так же не понимает, что "дело" не в фамилии Президента вообще (https://censor.net/comments/locate/3179177/01921517-0762-73fe-a18e-1b43c9cf9677)...
показати весь коментар
04.03.2020 14:08 Відповісти
З Зеленським приблизно такий же "розвод котят", як і з Ющенко. "Борець" із олігархами у них на службі.
показати весь коментар
04.03.2020 14:52 Відповісти
Для 14:08 А украиноязычный, украинокультурный, украинопатриотичный отец нации пан ющенко был ставленником кого и "славным подражателем" дела кого? Кто ж вознес на трон гениального историка, неутомимого собирателя глечиков, неподрожаемого пасечника?
показати весь коментар
04.03.2020 16:35 Відповісти
С Ющенком всё стало ясно, когда личный самолёт фирташа привез его американскую тёщу на инаугурацию. А дальше по накатанной. Ну полгода Тимошенко им мешала. Потом от неё избавились . За эти полгода удвоился бюджет и утроились пенсии. Вот тогда было видно что такое борьба с коррупцией и воровством. С Зелей что-то прироста в бюджете не наблюдается. Как говорится верный признак
показати весь коментар
04.03.2020 18:04 Відповісти
Ну, можете считать меня "неисправимой пессимисткой".

Чтобы мы ни делали, кого бы ни «избирали» - всегда получится вотчина того или иного «барина» с толпой ликующих холопов, т.е. - «народный избранник» гарантированно (!) и всегда является ставленником всё того же олигархата (русско-совкового), который именно так всё это и организовал (устанавливает для всех остальных (нас) «правила игры», сам «сдает карты», а если ему надо - то легко во время «игры» меняет эти «правила»).
При этом загнал тупую биомассу всех нас в «коридор», из которого все «выходы» ведут в одно место - на «бойню».
Так что олигархат (и его естественная среда/«мать родна» - «русский мир») - всегда (!!!) могут быть совершенно спокойны!

А альтернативой этого может быть только и только (!!!) гражданское общество. Но - это - "уже совсем другая история"...
показати весь коментар
05.03.2020 09:41 Відповісти
Дивно.Борцю з Ахмєтом,Головньову,все-одно,що прем'єром стане людина Ахмєта....
Що за апатія ? Де задор ,куди подівся бойовий дух ?
показати весь коментар
04.03.2020 14:55 Відповісти
боевой дух Порошенко весь слил. условно возглавив национал - патриотические силы .
показати весь коментар
04.03.2020 14:59 Відповісти
Тільки Юля олігархів і стригла, більше ніхто. Тому на неї стільки брехливого бруду і виливається з кожного олігархічного ЗМІ.
показати весь коментар
04.03.2020 15:14 Відповісти
Знову ви за своє. У неї друг Коломойський. А те що вона кидалась на Фірташа, то то її участь в міжолігархічних розбірках. Щось він узяв, що Беня вважав своєю здобиччю.
показати весь коментар
04.03.2020 19:29 Відповісти
Про дружбу з Коломойським - брехня з гбнявої методички. Інше теж звідти. Ті байки в москві придумані.
показати весь коментар
04.03.2020 19:44 Відповісти
Ото все на москву. І телефонної її розмови з Коломойським не було, де вона назвала його другом? Та й до цієї розмови було ясно про їх відношення. Багато фактів говорять про це. Не буду вам ще докази приводити, ви й самі знаєте. Й ті хто читає також знають. Телефонна розмова тільки все підсумовує. Нехай вона буде собі депутатом, а в президенти їй ні вякому разі.
показати весь коментар
04.03.2020 21:39 Відповісти
Правильно автор пише. В умовах війни та незчисленних приватизацій головне значення для виживання нації мають чесність, порядність та ефективність силовиків. В Україні такого ще не траплялося.
показати весь коментар
04.03.2020 16:55 Відповісти