О Пропасти Между Саакашвили и Властями Грузии

Есть вопросы, знания которых очень важны для граждан Украины, когда они слышат позицию действующего правительства Грузии.

На прошлой неделе, как только стало известно о выдвижении кандидатуры Михаила Саакашвили в правительство Украины, представители власти Грузии один за другим стали делать раздражённые комментарии, а президент Грузии Саломе Зурабишвили направила письмо в Киев с намёком на угрозу разорвать дипломатические отношения, если Саакашвили будет назначен на должность вице-премьера по реформам. Зурабишвили назвала бывшего президента Грузии "человеком, преступные действия которого отражены не только в постановлениях грузинского суда, но и в соответствующем решении Европейского суда по правам человека".

Глядя на это возникает вопрос, почему возвращение во власть бывшего президента Грузии в дружественной стране Украине, так сильно раздражает нынешнюю власть Грузии? Или почему этот вопрос вообще касается Грузии?

Чтобы найти ответ на этот вопрос, достаточно проследить реакцию Кремля на возможное назначение Саакашвили. Вот что мы услышали от официального представителя президента России Дмитрия Пескова: "Саакашвили – это, конечно, очень плохая примета. Для Грузии - страна развалилась. Ничего хорошего Одесса не получила, для Одессы тоже плохая примета".

Надо учесть и тот факт, что Саломе Зурабишвили является церемониальным президентом, которая выполняет задачи неформального правителя страны, русского олигарха Бидзины Иванишвили. В этом письме она лжет, - Страсбургский Суд никогда не принимал решения, которое обвиняет в чём-то лично Саакашвили. Что касается судебных решений в Грузии, то, к сожалению, судебная система глубоко коррумпирована, ей не доверяет ни одна международная организация, ни одно западное государство, как и большая часть населения Грузии. Наоборот, западные партнеры регулярно высказывают критику в адрес судебной системы Грузии и требуют проведения в ней реформ. Очень недвусмысленной иллюстрацией работы грузинской правоохранительной и судебной систем является тот факт, что выдворенный из Украины Петром Порошенко Михаил Саакашвили был направлен не в Грузию, где на Саакашвили заведено уголовное дело и объявлен в розыск, а в другую страну.

Более того, грузинские власти вовсе не хотят возвращать Саакашвили на родину, по чисто политическим мотивам и тем самым доказывают, что судебный процесс в стране политически мотивирован(см. Разговор пранкера Алексея Столярова с Министром ВД Г. Мгебришвили).

Что касается высказываний Пескова, то по поводу деятельности Саакашвили в Одессе - спорить трудно, так как на должности губернатора одесской области он проработал недолго, к тому же, с ограниченными полномочиями и безо всякой поддержки официального Киева. Отношение Пескова к Грузии периода Саакашвили скорее показывает, что может не давать покоя представителю оккупационного режима Кремля-развал или успех Грузинского государства.

Но если российская реакция на Саакашвили (даже наиболее безобидного ее представителя, такого, как Песков), для украинцев понятна, то реакция грузинского правительства, вероятно, вызывает недоумение и непонимание.

Ведь общеизвестен факт, что Грузия официально является прозападным государством. Наряду с Украиной, Грузия - кандидат на членство в НАТО. Страна также подписала Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, и является стратегическим партнером Соединенных Штатов. Тогда как же получается, что грузинское правительство ненавидит Саакашвили, известного, как прозападный политик, так же сильно, как и Россия?

А дело в том, что правительство Грузии, декларирующее западные ценности и приверженность к интеграции с западом, на протяжении восьми лет демонстрирует полную зависимость от политической реакции России, несостоятельность противостоять её политике, объясняя это желанием восстановить дружественные отношения со страной агрессором (Россией оккупировано 20% территории Грузии, и расширение линии оккупации продолжается и в настоящее время).

Примеров, подтверждающих этот факт, можно привести бесконечно много, но гражданам Украины небезинтересно было бы знать следующее:

1. Вы вряд ли найдете человека в оппозиции Иванишвили, который не признает, что Иванишвили и его правительство проводят пророссийскую политику. Кстати, консенсуса по этому вопросу не существовало до прошлого года. Однако, после "Гавриловской ночи" 2019 года, когда представитель Кремля, отрицатель суверенитета Грузии и Украины, был с почётом, официально приглашён в Грузию и удостоился чести занять кресло председателя парламента, граждане Грузии почувствовали себя обманутыми, что вызвало массовые протесты на улицах городов Грузии. Но власти жестоко разогнали митинг в столице, и всячески пытались извиниться перед правительством России. Именно эти события способствовали объединению ранее безнадежно разобщенной оппозиции вокруг главной идеи- сменить про Российскую власть Иванишвили

2.Несмотря на то, что официально Грузия не является сателлитом и партнером России, в российских СМИ никогда и нигде не критикуется политика Иванишвили и его правительства. Хотя, из-за событий той же "ночи Гаврилова", грузинское правительство какое-то время испытывало давление с российской стороны, поскольку стало очевидно, что население Грузии совершенно не разделяет капитулянтскую позицию собственного правительства. Но, видимо, Кремль был удовлетворен методами жесточайшего подавления массовых протестов в Тбилиси, новости которого облетели весь мир, и давление на власть Грузии вскоре прекратилось. Кстати, Кремль наказал именно граждан Грузии и запретил воздушное сообщение.

Правительство Грузии и впредь будет продолжать высказывать недовольство по поводу продвижения Саакашвили, но граждане Украины должны знать, от кого исходит это давление.

1. Власть Иванишвили никогда и никоим образом не выражала поддержку происходящим событиям на Майдане в Киеве в 2014 году. Более того, грузинские власти демонстративно " не замечали" происходящие, а Каха Каладзе, активный член партии Иванишвили (ныне - мэр Тбилиси), заявил 29 января 2014 года, что "кризис не выходит за пределы улицы Грушевского". А СМИ Иванишвили призвали Беркут продолжать бить повстанцев (Асавал-Дасавали "Беркутовцы, бейте Гельмутовцев")
2. После Майдана, даже после аннексии Крыма и оккупации восточной Украины, что сопровождалось тысячами жертв и возмущением западного мира, грузинский парламент с большим трудом вынужден был принять резолюцию в поддержку Украины. Инициатива принадлежала оппозиции, партии Саакашвили, но, парламентское большинство партии Иванишвили убрало из документа ту часть, где был призыв к международным санкциям против России.
3. В 2015 году правительство русского олигарха Иванишвили в санкциях Евросоюза против России за аннексию Крыма поставила галочку и поддержало только Эмбарго на экспорт.
4. Правительство Иванишвили никогда не проводило никаких двусторонних встреч с Украиной. Официальный двусторонний визит премьер-министра Грузии в Украину не состоялся ни разу в течении 8 лет. Только Петр Порошенко прибыл в Тбилиси в 2017 году как раз перед тем, когда собрался лишить Саакашвили украинского гражданства.
5. Никакого прецедента совместного действия на международном уровне между Украиной и Грузией не существует.
6. В 2014 году премьер-министр Грузии И. Гарибашвили не поддержал идею поставки оружия в Украину (Financial Times, 2014, 26.11), когда велась ожесточённая война на востоке страны.
7. Нынешнее правительство Грузии в борьбе против России не поддерживает не только Украину, но и собственную страну. Официальные декларации, инициированные оппозицией, чтобы поднять вопрос оккупации Грузии на международном уровне, никогда не были поддержаны партией Ивнишвили. Они даже не отреагировали на предложение влиятельного немецкого политика Дэвида Макаллистера о том, что ЕС должен содействовать выполнению плана Саркози-Медведева, 2008 года со стороны России, который предусматривает вывод российских войск с территории Грузии.

Так что, не возможно будет разорвать не дипломатических, не каких либо других отношений со стороны Грузинских властей, поскольку их попросту нет, по причине напряжения между Украиной и Россией.

Сложно сказать, что Саакашвили сможет сделать в Украине. Это сложно предположить даже по отношению Грузии, в которой другая реальность, чем это было в 2004-м, когда власть Революции Роз начинала активные действия. Однако, нет сомнений в том, что Саакашвили - политик с уникальным опытом успешных реформ, готовый рисковать в ещё более сложной и непредсказуемой среде. На сегодняшний день невозможно найти более мощного локомотива, чем Саакашвили.

Исходя из опыта Грузии, можно высказать один совет: широкое участие общественности, прозрачность и подотчетность властей необходимы в процессе реформ. Люди должны знать, что и почему меняется в их жизни. Если украинское правительство сможет поддержать Саакашвили в этом, то и общественная реакция будет значительно здравой, поскольку будет защищена от российской дезинформации, которая продолжает оказывать разрушительное воздействие.