Стосується кожного - не тільки Раїси Богатирьової

          Запобіжний захід щодо міністра охорони здоров'я часів Януковича - Раїси Богатирьової - скасовано. Рішення напередодні ухвалила Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Серед причин, що вплинули на прийняття такого рішення: неналежне повідомлення про підозру; порушення прав людини під час затримання тощо.

  «Регіонали» радіють й святкують чергову перемогу над «майданівцями», а «демократи» заявляють про зраду, кричать про реванш проросійських сил та «гострять ножі» для відсічі.

  Слід визнати, що як перші, так і другі мають рацію, й у кожної із цих груп своя правда.

  1. Не маю сумнівів, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду прийняла обґрунтоване на законі рішення, й ось чому.

- після революції Гідності, на піднятій нею височенній і потужній політичній хвилі горереформатори-юристи, які заскочили на визначальні посади у кримінальній юстиції, без дотримання належної юридичної форми, не звертаючи увагу на значимість й допустимість доказів, почали пачками притягувати до кримінальної відповідальності посадовий осіб, які працювали із Януковичем.

- судді, налякані можливим притягненням до відповідальності (а більше – звільненням) за переслідування учасників протестів на Майдані, перейшли на інший бік – зайняли сторону вже влади Порошенка, й знову почали «клепати» без достатніх підстав, а значить незаконні репресивні рішення тільки вже щодо попередників.

  2. Разом із тим, також не маю сумнівів й володію достатніми доказами, що узурпація влади Віктором Януковичем і його поплічниками мала місце. Окрім того, безсоромно віджимались цілі системи бізнесів, до цього часу очевидними залишаються ознаки відкритих розкрадань бюджетних коштів і майна практично у кожному міністерстві, зокрема й у МОЗ, яким керувала пані Богатирьова, де особливо безчинствували на державних закупках.

  Який вихід?

  - правоохоронну систему повністю вивести з політичної орбіти;

  - розпочати організовану системну роботу щодо реанімації і легітимізації доказових баз у «старих» кримінальних провадженнях із послідуючим зверненням до суду вже з новими клопотаннями-поданнями про арешти осіб та їх майна;

  - провадження, підозри й обвинувачення, які були «видумані» й заправлені політичним соусом замість юридичних доказів – закрити і скасувати;

  - при наявності підстав розпочати нові об’єктивні, безсторонні та швидкі розслідування, або публічно вибачитись перед «реабілітованими» за халатність й безглуздість своїх колег-попередників із силових структур. Немає значення хто це буде: Богатирьова, Портнов, Кузьмін..., адже істина дорожче.

__________________

  Це може бути зроблено лише за чіткого, зрозумілого, системного й головне професійного керівництва з боку Генерального прокурора.

  На моє глибоке переконання, основане на аналізі ситуації, Ірина Венедіктова не спроможна на виконання такої роботи.