8174 відвідувача онлайн
264 0
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Депутати, чекаємо на право вибору виконавця!

Депутати, чекаємо на право вибору виконавця!

Рік тому відбулися позачергові парламентські вибори. Склад Верховної Ради оновився на 80%. Нові обличчя обіцяли нові правила для країни, рішучі реформи.

Змушені констатувати - в сфері примусового виконання судових рішень кардинальних змін за цей час, на жаль, не відбулось. Відсоток нереалізованих рішень продовжує неприємно приголомшувати, а певні суб’єкти виконавчого провадження – безкарно нахабніти. А все через недолугі законодавчі норми. А ще – популістичний мораторій, який не лікує фінансову систему, і не наближає іпотеку до людей, а, навпаки, бо руйнує фінансові гарантії кредитора, тобто бізнесу. А з цим у нас і без того ситуація критична.

Простий приклад. Один з державних банків країни декларує за перше півріччя 2020 року прибуток в декілька мільярдів гривень. В той же час проти фінустанови порушено близько 800 виконавчих проваджень. Банк не поспішає покривати свої борги і ніхто його не підганяє! Аналогічна ситуація і щодо стягнення боргів з сотень державних підприємств – підприємств, які отримують прибутки, мають на балансі достатньо майна.

Монопольне право на виконання судових рішень відносно державних підприємств має ДВС. Право має, але чомусь зволікає з його реалізацією. Чому зволікає? - питання риторичне. Періодично в ЗМІ і соцмережах з’являється інформація щодо наявності в ДВС так званих стоп-списків держпідприємств і фінустанов, з яких заборонено рекомендовано не поспішати стягувати борги. Мінюст існування таких «списків» заперечує!

Що ж робити? Єдино правильний вихід з цієї ситуації – зрівняння мандатів приватних і державних виконавців. Потрібно надати право фізичним і юридичним особам самостійно вирішувати до кого звертатись (державного чи приватного виконавця) за допомогою в реалізації судового рішення, без будь-яких обмежень щодо статусу боржника, форми власності.

Право вибору виконавця – це ознака сучасної, демократичної проєвропейської країни. Право вибору виконавця – це запорука прозорого виконавчого процесу, збільшення шансів на швидке стягнення боргу.

Право вибору виконавця – це відновлення довіри до судів, оскільки чесна конкуренція між державними і приватними виконавцями сприятиме збільшенню відсотка реалізованих рішень ім’ям України.

Право вибору виконавця- це шанс залучити більше потенційних інвесторів в Україну. На сьогодні вони не поспішають вкладатись в економіку країни, оскільки розуміють що в разі судового спору зможуть повернути лише 2,7 копійки з кожної інвестованої гривні.

Законопроєкт, який передбачає зрівняння мандатів приватних і державних виконавців, вже зареєстровано в Верховній Раді. Він входить до європейського пакету законопроєктів (№№3726-3729), який 23 червня вніс на розгляд парламенту народний депутат Тарас Тарасенко. Документи передбачають комплексний підхід до реформування системи примусового виконання судових рішень. Тож, восени буде вирішальний бій за нові правила виконавчого провадження! Народні депутати,  не підведіть! Подаруйте громадянам України, своїм виборцям, впевненість в тому, що судові рішення будуть виконуватись.

Коментувати
Сортувати: