6277 відвідувачів онлайн
3 137 10
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

ДЕМОНИ КОЛАБОРАЦІОНІЗМУ

Нещодавно на блозі на "Цензорі" Генадій Друзенко написав, що "Україні пора прийняти радянську спадщину, як свою (а не колоніальну, накинуту зовні)".

Абсурдність цієї тези, заради якої написано стільки букв, очевидна, якщо знати елементарні наукові факти.

Приміром, наприкінці 1920 року у лавах комуністичної партії в Україні налічувалося заледве 20,1% українців. У 1922 році в правлячій більшовицькій КП(б) України було 23% українців, а українською мовою володіли 11%. Це була явно чужинецька сила з рідкісними вкрапленнями колаборантів. Така ж колоніальна окупаційна структура зберігалася у всієї влади - за даними 1923 року, лише 797 із 11826 відповідальних працівників партійно-державного апарату УСРР, або менше 7%, заявили, що володіють українською мовою. Ще менше українців було в каральних органах ЧК-ГПУ-НКВД на території України, точніше, їх там майже взагалі не було аж до кінця 1930-их років. В керівництві радянських каральних органів до початку 1940-х років їх не було жодного.

Перший українець очолив маріонеткову УРСР через 50 років після більшовицького перевороту. Це був Петро Шелест. Яким українцям можна було зробити кар'єру в СРСР пояснить такий факт: коли невдовзі Шелеста звільнили і вислали з України за український націоналізм. То коли він помирав на чужині й марив, то його донька казала, що "папа говорит на неизвестном языке".

Натомість, серед усіх репресованих в СРСР кількість українців доходила до 40-50%, при загальній частці населення близько 20% від загальносоюзної. Приміром, у відомому фільмі Дудя "Колыма - родина нашего страха" наведено табличку з музею репресій на Колимі - згідно з нею станом на 1 січня 1949 р. українці серед в'язнів ГУЛАГу на Колимі становили 48% (Колыма - родина нашего страха / Kolyma - Birthplace of Our Fear). При багатомільйонному масштабові репресій що це, як не наслідок ворожої окупації?

Цензор.НЕТ Изображение

До своєї незалежності Україна підійшла із абсолютно колоніальною ситуацією, коли російською мовою в середніх школах навчалися більше учнів, ніж українською - 52,2% російською проти 47,8% українською, при кардинально іншій структурі населення і визнання мови рідною.

Мимохідь Друзенко назвав непритомним одного з найвизначніших президентів США:

"Будь-якій притомній людині зрозуміло, що СРСР - не був частиною "імперії зла". Що комуністичний режим не дорівнював нацистському".

Звичайно не дорівнював!

Комуністичний режим для українського народу був значно гірший за нацистський, просто тому що убив приблизно втричі більше українців. Це елементарна арифметика..

Радянську ностальгію цей Друзенко називає "здоровою реакцією на примус осквернити могилу своїх батьків".

Насправді радянська ностальгія - це наслідок некрозу моралі, вияв спроби осквернити могили більше 15 000 000 українців, замордованих червоною Москвою тільки в ХХ столітті.

Друзенко робить спробу попрікати українцям тим, що серед них знайшовся "голова КДБ УРСР етнічний українець Віталій Федорчук, який проводив репресії" тоді, коли, мовляв, етнічний росіянин Антонов створював літак "Руслан".

Були, були й серед українців колаборанти, нікуди правди діти.

Але в часи масових репресій колаборанти були переважно вимушені, що, принаймні, дещо пояснює.

А зараз вони значно огидніші, бо добровільні.

Топ коментарі
+7
Усілякі чудеса бувають. От заходиш в Гугл,шукаєш біографію пана Друзенка,й в Вікіпедії,й на сторінці заснованого ним шпиталю видається інфа народився-вчився-працював...
Але одна сторіночка "загубилась".Про навчання в Московському державному історико-архівному інституті. Ніби як і дрібничка,але з нюансиками. Закінчував інститут наш добродій вже за незалежної України,і непростим був той інститут,бо на ті часи вербувала гебня в ньому досить активно,особливо цікавились студентами з молодих республік...
Ну а те,що довелося пану Друзенку учитися разом з таким собі Гіркіним-просто збіг,він же на два курси старший був...
показати весь коментар
03.08.2020 00:55 Відповісти
+7
цей брехливий друзенко став мені нецікавим з часу його висеру "https://censor.net/blogs/3201862/chomu_ukrana_vigra_yakscho_poroshenko_progra", де він вимагав, щоб генпрокурор на чолі ГПУ перестав бути процесуально незалежною фігурою (а рівно і вся ГПУ, як державна інституція) і стали би окремим підрозділом адміністрації президента. І не тільки вимагав, а й вважав, що Юрій Луценко саме таким і був - мовляв, був підлеглим Порошенку. Там він, щоправда ще вимагав, щоб і суди були такими же підрозділами; а судді - щоб президентом призначались і звільнялись... І ще наполягав, щоб СБУ було би з функціями берієвського нквд, з можливістю негайного розстрілу після вироку трійок...

А Олександру Палію - респект. Хоча би за те, що читає і реагує.
показати весь коментар
03.08.2020 01:43 Відповісти
+3
З демонами не дискутують. Їх знищують
показати весь коментар
03.08.2020 07:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Усілякі чудеса бувають. От заходиш в Гугл,шукаєш біографію пана Друзенка,й в Вікіпедії,й на сторінці заснованого ним шпиталю видається інфа народився-вчився-працював...
Але одна сторіночка "загубилась".Про навчання в Московському державному історико-архівному інституті. Ніби як і дрібничка,але з нюансиками. Закінчував інститут наш добродій вже за незалежної України,і непростим був той інститут,бо на ті часи вербувала гебня в ньому досить активно,особливо цікавились студентами з молодих республік...
Ну а те,що довелося пану Друзенку учитися разом з таким собі Гіркіним-просто збіг,він же на два курси старший був...
показати весь коментар
03.08.2020 00:55 Відповісти
Ну а про працю Друзенка на посаді секретаря-референта Патріарха Київського і всієї Руси-України Володимира (Романюка), цікаві саме роки 1993-95. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_(%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9) Святіший Патріарх Київський і всієї Руси-України Володимир
показати весь коментар
03.08.2020 01:03 Відповісти
Нашли кого розвінчувати Друзенка - там що не пост то не знаєш плакати чи сміятись
показати весь коментар
03.08.2020 01:29 Відповісти
цей брехливий друзенко став мені нецікавим з часу його висеру "https://censor.net/blogs/3201862/chomu_ukrana_vigra_yakscho_poroshenko_progra", де він вимагав, щоб генпрокурор на чолі ГПУ перестав бути процесуально незалежною фігурою (а рівно і вся ГПУ, як державна інституція) і стали би окремим підрозділом адміністрації президента. І не тільки вимагав, а й вважав, що Юрій Луценко саме таким і був - мовляв, був підлеглим Порошенку. Там він, щоправда ще вимагав, щоб і суди були такими же підрозділами; а судді - щоб президентом призначались і звільнялись... І ще наполягав, щоб СБУ було би з функціями берієвського нквд, з можливістю негайного розстрілу після вироку трійок...

А Олександру Палію - респект. Хоча би за те, що читає і реагує.
показати весь коментар
03.08.2020 01:43 Відповісти
Пан Палій як завжди молодець. Треба нагадувати ці факти, бо в струмові олігархічного інфо-терору такі речі не звучать. І так дійсно, багато ліваків в університетах США. Бо лівацтво це ідеологія насильства і підбурювачів ніколи не бракувало. Здавалося б, приїхала людина в США бо їй гидкий совок. Ба ні, совків тут аж греблю гати, як емігранітв так і місцевого походження.
показати весь коментар
03.08.2020 02:01 Відповісти
Ще одна тривога, яку складно пояснити : великий бізнес підтримує ліваків. Я не думаю, що Wall Street та Facebook/Google/Amazon/Microsoft переймаються соціальною програмою Демократичної партії, але вони настирливо її фінансують. Який зиск матимуть ці монополії і квазі-монополії від зростання дефіциту бюджету? В Україні це більш очевидно, варто подивитися на схеми коломойського в Приватбанку. Що відбувається в США - важко збагнути.
показати весь коментар
03.08.2020 02:11 Відповісти
З демонами не дискутують. Їх знищують
показати весь коментар
03.08.2020 07:17 Відповісти
Зараз колаборанти мутували в гнид.
показати весь коментар
03.08.2020 08:35 Відповісти
Те, що Друзенко-фсбешна консерва підтверджує хоча б частота його опусів. Майже щоденно на різні теми та з однією метою-розвалити державу. Вочевидь системна праця за методиками.
показати весь коментар
03.08.2020 11:09 Відповісти
«Тема - выеденного яйца не стоит!»
1. С одной стороны - всё идейное «наследие СССР» - пригодно только для концлагеря и тюрьмы! Где в полной мере реализуются «…очаги истинного марксизма идеального советского общества - сообщества людей, обеспеченные жилищем, отоплением, медицинской помощью, питанием, одеждой. Каждому из них гарантирована трудовая занятость. Люди в этих сообществах формально, но равны. Ликвидирована частная собственность. У всех одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни…»
2. С другой стороны - вот в «некоторых» СМИ «кудахчат», что треть украинцев тоскует за СССР. Как такое может быть на седьмом году войны, - восклицают/недоумевают/возмущаются «некоторые» журналисты. И действительно - как такое может быть!?...
Пользуются украинцы (вот «мерзавцы» несознательные!!!) «советским наследием» - советской инфраструктурой, работают на оставшихся советских заводах, ездят по ещё не «добитым» советским дорогам, пользуются электричеством, что произвели на советских станциях, живут по советским кодексам, живут в советских хрущевках и девятиэтажках, смотрят и любят советские фильмы... Действительно, как так могло произойти, что за 29 лет Украина ничего не произвела, что могло заменить «проклятое советское наследие»???...
3. А тут ещё очередные «некоторые» пользователи большинство пользователей решили блеснуть собственной легкой умственной отсталостью своим примитивизмом.
«…Данной группе людей характерна неспособность к осознанию сложных понятий, им недоступны сложные обобщения и способность к абстрактному мышлению. Хотя, если у человека лёгкая форма дебильности, то он может мыслить абстрактно, но, очень ограниченно. При этом преобладает строго конкретный тип мышления, когда отображаются лишь внешние стороны происходящих событий или явлений…»
Например - никому не приходит в голову, что жить в родительской квартире, на их сбережения и заявлять, что «я не принимаю их наследие» - это махровый/воинственный/демонстративно-показательный инфантилизм!
Где, уж, тут и кому пытаться что-либо обсудить/уточнить объём-значение терминов-понятий/отделить «хорошее» от «плохого»/и т.д., и т.п. !...
Недаром Рене Декарт некогда сказал: «Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов»». Но сейчас у нас любые попытки «уточнения терминологии» способны привести скорее, в виртуале - к срачу, а в реале - к мордобою, чем к уточнениям/договорам/уточнениям терминологии…
показати весь коментар
04.08.2020 12:06 Відповісти