11976 відвідувачів онлайн
4 955 16
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Шарій схвалює. Що не так з "банківським терористом" (ВІДЕО)

Зібрав у відео головне про чергового недотерориста.

ДИВІТЬСЯ: Головне ВІДЕО про "банківського терориста"

Кілька моментів, на які треба звернути увагу.

Чувак хотів розказати, що Україні не потрібен президент. У першу чергу – Зеленський. Це українцям хотів донести громадянин Узбекистану. Ну, самі ж ми не розберемося...

Ефір (прямий!) цьому недотерористу надали телеканали з пулу Медведчука. Ба більше, "експерти" в студії коментували чергове захоплення заручника у потрібному росіянам світлі.

ЧИТАЙТЕ: Як висвітлювати взяття заручників. Поради для журналістів

Головний "експерт" – Шарій на говноЗІКу. Головний меседж – недодержава недопрезидента Зеленського.

Добре, що в цій історії "терористом" виявився не АТОшник, а якийсь черговий фрік. Інакше б росіяни та їхні посіпаки в Україні зірвали б джекпот. Хоча вони і без цього отримали черговий привід для інформаційної хвилі "куди котиться недодержава".

Коротше, дивіться, кому вигідно...

Топ коментарі
+3
Это ваша интерпретация, а не авторское мнение.
Можно насмехаться над "террористами" авакова-геращенко, осуждая этот долбаный цирк.
показати весь коментар
04.08.2020 10:41 Відповісти
+2
Смотрела. На какой минуте сожаление о фейковом террористе?
показати весь коментар
04.08.2020 09:49 Відповісти
+1
Логика идиота - лучше бы он оказался настоящим!
показати весь коментар
03.08.2020 18:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Логика идиота - лучше бы он оказался настоящим!
показати весь коментар
03.08.2020 18:22 Відповісти
Немає такого, не дофантазовуйте.
показати весь коментар
04.08.2020 09:00 Відповісти
Ты видео смотрела?
показати весь коментар
04.08.2020 09:36 Відповісти
Смотрела. На какой минуте сожаление о фейковом террористе?
показати весь коментар
04.08.2020 09:49 Відповісти
Аллочка, дорогая, это называется "от противного".
Если он насмехается над тем, что террорист был не настоящий, то лучше бы он оказался настоящим?
показати весь коментар
04.08.2020 10:38 Відповісти
Это ваша интерпретация, а не авторское мнение.
Можно насмехаться над "террористами" авакова-геращенко, осуждая этот долбаный цирк.
показати весь коментар
04.08.2020 10:41 Відповісти
Ты вообще, дорогая, обращаешь внимание на ник перед сообщением?
https://censor.net/user/137888

Логика идиота - лучше бы он оказался настоящим!
https://censor.net/comments/locate/3211671/019214ce-173b-705b-a719-8b538a4f9235Ответить
Мне нравится

Там написано амфаш или шарий?
показати весь коментар
04.08.2020 11:51 Відповісти
Вам надо четче формулировать свои мысли.
Предполагаю, что многие не поняли кого вы записали в идиоты.
показати весь коментар
04.08.2020 12:00 Відповісти
Я записал в идиоты зрителей Шария, которые согласны с критикой Шария террориста в том, что тот не достаточно настоящий.
показати весь коментар
04.08.2020 12:49 Відповісти
Вот это уже однозначный комментарий.
показати весь коментар
04.08.2020 13:12 Відповісти
на всех не угодишь...
показати весь коментар
04.08.2020 15:12 Відповісти
Олекса! Навіщо Ви згадуєте проти ночі оте шаріювате створіння? Якщо нема тем, покритикуйте мої погляди.
показати весь коментар
04.08.2020 10:01 Відповісти
Шо таки таке "шарій". Його ще не заборонили? Жаль...
показати весь коментар
04.08.2020 11:00 Відповісти
Це ті додаткові терабайти інфолайна, які знову кинуть осінню, проти Порошенка.
показати весь коментар
04.08.2020 12:26 Відповісти
Розкрутка пєтушари.
показати весь коментар
04.08.2020 12:24 Відповісти