А народному депутату закони не писані?

23 серпня в Корсуні-Шевченківському відбувся масовий захід за підтримки народного депутата по нашому 196-му в/о Андрія Стріхарського. Ніякі заборони і статистика не вплинули на київських організаторів "Спортивної Черкащини". І попри те, що їм так і не вдалося витиснути "правильний" протокол з місцевої комісії ТЕБНС, в місто привезли учасників з інших регіонів, на центральній площі міста встановили ринг-октагон та сцену, через соцмережі зібрали глядачів.

Документ, за яким проведення заходу дозволене, я так і не отримала від представника організатора. Корсунь-Шевченківська районна державна адміністрація, за словами голови Миколи Березового, не має ніякого відношення до його організації. Протокол про заборону було оприлюднено ще у п’ятницю і до цього часу він чинний. Інший документ, який пропонувався членам комісії ТЕБНС учора "до затвердження" з можливістю проводити спортивні змагання, ті не проголосували.

А ТИМ ЧАСОМ у Корсуні за чотири останні дні діагностовано півтора десятка нових хворих. А, за повідомленням Черкаської ОДА, 23 серпня на Черкащині встановлено рекорд на COVID-позитивних: за останню добу 38 випадків.

"Куди мені йти і з ким спілкуватися вирішую лише я. Якщо я не впевнена щодо стану здоров’я оточення – я туди не піду", - каже здоровий глузд. А ще він запитує: як же так виходить? Одним можна, а іншим НІ?!!! Культура скасувала гала-концерт "Мости над Россю", скасувала театральну виставу, ГО – згорнули суботній захід, в Переможинцях теж скасували турнір, до якого готувалися два місяці…

А от народному депутату, котрий мав би теж своїм способом життя і вчинками підтримати антиковідну політику влади, виявляється МОЖНА. Чому ж тоді іншим НІ?! Чому заборона вплинула лише на заходи до найважливішого державного свята?! Соупадєнійо? Не думаю! Знову подвійні стандарти. Влада безсила. Здоровий глузд не працює…

***

Депутат Верховної Ради Андрій Стріхарський відреагував на інформацію щодо організації 23 серпня в Корсуні-Шевченківському масового заходу за його підтримки тоді, коли решта в місті та селах були скасовані. В телефонній розмові нардеп зазначив, що організатори мали дозвільний документ і зробили в Корсуні гарну справу: "Діток готували місяць до турніру, змагання відбувалися на свіжому повітрі, ми дотрималися обмежень по кількості людей на площі, як того вимагають правила проведення заходів в "жовтій" зоні, всім роздали маски, антисептики". Законів, каже, не порушували, керувалися рекомендаціями МОЗ та протоколом районної комісії ТЕБНС.

А.Стріхарський надіслав протокол районної комісії ТЕБНС від 22серпня, який, каже, отримав від голови РДА М.Березового. Цитата з документа: "У зв’язку з тимчасовою стабілізацією поширення захворюваності у районі… дозволити проведення спортивних заходів, запланованих до введення в дію рішення комісії ТЕБ та НС за протоколом №46 від 20 серпня 2020 р.", але під відповідальність організатора.

Тим часом, статистика на 22 серпня в Корсуні відрізнялася від вказаної в документі. У суботу зранку, як повідомила Н.Власенко, до попередніх 8 хворих додалося ще шестеро. Можна говорити про тимчасову стабілізацію? Звісно – НІ. Можливо, до місцевих офіційних даних ще й не дійшла статистика з ОДА, бо вона зазвичай запізнюється на пару днів. Але ж тут, на місці вже знали про зростання кількості хворих, в тому числі всі члени комісії ТЕБНС, котрі, до речі, до цього часу не підтвердили своє голосування он-лайн.

Зображення "документа" подаю, як ілюстрацію. Чи підписаний він офіційно, наразі невідомо. Де істина? Розібратися непросто, а собливо, коли коментарі посадовців один одному суперечать. У Корсуні таке, відверто скажу, вперше. Безліч разів ми оприлюднювали інформацію "На хвилі Корсуня" з офіційних повідомлень, за офіційними коментарями. Часом бували зволікання з поданням інформації, бували заміни з технічних причин, але ось такого дива, щоб давали в роботу незатверджений документ, не пригадаю…

Щодо дорікань, які вже чула, про нібито замовність дописів з цього приводу: ані районна культура, ані ГО, ані Переможинці не замовляли цих матеріалів. Та й не в моїх це правилах.

То хто ж кого не зрозумів? Чи був сорок сьомий протокол? Чи це гра на конфліктах місцевих еліт? Чи недогляд фахівців, що готували проєкт документа (теж така була версія)?... Чому очевидні заборони, чіткі правила й усталені закони у нас трактуються по-різному? Багато запитань. Сподіваюся, ми всі почуємо на них відповідь.