10436 відвідувачів онлайн
1 890 4
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

У нас три союзники

В 1991 незалежність я прийняла як належне. Бо мене від народження виховували у вірі: «радянська влада - це чуже-московське, це ненормально і це тимчасово; незалежність це - своє, це - нормально і це - назавжди».

У 1993 я приїхала до Києва і нормальність моєї незалежності була поставлена під сумнів. «Ви што нє можетє нармальна, па чєловєчєскі ізясняцца?» - запитували мене тисячі разів в магазинах, метро, і навіть державних установах на звернення українською мовою. «А єслі тєбя раздєть, ти там тоже будєш жовто-блакитна?» - кпинили однокурсники.

Щоб зберегти свою незалежність, україномовну нормальність довелося захистити тисячі разів. Можливо для того, щоб у 2012 написати законопроект про державну мову. Який спочатку знецінять, а потім ухвалять як закон у 2019.

«Дитино, буде вОйна - москаль не вступиться» - сказала у 2005 моя бабця, поставивши під сумнів моє уявлення, що незалежність назавжди. У 2014 за незалежністю прийшли. З‘ясувалося, щоб мати незалежність назавжди, треба завжди бути готовою її видирати із російських зубів. І зброєю, і пером, і кнопкою для голосувань.

У війні за незалежність у нас виявилося три союзники - український солдат, український народ і час.

«Ваша Самопоміч занадто проукраїнська» - вимагали копромісу міжнародні партнери у 2015. «Ти занадто радикальна» - відвернулися ті, які називали себе патріотами.

Але, щоб зберегти свою незалежність треба було виграти час. Можливо для того, щоб з’явився Рух опору капітуляції і меморандуми проти компромісів з я Росією. Щоб більше і більше людей вийшли зі страху, з постколоніального синдрому і комплексу меншовартісності. Щоб усвідомили, що «проукраїнський українець» - це не радикально, це нормально.

Війна за незалежність розділила світ на «своїх» і «чужих». Спочатку видавалося, що «свої» тут, а «чужі» за поребриком.

Аж ні. «Чужими» виявилися не лише ті, хто за гроші Росії намагається виступати від імені українців. А й ті, хто перетворює незалежність в попурі. І ті, хто змінили рясу диякона РПЦ на Томос, Томос на Зарваницю, і будуть готові одягнути кіпу чи вклякнути на килимок для намазу, аби зберегти владу і статки.

І далі треба стояти, і пояснювати. Можливо для того, щоб більше людей розуміло, що незалежність це - не гасла. Це - спосіб життя кожного, це - відмовитися заробляти гроші з ворогом і в його інтересах, це - бути здатним ухвалити і відстояти рішення в інтересах своєї країни і своїх людей, навіть всупереч своїм власним інтересам.

Моя двадцять дев‘ята незалежність... Своя, нормальна, назавжди

Коментувати
Сортувати:
Гарні слова, та чомусь в них багато брехні. Сказано ж "судити по ділам його"... І в голову не вкладається, як це могла Самопоміч не голосувати за важливі державні закони України? Чому ваш очільник Садовий так люто ненавидить єдиного проукраїнського Президента Порошенко, який п'ять років боровся за справжню незалежність від Москви? Ваш лідер в унісон з кацапами паплюжив і поливав брехнею Патріота, щоб посадити на його місце проросійського нікчему... "самопоміч" -- це не патріоти, а вороги.
показати весь коментар
26.08.2020 10:09 Відповісти
Я б застеріг "Самопоміч" від комплексу більшевартості. В важкий момент ви не підставили плече Президенту Порошенку і не змогли привести на цю посаду іншого (свого) патріота. Значить нема вам чим пишатися. Народу є чим пишатися. А вам нема. Все повертається на кола свої.
показати весь коментар
26.08.2020 10:51 Відповісти
Самонемич, чья б корова мычала. Из-за таких "лишь бы не Порошенко" Вавий Оманский своей сракой елозит президентское кресло
показати весь коментар
26.08.2020 12:39 Відповісти
Садовий володіє прокацапським радіо Люкс. І це сироїд чомусь не зачіпає.
показати весь коментар
26.08.2020 12:56 Відповісти