11019 відвідувачів онлайн
428 2
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Соціал-націоналізм у 1990х і 2000х

Соціал-націоналізм у 1990х і 2000х

Соціальний націоналізм (СN) виник на початку 1990х. Теоретичним його витоком прийнято вважати «Дві революції» Ярослава Стецька. Сенс виокремлення «соціального» напрямку в націоналістичному спектрі полягав у протиставленні так званому «культурницькому націоналізму», який бачив потребу діяти лише в культурній площині, ігноруючи інші сфери. 

Протягом 1990х навколо терміна «соціал-націоналізм» сформувалася певна доктрина, що по суті стала органічним продовженням ідеології дорозкольної ОУН, адаптацією інтегрального націоналізму ХХ ст. до українських реалій ХХІ ст. До організаційних проявів СN 1990х варто відносити не тільки Соціал-Національну партію України (СНПУ), але й політичне об’єднання «Державна Самостійність України» (ДСУ). 

Протягом 2000х основним представником соціал-націоналізму був «Патріот України» і заснована на його базі Соціал-Національна Асамблея. ВО «Свобода», яка у 2004 відійшла від СN, спробувала знову повернулася до нього на межі 2000х/2010х. Втім, на той час потреба у додатку «соціал-» для націоналізму де-факто відпала. 

«Культурницький націоналізм» зійшов у повний маргінес (фаріонщина), а всі націоналісти (які  вже ставали рушійною силою революційних процесів) розуміли під своєю ідеологією не тільки культурницький аспект. З часів Революції Гідності націоналізм знову став всеосяжним, його соціальність й інтегральність стали беззаперечним принципом. 

Тому ідеологія Азовського Руху наразі не потребує додатку «соціал-», а якщо якось додатково його окреслювати для відрізнення від націоналізму ХХ ст., то краще називати його Nовим Nаціоналізмом або Nаціоналізмом ХХІ ст.

На фото – соціал-націоналістична ідеологічна конференція. На стіні видно прапор Одеської організації «Слава і Честь». Кілька учасників вдягнені в однострої «Патріоту України». Прапор жовтим догори мав додатково символізувати, що захід носить соціал-націоналістичний, а не культурницький характер. Київ, 17.V.2009

Більше в моєму особистому телеграм-каналі: https://t.me/NKruk
Коментувати
Сортувати:
КомуNізм
показати весь коментар
14.09.2020 15:03 Відповісти
В націоналізмі з 2000х не було нічого справді нового, крім Нового Вогню Резниченко. Там дійсно пропонувався альтернативній погляд на проблеми **********. Але їм не вистачало фінансування, тому вони від ********* націоналізму скотились до підтримки ЛГБТ. Гроші роблять дива, провідний кандидат від ультраправої німецької АДГ Елізабет Вайдель відкрита лесбійка. Просто в першому випадку гроші американськи, а в другому російські.

До речи в цьому огляді якось забули про УНТП, ПС, АО, УНСО, Братство, і багато інших. Історія ********* українського націоналізму значно більша й цікавіша і виходить за рамки Патріота та Свободи. Цікаво чим же "азовський" націоналізм відрізняється від всього іншого? Крім Екокорпусу чогось такого "Nового" не було, хоча навіть тут це https://hominibus.asia/wp-content/uploads/2019/04/1-1.png запозичення з Заходу.
показати весь коментар
15.09.2020 02:57 Відповісти