Осінній урожай для корупціонерів

«Курчат восени рахують». Цей вираз народної мудрості стосується не лише власне курчат, а вживається в більш широкому значенні – підсумків праці, що триває від початку весни до осені.

Реформа системи архітектурно-будівельного контролю, як те курча, народилась весною, а до осені наче не вмерла, але так і не виросла, тому жодних результатів для громадян та чесного будівельного бізнесу досі немає.

Однак щоб покращити тіньові потоки, куратори Держархбудінспекції (ДАБІ) останнім часом здійснили цікаві кадрові ротації.

На підмогу колегам з Києва та Київської області, які вже не наважуються підписувати документи на очевидно незаконні об’єкти, переведені інспектори із Житомирської та Хмельницької областей.

Рівень життя у регіонах значно гірше, ніж в столиці, тому, думаю, за невеликі доплати до офіційної заробітної плати ці безстрашні особи приймуть в експлуатацію будь-які будівлі, про які скажуть «зверху».

Тож очікуємо на неготові до експлуатації об’єкти та чергові скандали ошуканих інвесторів, яких заселять в будинки, де електроенергія постачається за тимчасовими будівельними схемами і тариф на яку значно вищий, де немає ліфтів та пожежної сигналізації, а відсутність паркомісць, благоустрою, озеленення території та дитячих майданчиків будуть найменшими порушеннями.

Дивує, скільки ще буде тривати ера керівників-«аватарів» та «підписантів», коли різні групи впливу ставлять на керівні посади органів державної влади «хлопчиків для биття», яких в будь-який момент можна замінити на інших.

Чи в країні недостатньо перманентних надзвичайних ситуацій, будівельних афер, інфраструктурних колапсів? Що ще повинно, не дай Боже, трапитись, щоб відновився контроль у будівництві, щоб, врешті, змінилась система державного управління?

Сьомий місяць реформ ознаменувався остаточним «зливом» судових справ.

01 вересня виконуючий обов’язки Голови ДАБІ Богдан Федоренко у зв’язку з ліквідацією ДАБІ дає окреме доручення керівникам територіальних органів ДАБІ розглянути питання щодо подання в судові інстанції клопотань про зупинення відкритих проваджень у справах, однією із сторін яких виступає ДАБІ, у зв’язку із її ліквідацією.

З цього приводу вже є рішення Верховного суду та численні ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, якими відмовляють в задоволенні клопотання ДАБІ.

Суд зазначає, що на час розгляду відповідної справи відсутні відомості щодо припинення в установленому порядку ДАБІ та початок функціонування її правонаступників, а повноваження щодо представництва інтересів цього органу в суді, в силу закону, можуть здійснювати голова ліквідаційної комісії, її члени.

Згідно відомостей Оpendatabot.ua, на сьогодні судовий реєстр містить 4505 рішень щодо ДАБІ.

Наприклад, у центральному апараті ДАБІ із 21 штатної чисельності юристів залишилось 5, у Департаменті ДАБІ у місті Києві у відділі з 10 осіб фактично працюють 2 юристів. Ситуація в інших регіонах ще гірша.

Це означає, що ДАБІ не зможе забезпечити представництво у всіх судових справах, а неявка в суд чи неподання відзиву означає визнання позову, не кажучи вже про підготовку та своєчасну подачу обґрунтованої апеляційної та касаційної скарг.

Бажаю успіхів Богдану Федоренку, як голові ліквідаційної комісії, представляти особисто інтереси ДАБІ у всіх судових справах, тому що я неодноразово наголошував на передчасних та незаконних звільненнях.

А ще прошу відповісти на питання, яка доля 100 млн. штрафних санкцій, що оскаржуються в судах та знаходяться на виконанні в органах державної виконавчої служби, в чиїх кишенях вони осядуть?

Цікаво було б побачити правову оцінку таким діям ТСК Верховної Ради України з питань розслідування фактів корупції в органах державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.