5447 відвідувачів онлайн
10 690 249
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Продолжение войны между Азербайджаном и Арменией.

Продолжение войны между Азербайджаном и Арменией.
Есть одна горячая тема, 27 сентября, началась война между Арменией и Азербайджаном. Хотя впрочем, не началась, а продолжилась, поскольку начало этой войны затерялось в глубине столетий, а завершение этой войны, даже не предвидится.

Горячая фаза этой войны, в очередной раз расколола украинское общество, часть моих фейсбучных и не только, друзей поддержали Азербайджан, проводя параллели между Донбассом и Крымом с одной стороны и Арцахом (Нагорным Карабахом) с другой стороны, мотивируя это тем, что Армения признала оккупацию Крыма, что является фейком, что Азербайджан, это дружественное Украине государство, что весьма спорное утверждение.

Другая часть, поддержала Армению, опираясь на историческую справедливость и поддержку христиан, необходимость противостоять усилению влияния Турции, как извечного врага христианства вообще и славянских народов в частности.

Третья часть, заняла политику нейтралитета, типа пусть они сами разбираются, это не наше дело, общих границ у нас нет, а вот своих проблем у нас хватает.

Я выскажу своё мнение, по этой проблеме, не призывая к миру, не говоря о прекращении кровопролития, ведь я не политик и не люблю говорить бесполезные слова.

На войне говорят пушки.

Во первых, фактор независимости и выживания армянского народа, близок мне не меньше, чем фактор выживания и независимости украинского народа.

Поэтому, когда я понимаю, что в случае победы азербайджано-турецкой коалиции, армянское население, ждёт неизбежная резня и геноцид, то естественно, я желаю победы для Армении.

Во вторых, я прекрасно понимаю, что вынужденное голосование Арменией в международных институциях, совместно с Россией, не делает Армению как государство и армянский народ, врагом Украины. Даже сильнейшее давление России, не смогло заставить Армению признать официально Крым, российским. Заявления отдельных политиков, давно ушедших с небосклона армянской политики, это их частное мнение.

В третьих, вынужденное голосование Азербайджаном в поддержку Украины, отнюдь не делает это государство, другом и союзником Украины на веки вечные и по всем вопросам.

Алиев, Эрдоган, Путин, Лукашенко, это эталонные диктаторы, они ради своей власти, будут заключать любые союзы, будут голосовать ситуативно по любым вопросам, главное, что-бы это способствовало достижению их целей. Достигнув же своих целей, они с лёгкостью могут изменить свою позицию от союзной к нейтральной либо враждебной.

Веры обещаниям диктаторов нет и быть не может, поскольку единственным другом и союзником диктатора, может быть он сам и его интересы.

Я достаточно толерантно отношусь к праву других людей иметь своё мнение по любому вопросу, понимаю, что это мнение может быть прямо противоположным моему и не вижу в этом повода ссорится с друзьями.

У меня нет ненависти к азербайджанскому народу, впрочем как и к турецкому, мне доводилось на Донбассе, воевать за Украину плечом к плечу с азербайджанцем, что не вызывало у меня никаких негативных мыслей, мы спокойно ходили с ним ночами в разведку к сепарам, даже больше того, наши отношения до сих пор дружественные.

Однако, я вижу, как некоторые мои друзья, допускают враждебные высказывания против армянского народа в целом, допускают расистские и ксенофобские высказывания, что для меня явно не приемлемо, поэтому если вдруг, кто-то обнаружит, что я исчез из списка его друзей, не удивляйтесь, а перечитайте свои высказывания.

Хочу отметить, что в случае ухудшения ситуации не в пользу Армении, я готовлюсь принять участие в этом конфликте добровольцем, точно так же, как я в апреле 14 года сделал это исполняя свой долг перед Украиной и отвоевав на Донбассе почти три года.

В окончании своего поста, даю ссылку на выступление российской писательницы Юлии Латыниной, которая достаточно убедительно обосновывает свою и не только свою позицию в поддержку Армении, напоминаю, что та-же Латынина, резко осуждала и осуждает аннексию Крыма и войны России на Донбассе, Сирии и в остальных горячих точках.

Если кто-то не согласен со мной, я могу корректно обсудить этот вопрос в комментариях.

Те кто будет высказываться некорректно, пойдут в бан, вместе с комментариями.

https://www.facebook.com/watch/?v=1103884043378646

Топ коментарі
+21
Очевидно, что армянин будет топить за Армению, это понятно, логично и обоснованно. Но судя по ДЕЛАМ, Украине значительно ближе Азербайджан с Турцией, несмотря на все диктаторства, уровень нашего военного сотрудничества с ними, больше чем со многими цивилизованными и весьма демократичными, которые как известно, ну очень озабоченны и обеспокоены в ответ, как нас убивали и грабили. Если собрались на войну, то желаем вам вернуться домой живым и здоровым, волонтёры ещё нужны Украине А по поводу Латыниных,Белковских, Соловьёв и остальных русских то-ли либералов, то-ли "помиркованных", нужно быть ой как осторожным, они иногда такие фортели выкидывают, что действительно начинаешь верить во всемогущество местного нквд или в традиционное великорусское имперство
показати весь коментар
30.09.2020 15:41 Відповісти
+15
Скажем так, отбрасывая всякую лирику (историческая справедливость, религия, геноциды, этноциды, братские, дружественные узы и т.п.), - есть международно-признанные границы государств, тот кто их нарушает - агрессор. С другой стороны - Родина одна. Не хочу оказаться на твоём месте.
показати весь коментар
30.09.2020 16:12 Відповісти
+15
Согласно международному законодательству Нагорный Карабах чей?
Судя по заявлениям Кулебы, азербайджанский.

"Украина продолжает поддерживать территориальную целостность Азербайджана. Этот принцип остается для нас абсолютно неизменным, - Кулеба."


https://censor.net/ru/news/3221966/ukraina_prodoljaet_podderjivat_territorialnuyu_tselostnost_azerbayidjana_etot_printsip_ostaetsya_dlya

Украина и украинцы должны уважать международное право так же, как хотим, чтобы уважали наше право на наш Крым и Донбасс.
Все остальное от лукавого.


показати весь коментар
30.09.2020 17:14 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
14 листопада 2019 https://ua.krymr.com/a/novyny-krymu-henasambleja-oon-ukhvalyla-rezolutsiju-pro-krym/30272219.html Третій комітет Генасамблеї ООН ухвалив резолюцію про захист прав людини у Криму в умовах російської окупації.
Міністерство закордонних справ України опублікувало список країн, які голосували проти резолюції про захист прав людини у Криму в рамках Третього комітету Генасамблеї ООН.
Країни, які голосували проти української резолюції: Вірменія, Білорусь, Бурунді, Камбоджа, Китай, Кот-д'Івуар, Куба, КНДР, Еритрея, Індія, Іран, Казахстан, Киргизстан, М'янма, Нікарагуа, Філіппіни, Росія, Сербія, Судан, Сирія, Уганда, Венесуела, Зімбабве.
_____________________________
навіть не утримались!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

це система, а не випадковістьі ми маємо підтримувати Вірменію?
показати весь коментар
30.09.2020 21:28 Відповісти
Я разве писал, что кто-то должен поддерживать Армению?
показати весь коментар
01.10.2020 08:39 Відповісти
ні Ви просто так написали:
"вынужденное голосование Азербайджаном в поддержку Украины, отнюдь не делает это государство, другом и союзником Украины на веки вечные и по всем вопросам.Источник: https://censor.net/ru/b3222043"
"Достигнув же своих целей, они с лёгкостью могут изменить свою позицию от союзной к нейтральной либо враждебной . Веры обещаниям диктаторов нет и быть не может, поскольку единственным другом и союзником диктатора, может быть он сам и его интересы.Источник: https://censor.net/ru/b3222043"
"что Азербайджан, это дружественное Украине государство, что весьма спорное утверждение. Источник: https://censor.net/ru/b3222043"
показати весь коментар
01.10.2020 19:28 Відповісти
Нагорний Карабах це Адзербаджан, цим все сказано. Не має значення відношення до армян або адзербаджанців як націй. І ще одне - не буде ніякої різні, не треба згущати кольори, автономія Н.Карабаху це норма і прийнятна для всіх, армія Арменії повинна бути виведена з Н.Карабаху обов язково.

Що там хто самовольно відділився це все дитячий лєпєт який як завжди підтримала Масква якій завжди треба мати конфлікти між сусідами, щоб продавати зброю як перщій так і другій стороні
показати весь коментар
30.09.2020 21:30 Відповісти
Варто зауважити що в 1988-му році, коли відбувались події в Сумгаїті та Баку, Азербайджан не був незалежною державою - він все ще був частиною ссср, і всі азербайджанські силовики підкорялися москві, а частіше саме москва там і проводила силові дії, без місцевих. Ці події були спровоковані кгб, і совіцькі БТР-и стріляли навмання по вікнам багато-поверхівок в Баку, за якими могли бути як азербайджанці, так і вірмени. Так ссср вирішував "проблеми в національних стосунках". Те що виголошує латиніна є закликом до імперських москалів відновити імперську залежність Вірменії від росії. Грузія "теж самотня на Кавказі", але веде зовсім іншу політику ніж Вірменія. Грузія теж була беззахисна перед Туреччиною, Персією та росією. Але обрала інший шлях.
показати весь коментар
30.09.2020 21:59 Відповісти
Вы знаете сколько преступлений совершаемых в настоящем - например, оккупация - оправдывалось возможными будущими трагедиями? Вы думали сказать здесь какое то новое слово?
показати весь коментар
30.09.2020 22:01 Відповісти
"Настоящее зло делается совсем иначе - его творят спокойные люди, которые собираются в светлых кабинетах, обитых дорогими обоями... Они раздают смерть оптом, целыми кораблями, без страсти, без гнева, вообще без всяких эмоций... Единственное чувство, которое ими движет - это страх перед будущим... Но преступления, которые они надеются предотвратить - воображаемые... А те, что они совершают в настоящем - реальны...".
показати весь коментар
01.10.2020 14:56 Відповісти
Щиро співчуваю. Ситуация очень неприятная… Но надо признать, что часть Азербайджана была таки оккупирована Арменией, и он имеет полное право освободить эти территории. Вот что будет дальше - другой вопрос... Понятно, что Арцах вряд ли сможет существовать в полной изоляции внутри Азербайджана.

Бесят коммунисты, которые одним росчерком пера проводили новые границы, переселяли и уничтожали целые народы от нечего делать, а в данном случае не удосужились решить эту проблему, чтобы все были довольны. Вполне можно было провести обмен территориями между Армянской и Азербайджанской ССР, чтобы не было поводов для конфликтов. Вот эти АССР - это замедленная бомба, которые коммунисты, скорее всего, намеренно закладывали, чтобы они потом рванули. Приднестровье, Крым, Осетия, Абхазия...

Почему сейчас не придумать аналогичное решение вопроса, обменяться территориями, чтобы и Нахичевань соединился с Азербайджаном, и Арцах с Арменией? Ну в 21-м же веке живём, не в средневековье...


"Во вторых, я прекрасно понимаю, что вынужденное голосование Арменией в международных институциях, совместно с Россией, не делает Армению как государство и армянский народ, врагом Украины."


Не согласен с первым тезисом, хотя согласен со вторым. Армения как государство, к сожалению, сателлит путинской России и поэтому является врагом Украины, что подтверждается, например, голосованием против резолюции ООН 68/262 по Крыму в марте 2014 года. Кстати, Беларусь тоже проголосовала против. Из всех бывших союзных республик только две. Сейчас в Беларуси народ выступает против гауляйтера. Беларусский народ нам не враг, а вот государство враг. Достаточно вспомнить Гриба, которого в Беларуси задержало КГБ и передало ФСБ. Во время ВМВ Словакия была союзницей Германии - но у нас в Одессе словаки переходили на сторону партизан и воевали против нацистов в 1944 году.

Я уверен, что сейчас война началась по указке из Кремля. Им нужна нестабильность в мире. Это первично.
показати весь коментар
30.09.2020 22:05 Відповісти
Кстати Крым это Кравчук... В начале 91-го...
показати весь коментар
01.10.2020 12:22 Відповісти
мой коментарий, не даст надежды, но присутствие духа важно, ситуация могла быть и лучше, но все как всегда, разрешение в войне для южного Кавказа привычное дело, тяжелая ситуация, без удачи тут не обойтись, чего желаю!
серьезность обстановки понятна,
добвлю несколько понятных глупостей,
прошлого моего коментария,
мудрость жизнелюбивого человека и твердость как у настоящего СУРБХАРЧА не помешает

настоящей удачи, все просто
-несколько слов, я Бутусову черканул,
это будет длинная и опасная дорога дойти до диалога,
жизни мирного диалога в этом черном саду!

- Бутусов, много написано, очень логично, причино-следственные связи выстроены хорошо, но основание ваших размышлений имеют несколько мифов. Откуда у вас эти мифы вам лучше знать ) , ощущение, что я поговорил с армянином, много шума, дела нет. Может вы знакомы с записями Басаева он немного хорошо об армянах говорил, ему они понравились он с ними в нагорном карабахе воевал- и против и за армян, потом в абхазии, был такой батальон баграмяна. УНА-УНСовцы шото о них могут рассказать, в Абхазии они против армян воевали у них своя мифология, происхождение Авакова влияет на вас?

В этом клубке стокнулись две силы, они на поверхности, одна это решимость Эрдогана, Алиева на фоне международнай обстановки, на кону репутация! против этого некий крепкий горный регион окутаный мифологией- армян как умелых бойцов с ПТУРами от рос армии и с рос армией, это и есть настоящее имя этому кркпкому орешку!
международное влияние, связи армянской диаспоры? будет интересно посмотреть на западный мир его активность в течении недели, месяца, когда у всех дела,
За это дело открыто Россия не берется, у Путина более важные дела!

дело сыграно, дело решено, дело времени, вряд ли что-то этому может помешать,

НЕ захват Еревана в орпеделенных случаях, никто не может гарантировать!
Один народ, одно государство, сухопутный коридор безопастность углеводородных трубопроводов! мифам тут не справиться!
показати весь коментар
30.09.2020 22:43 Відповісти
шо за бред...??-сам-то понял шо..?? = кашу в мозгах разложи, потом вылазь наверх к людЯм..)))
показати весь коментар
01.10.2020 00:18 Відповісти
Автор статьи не Бутусов.
показати весь коментар
01.10.2020 10:04 Відповісти
Цікава стаття вже третя за сьогодні. Я маю на увазі Ю.Латиніну, гєну друзенка і ось тепер Едмонд Ісаакян.
Що впадає в око всі троє, як по команді, "не змовляючись", роблять вигляд, що
1.Поняття міжнародно визнані кордони до Вірменії і Азербайджану не мають ніякого стосунку. І на цій підставі вважають, що Азербайджан "напав" на окупований Вірменами Карабах і ще на сім окупованих ними ж районів.
2. Говорячи про Сумгаїтську різанину, якось забувають про різанину азербайджанців в Ходжали й інших районах Карабаху.
3.Звинувачуючи азербайджанців у різанині, геть чисто, забувають, що ще при союзі Андрій Дмитрович Сахаров говорив, що в цих кривавих подіях відверто стирчать вуха кдб срср.
4. І Турція. Вона була, Є і ще довго буде з багатьох причин НАДІЙНИМ СОЮЗНИКОМ Баку і нашим теж. Нехай і тимчасовим. І не треба демонізувати Ердогана, бо друзенко добалакався до того, що прирівняв Ердогана до гітлера, а точніше Німеччину, нацистську, з Туреччиною.
І якщо мотивацію теревенів Латиніної зрозуміла(імперія for ever), то зиск гєни- не такий очевидний. Що ж стосується Саакяна, то він, як і весь його вірменський нарід - заручники ситуації: географії, ворогів, союзників і, я б сказав, карми. Їхнє становище нагадує мені бандерівців УПА на початку 50-х. Відступати нікуди, а ворог незрівнянно сильніший. Тому єдине,що тут можна сказати Вам роби, що повинен,а там будь, що буде.
А зараз,в силу різних обставин Туреччина Є надійним союзником України: ворог мого ворога - мій друг, а друг мого ворога - мій ворог, нехай і тимчасово.
Вам Едмонде щира подяка за службу Вкраїні за те, що ви поклали своє здоров' на її захист.
Героям Слава.
показати весь коментар
30.09.2020 23:29 Відповісти
А шо, нельзя жить не захватывая чужие территории? Предлагаю всем, хто захватил чужое - освободить и вывести свои войска. И сразу все войны прекратятся. Закон должен быть один для всех.
показати весь коментар
30.09.2020 23:31 Відповісти
Аффтор не тронул главный вопрос: как армянский Карабах совместить с международным правом?
Потом афтор морозится: геноцид. Покиньте территорию - не будет геноцида.
Статью переработать
показати весь коментар
01.10.2020 00:22 Відповісти
тов.адвокат, - ну и нахх вы подняли бучу в стакане воды..??- собрал тихонько тревожный рюкзачок- и попутного ветра в горы...))) и не надо так крепко просить хвалу за участие в б\д...- тот, кто действительно герой, заслугами не бряцАет- поверь мне, знаю очень многих Героев, никто из них на сайтах не пиарится и свои подвиги, ранения и инвалидности не рекламирует)))
..а историю- таки подтяни,- будет чем апеллировать, кроме экс-президентов ...((
показати весь коментар
01.10.2020 00:29 Відповісти
Я не хвалился, просто мне сказали, что я волонтёр, я поправил человека.
показати весь коментар
01.10.2020 08:45 Відповісти
..ну, извините..)))
показати весь коментар
03.10.2020 22:15 Відповісти
Где там кто чем бряцал и чего просил, процитируйте, пожалуйста?
Сам-то имеешь чем похвалиться?
показати весь коментар
01.10.2020 09:52 Відповісти
хвалиться не стану, полтора года в двух ротациях передка в трех секторах даунбасса (кто понимает..) = слава Богу, живой.. пока...
показати весь коментар
03.10.2020 22:19 Відповісти
Мені, як націоналісту, позиція автора є зрозумілою і, більше того, як автор-вірменин мав протилежну позицію, це викликало б в мене відразу та презирство до нього.
Але, якщо відійти від емоцій, то, з точки зору міжнародного права, ми маємо наступну ситуацію. Є територія, назвемо її Х. Є дві держави Y та Z. Територія Х належить державі Y. Але на сьогодні не контролюється державою Y. Хоча сусідня держава Z неофіційно підтримує незалежність території , але навіть вона не не ВИЗНАЛА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ТЕРИТОРІЇ Х ОФІЦІЙНО. Жодна інша держава не визнала цю незалежність також. Висновок: В даний час держава Y проводить антитерористичну операцію на ВЛАСНІЙ ТЕРИТОРІЇ. От і вся задачка. (І не потрібно про так званий "парад суверенітетів" - ці "суверенітети" не визнала навіть Вірменія, як не визнала і Арцах).
показати весь коментар
01.10.2020 06:35 Відповісти
Господин Саакян:
1. Низкий поклон Вам за защиту Украины.
2. Нагорный Карабах - это Азербайждан. Точка.
3. Все остальное - словоблудие.
П.С.
Понос мыслей г-жи Латыниной еще раз подтверждает -
россияне (не путать с русскими) - не люди.
К ним должно относиться как бешенным собакам.
Просто они бывают разной масти...
показати весь коментар
01.10.2020 08:54 Відповісти
Эту "точку", а на самом деле многоточие поставили коммуняки в 1921 году. С незапамятных времён там жили и живут армяне. Не ради поддержки и оправдания, а факт.
С таким же успехом можно сказать, что Кубань, Брянщина, Ростов, Белгород - Россия, и точка.
показати весь коментар
01.10.2020 09:55 Відповісти
Спору нет.
Но если принять это точку зрения - то впереди - вечная война.
Нужно соблюдать границы, признанные миром.
И все.
показати весь коментар
01.10.2020 10:03 Відповісти
Необязательно война. (Хотя, на Кавказе войны бывали и по меньшим поводам, и, к сожалению, ещё будут и будут). Вполне можно договориться обменяться территориями. Присоединить Арцах к Армении, а Азербайджану отдать равные по площади южные территории на границе с Ираном (Сюникская область), которые соединят его с Нахичеванем.
показати весь коментар
01.10.2020 10:20 Відповісти
Вот только Армения на это не согласна...
показати весь коментар
01.10.2020 10:58 Відповісти
А почему у автора так совпадает риторика с )(уйловской? Резня и тд? Неужели руский мир настолько заразен что даже воюя против него можно заразиться? Ну а ФСБ говорящие головы ни как не могут быть аргументом.
показати весь коментар
01.10.2020 09:08 Відповісти
По вашему, миллионы вырезанных турками и азербаджанцами, армян, это выдумки РосСМИ?
Я 20 лет прожил в Закавказье, отлично знаю его историю, поэтому и говорю так.
показати весь коментар
01.10.2020 09:23 Відповісти
Ну вот очередное "историческое подтверждение" нужно перекраивать границы. Прям как из руского мира с которым вы воевали, за что честь и хвала вам. Как же мы в Украине с крымскими татарами, поляками и тд сможем жить если миллионы вырезанных, сожжённых, на кол посаженных, угнанных в рабство и тд есть в истории между народами? История это не хорошо или плохо, это то что было, а хорошо или плохо это ваше отношение к ней. Из истории нужно делать выводы, и как у вас получилось что в одном случае перекраивание границ мотивируя историей это хорошо а в другом плохо? Только законно и не законно может быть каким то основанием, а не взаимная ненависть тщательно исторически лелеемая.
показати весь коментар
01.10.2020 09:37 Відповісти
Не путайте, то что было сотни лет назад, с тем что было вчера.
Пока живы те, кого вырезали, они не смогут примирится с теми, кто их резал.
Вот потомки, те да, могут примирится.
показати весь коментар
01.10.2020 09:41 Відповісти
История это всегда вчера, хоть сотни лет хоть миллионы, хоть один день. Еще раз история это то что было и то что не исправить, какими бы вы эмоциями этого желали. Поэтому и в отношениях между странами, да и между людьми только законно и не законно должно быть иначе как видите бесконечная история войн и постоянная истерия.
показати весь коментар
01.10.2020 09:53 Відповісти
https://www.istpravda.com.ua/articles/2020/09/30/158188/
показати весь коментар
01.10.2020 10:32 Відповісти
в мире практически нет приграничных территорий которые можно назвать "чистыми" в этни-
ческом плане в той же еропе этого всего выше крыши но навоевавшись по этой теме лет эдак
с тыщу там заметили странную особенность - по вековым итогам ничего никуда не двигается
все остаются с носом и горькими воспоминаниями о войне, жертвах и разрухе......
показати весь коментар
01.10.2020 10:11 Відповісти
"В третьих, вынужденное голосование Азербайджаном в поддержку Украины, отнюдь не делает это государство, другом и союзником Украины на веки вечные и по всем вопросам."

Друзей и союзников на веки вечные и по всем вопросам, пожалуй, нет ни у кого. Украинцы в разные времена были как друзьями-союзниками, так и врагами поляков, крымских татар, турок, немцев, австрийцев и т.д. Сейчас мы с ними в целом если не друзья и союзники, то и не враги. Всё ситуативно. На сегодняшний день Азербайджан скорее на нашей стороне.
показати весь коментар
01.10.2020 10:27 Відповісти
Браво! Аргумент о христианстве и исламе как "извечных врагах" - это что-то из средневековья. Мы живем сегодня, и сегодня есть определенные союзники. Саакяну нижайший поклон за помощь Украине. Но в этой ситуации лучше не лицемерить, а смотреть в корень - конфликт между двумя народами разожгли КГБшники. Стоит это понять и наконец действовать в рамках права.
показати весь коментар
06.10.2020 01:38 Відповісти
"Хочу отметить, что в случае ухудшения ситуации не в пользу Армении, я готовлюсь принять участие в этом конфликте добровольцем"

Это долг чести. Но прошу не делать этого, пока Азербайджан не перейдёт границу Армении. Пока что война идёт на территории Азербайджана (если я правильно понимаю).
показати весь коментар
01.10.2020 10:31 Відповісти
То что Вы патриот своей исторической родины, при любых раскладах, и готовы воевать за нее - вызывает уважение. Но не требуйте от украинцев того же, они видят на сегодня в Армении недружественную страну, и на то есть множество причин, впрочем как и у грузин, которые не пропустили военную помощь от россии через свою территорию. Турция и Азербайджан на сегодня временные союзники Украины. В историческом плане все меняется, может и Армения будет союзником не россии, а Украины.
показати весь коментар
01.10.2020 11:10 Відповісти
Веры обещаниям диктаторов нет и быть не может, поскольку единственным другом и союзником диктатора, может быть он сам и его интересы. Источник: https://censor.net/ru/b3222043

Сам собі Caakjan відповів красиво.Добавлю тільки,що ситуативні союзники є різні,але розрізнають їх за абсолютним правилом-по їхнім справам.Ким будуть бачити тебе твої рідні та близькі,якщо ти поїдеш до Карабаху?Невже Героєм,як вважають тебе українці,бо воював за їхню землю?Не думаю,бо глибоке протиріччя буде i у твоїх справах,а не тільки у словах, де з одного боку ніби-то,давня ворожнеча азерів має памятатися,а давні стосунки вірмен з агресором мають забутися.
показати весь коментар
01.10.2020 11:30 Відповісти
все то, шо делает Азебайджан сейчас обзывается одной короткой фразой
"на .уй с пляжа он не ваш."
жаль шо у Украины нет таких мощных союзников как Турция,а тока ведро зеленого дерьма в хате...
показати весь коментар
01.10.2020 18:48 Відповісти
Эдмонд, вот ты оправдываешь убийство жителей Ходжалы тем что был Сумгаит и изгнание армян из Баку. Но ведь Сумгаит и Баку был именно после изгнания азербайджанцев из Армении и Степанакерта. И это легко проверить. // мне дико читать тебя где ты оправдываешь убийства детей, женщин.., тем что кто то также убивал мирных. Именно исходя из этой логики ты так уверен что азербайджанцы будут изгонять армян из Карабаха. Но я попытаюсь успокоить тебя тремя фактами. 1. В Азербайджане в отличии от Армении, на сегодня проживают около 30.000 армян. 2. Одним из главных организаторов и участников насилия над армянами в Сумгаите был Григорян. 3. Азербайджан осудил насильников в Сумгаите и привел в исполнение приговоры суда.
показати весь коментар
02.10.2020 12:36 Відповісти
Я никого не оправдываю, за убийства мирных жителей.
Я просто понимаю, что зло тянет за собой только зло, и это путь в тупик.
показати весь коментар
02.10.2020 12:45 Відповісти
Я имею право утверждать что именно было оправдание. На первой странице есть твой комментарий. Также хочу отметить трижды тобою написанное неккоректное сравнение про обьявление Нахчиваном нового названия "автономной республики" и обьявление Степанокертом "автономной республикой". Нахчиван и был республикой. А Карабах был областью. К тому же референдум в Карабахе прошел на территориях полностью очищенных как от азербайджанцев так и курдов. // повторю! Азербайджан не имеет цели изгнать всех армян из Карабаха. По сей день в Азербайджане живут армяне. Цель изгнать армию Армении и вернуть беженцев которых изгнали армяне.
показати весь коментар
02.10.2020 13:08 Відповісти
Вот мнение историка Украины.

НАГІРНИЙ КАРАБАХ: НА ПОРОЗІ НОВОГО ГЕНОЦИДУ?
Новий акт багатосотлітнього протистояння Християнської цивілізації ісламській експансії на Кавказі. Азербайджан почав масовані військові дії проти вірменського Нагорного Карабаху. Декларована мета - «відновлення територіальної цілісності» Азербайждану, насправді - повний геноцид і виселення вірменського населення з цієї споконвічної етнічної території. Це не перша спроба геноциду з боку тюрків стосовно вірмен. Наймасштабніша із них, здійснена турками у 1915 році, призвела до загибелі півтора мільйона вірмен і втрати 80% їх етнічної території. Не відставали у цих заходах і «молодші брати» азербайджанці. Зокрема, у березні 1920 р. в прилеглому до Нагірного Карабаху Шушинському повіті було вбито до 30 тисяч вірмен, а його територія заселена азербайджанцями. В процесі розпаду СССР азербайджанці здійснювали цілеспрямовані заходи зі знищення вірменського населення, яке було корінним на більшій частині території Азербайджану. Після вірменських погромів січня 1990 року в Баку з 200 тисяного вірменського населення міста лишилися лічені одиниці. Зрозуміло, що перед перспективою повномасштабної різанини вірменське населення Нагірного Карабаху змушене було чинити опір збройним шляхом. Ця автономна область була у 1923 році штучно включена до складу Азербайджану більшовиками, аби розірвати вірменську територію між кількома суб'єктами та завадити вірменам створити незалежну державу. Згодом Нагорно-Карабахська автономна область використовувалася Москвою аби тримати під контролем і Вірменію і Азербайджан.
Наші вузьколобі «політаналітики» ********** проводити паралелі між Нагірним Карабахом і Донбасом, не розуміючи того, що ******* Вірменія і НКР це жалюгідні залишки вірменської етнічної території, яка скоротилася до мінімуму внаслідок геноциду вірмен з боку мусульманських сусідів. Розпатякувати про «відновлення територіальної цілісності» Азербайждану - це ніщо інше як пропагувати продовження цього геноциду. На тій території, яка ніколи не була азербайджанською, і яку тисячоліттями населяли саме вірмени. Саме в Нагірному Карабасі існували до XVIII ст. останні вірменські державні утворення. Звідти ж починалося вірменське національне відродження.
Вірменія і НКР перебувають у надзвичайно складних умовах. Вони позбавлені союзників, адже РФ насправді грає на два фронти - підігруючи Азербайджану та продаючи йому зброю намагається зберегти контроль над обома країнами. Вірмени значно поступаються в економічних, військових та людських ресурсах Азербайджану, і тим більше - Туреччині, керівництво якої марить остаточним вирішенням вірменського питання. Лише відчайдушність і героїчна самопожертва вірмен стоїть на заваді новому геноциду. В цих умовах Україна, її державне керівництво та громадських актив мали б якщо не підтримувати близьку нам історично і культурно Вірменію, то хоча б зберігати нейтралітет, виступити третьою стороною, що закликає до деескалації конфлікту. Але в жодному разі - не ставати на бік Азербайджану, посилаючись на дурнуваті «аналогії» з Донбасом, і стаючи таким чином співучасниками етнічних чисток у Нагірному Карабасі
показати весь коментар
02.10.2020 15:45 Відповісти
Эдмонд, стоит понимать что высказывания историков и ЗАКОН это разные вещи. Я могу привести тут кучу исследований разных историков. Есть факт нарушения Арменией международных законов. Об этом ясно и четко сказано в чытерех резолюциях ООН и обязанных к исполнению. К чему тут твои эти пространные копипасты о истории? Отвечай по теме если возможно.
показати весь коментар
02.10.2020 16:18 Відповісти
Кстати так мелкую деталь напишу. В советское время в Карабахе именно армянами была построена стелла в память 150летия заселения армянами Карабаха. Эта инфа легко проверяется кликом в гугле. Эта инфа не вызывает диссонанс у тех кто утверждает о исторической принадлежности Карабаха (в именно тюркском переводе как Черный Сад) армянам???
показати весь коментар
02.10.2020 16:25 Відповісти
Я искренне благодарен за то, что Вы воевали за нашу страну. Но когда Вы воевали за суверенитет Украины, Армения голосовала против него. А Азербайджан за. Резолюция оон 68/262. Когда признали Россию страной оккупантом резолюция 72/439 - Армения голосовала против, Азербайджан воздроздержался.
показати весь коментар
03.10.2020 02:59 Відповісти
Я искренне благодарен Вам за то, что Вы воевали за нашу страну. Относительно конфликта, во-первых, Украина всегда стояла на позици неприкосновенности границ и соблюдения международного права. Во-вторых, когда Вы защищали суверенитет Украины, Армения голосовала против него, а Азербайджан за(резолюция оон 68/262). Когда признали Россию страной оккупантом резолюция 72/439 - Армения голосовала опять же против, Азербайджан воздержался. И смысл демократии Армении, если она плывет в фарватере Мордора. Еще раз большая Вам благодарность за Ваш выбор в 14м году.
показати весь коментар
03.10.2020 10:26 Відповісти
"Чтоб в корне зло пресечь - собрать их всех и нах...... сжечь!"
Вот я тебе расскажу одну историю - к моему приятелю летом приезжали тесть с тёщей. И тёща всегда ставила на газ для чая полный чайник, чтобы был запас кипячёной воды. А он всегда ставил треть чайника, чтобы чай был быстрее. И его страшно раздражал тёщина заливка, и он воду отливал. А тёщю раздражал недолив, и она воду доливала. И они постепенно посрались насмерть. И потом умерли - он от туберкулёза, а она от рака груди.
показати весь коментар
03.10.2020 10:30 Відповісти
"Во вторых, я прекрасно понимаю, что вынужденное голосование Арменией в международных институциях, совместно с Россией, не делает Армению как государство и армянский народ, врагом Украины."
Хорошая мина при плохой игре, господин Саакян.

"В третьих, вынужденное голосование Азербайджаном в поддержку Украины..."

Кем "вынужденное"?
А вообще, армяне любят вспоминать геноцид армян по поводу и без, но всегда молчат про Ходжалинскую резню. Короче, оккупация азербайджанской территории их вполне устраивает, но мир и Азербайджан уже не те, что тридцать лет назад..
показати весь коментар
03.10.2020 11:26 Відповісти
Сторінка 3 з 3