9117 відвідувачів онлайн
236 2
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Дерева в місті: як зупиняємо їх знищення?

Дерева в місті: як зупиняємо їх знищення?

Сьогодні профільний комітет Верховної Ради підтримав мій законопроєкт №3805, що стосується захисту зелених насаджень у наших містах.

Пояснюю, чому це важливо.

Озирніться навкруги, чи не здається вам, що навколо нас поменшало дерев? Останнім часом історій про незаконну вирубку зелених насаджень у різних містах дедалі більше. Переважно зловживають цим забудовники та вандали.

До прикладу, в лютому в Одесі жителів незаконно позбавили масиву зелених насаджень у центральній частині міста, а пізніше – ще в одному районі вирубали блакитні ялини, яким уже не один десяток років.

Столиця також має схожі прецеденти. Наприклад, у Києві недавно знищили дерева в самому центрі міста, неподалік станції метро "Олімпійська". Міг бути парк, а замість нього, ймовірно, виростуть висотки. Такі історії дуже поширені в різних містах нашої країни. В результаті ми регулярно втрачаємо дерева, кисень і здоров'я своїх жителів, відповідно.

Чому так відбувається?

Відкриваємо Кримінальний та Адміністративний кодекси і бачимо, що сьогодні наше законодавство передбачає за незаконне вирубування дерев у межах населених пунктів тільки адміністративну відповідальність. Наприклад, якщо пересічному громадянину раптом заманеться вирубати у вашому дворі або на центральній площі міста десяток дерев, то ця людина заплатить штраф у розмірі від 170 до 510 гривень і спокійно собі піде. Якщо ж на такий крок зважиться посадова особа або підприємець, то штраф може становити 850 гривень.

Безумовно, вважати таку норму достатньо превентивним заходом – неможливо. Штраф менше як 10 доларів не зупинить потенційних вандалів, як і штраф трохи вище ніж 30 доларів не зупинить потенційних недобросовісних забудовників.

Що робимо?

Насамперед посилюємо відповідальність за знищення дерев. Зараз ми плануємо прирівняти відповідальність за зазіхання на дерева, що ростуть у місті, до відповідальності, яку доведеться нести за вирубку насаджень у лісі. А це значно серйозніше, ніж оплатити мізерний штраф.

Що передбачає законопроєкт?

Перша новела – це збільшення штрафів за знищення дерев, які ростуть у населених пунктах. Відтепер доведеться сплатити не 170 гривень, а від 1700 до 3400 для фізичних осіб і від 5100 до 8500 – для фізичних осіб-підприємців і посадових осіб. І це у випадках, якщо вартість знищених зелених насаджень не перевищила 21 020 гривень. Фактично ми підвищуємо штраф у 10 разів.

Якщо ж буде знищено насаджень на суму понад 21 020 гривень і зроблено це буде навмисне, то доведеться заплатити штраф у розмірі від 8500 до 17 000 гривень, або ж займатися до двох років виправними роботами, або навіть сидіти у в’язниці.

Якщо ж вандали вчинили вирубку дерев повторно або дерева були знищені за змовою групи осіб, наприклад, якимось забудовником, то у в’язниці доведеться відсидіти до п'яти років. Якщо ж зловмисники знищать дерев на суму понад 63 060 гривень, тоді покарання стає ще більш серйозним. У такому випадку доведеться провести за ґратами до семи років.

Які очікування?

Перші прецеденти притягнення до більш серйозної відповідальності повинні продемонструвати усім іншим: дерева – важливі. І за їх знищення передбачена серйозна відповідальність. Бо якщо ми нарешті не почнемо дбати про природу, то одного разу прокинемось у зовсім бетонних містах.

Подальший план?

Зараз із цим законопроєктом ми пройшли профільний комітет Верховної Ради, у нас хороша підтримка ініціативи щодо посилення відповідальності за знищення зелених насаджень. Сподіваємось, її буде збережено й у залі Верховної Ради під час голосування.

Коментувати
Сортувати:
Тоді одразу ось вам лайфхак - фізична особа знищує на території плануємого будівництва кількість дерев на суму 1700грн штрафу і чесно їх сплачує якщо спіймають. За годину інша особа в тому ж місці робить те саме. І так за дві доби вони віріжуть все на майдінчику 100x100 метрів. Закони треба робити більш злими та розумними. Якби забудовник сплачував 10% за таке порушення від вартості будівництва, а за пересадження дерев в межах міста відповідальність не наступала, ми б припинили вирубку раз і назавжди.

Дерева в місті: як зупиняємо їх знищення? - Цензор.НЕТ 3470
показати весь коментар
09.10.2020 11:06 Відповісти
Пропозиції щодо обрізання Сухостою, Омели, Кронування.

1) Сухостій повинен обрізатися коли є листя на деревах, щоб було видно, що зрізається саме Сухе гілля чи Сухе дерево; інакше частина Сухостою пропускається та необачно обрізаються здорові дерева зі здоровим гіллям.

2) Омела повинна обрізатися коли немає листя на деревах, щоб не пропускати Омелу на деревах; інакше частина кущів Омели пропускається в хащах зелених гілок дерев й вона знову розповсюджується. Також треба визначити нормовану довжину обрізки хворого гілля з Омелою, оскільки лісоруби практикують зрізання гілля аж до стовбура дерева, замість наприклад ймовірно достатнього одного метра від ураження.

3) Кронування дерев треба заборонити:

а) У містах змешується кисень та захист від пилу, від чого погіршуються стан здоров'я у людей.
б) Частина раніш здорових дерев починають хворіти або гинути після кронування і потім ці ж самі вже ослаблені дерева засихають та падають.

в) Достеменно не завжди можливо
відрізнити на око: здорове чи нездорове дерево, тому хоч і після кронування, дерева
все одно падають.

г) Окрім того,
при буревії здорові дерева також
валяться й навіть
ті що кроновані.

д) Щоб дерево знову виросло, потрібно багато років. Враховуючи викладене, проводити кронування здорового дерева, на припущенні що воно може впасти, вважаю нераціональним. А старому чи хворому дереву, кронування все одно не допоможе, воно й так впаде.
показати весь коментар
09.10.2020 11:43 Відповісти