10699 відвідувачів онлайн
1 829 5
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Вовк про Вовка, який "реабілітував" Вовка за скаргою Зайця

І сміх, і гріх!

  Так сталося, що я, Василь Вовк, повідомляю Вам, шановні друзі, що адвокат Павла Вовка, якого звати Андрій Заєць, звернувся до Печерського райсуду із скаргою, яку розглянув суддя Сергій Вовк.  

  Останній Вовк на початку жовтня 2020 року за даною скаргою виніс рішення, яким зобов'язав Офіс генерального прокурора (ОГП) виключити з реєстру інформацію щодо повідомлення про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва Павлу Вовку.

  Слідчий суддя С. Вовк встановив порушення в діях заступника генерального прокурора Андрія Любовича при врученні повідомлення про підозру П. Вовку, й зобов’язав уповноважених осіб виключити із Єдиного реєстру досудових розслідувань запис про це.

  Тобто на сьогодні Павло Вовк не є підозрюваним у вчиненні злочинів, які йому інкримінувалися, й про що протягом тривалого часу активно  повідомляли ЗМІ як про успіх у боротьбі з ВІП-корупцією.

  Не буду оцінювати вищевказане рішення свого однофамільця Сергія щодо ще одного однофамільця Павла, але із самого початку уся ця історія була більше схожою на сценарій для блокбастеру /до того ж поганий/, ніж на реальні підозри.

  Звинувачення у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади в Україні, висунуті Павлу Вовку й ще кільком судовим високопосадовцям Національним антикорупційним бюро (НАБУ) і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП), для професіоналів у сфері кримінальної юстиції із самого початку виглядали просто смішними. Було зрозуміло, що все закінчиться великим пшиком.

  Таких вистав й інсценівок від антикорупційних скоморохів ми бачили десятки, якщо не сотні…, будь-яких юридичних наслідків вони не мали.

Коли ж і хто їх зупинить, позбавить «теплих» кабінетів та переведе у статус «безпритульних мандрівців» - хай веселять людей з інших позицій?  

         

Коментувати
Сортувати:
Що цікаво, від "сивочолих антикорупціонерів" таких вистав було не менше. І чомусь ніхто не сів.
показати весь коментар
13.10.2020 09:38 Відповісти
Ну і як же не пукнути в бік Пороха)))
показати весь коментар
13.10.2020 10:41 Відповісти
1) Петя не бореться з корупцією, тому поміняємо його на Зе!
2) Зе не бореться з корупцією? Так Петя теж не боровся!
Ну не дебіли?
показати весь коментар
13.10.2020 12:31 Відповісти
Автор не згадує про записи розмов групи суддів. Їх справжність, насправді, ніхто не заперечив.
А фігуранти активно намагалися уникати вручення. Тут дійсно незрозуміло, чому їх не могли вручити правильно. "Не очень-то и хотелось".
показати весь коментар
13.10.2020 10:38 Відповісти
Ну,що сказати... Зайців валити можна по неділях,а Вовків-коли хоч.(Головне-щоб низовий колектив був чисельним).
Вовк про Вовка, який "реабілітував" Вовка за скаргою Зайця - Цензор.НЕТ 5674
показати весь коментар
13.10.2020 10:58 Відповісти