17728 відвідувачів онлайн
9 791 16
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чому цей президент зламався?

зеленский

В традиціях Януковича він зібрав телеканали з найширшою аудиторією. Це ТРК Україна Ріната Ахметова, 1+1 Ігоря Коломойського, ICTV Віктора Пінчука і Інтер Дмитра Фірташа і Сергія Льовочкіна.

Чому в них найбільша аудиторія? Тому що вони більше 20 років проводили екстракцію державних ресурсів, паразитуючі на країні.

Вони заграбастали собі найприбутковіші активі, побудовані в часи СРСР, які досі амартизуються ними, щоб викачувати гроші з населення.

Якщо грубо, Ахметов виробляє, продає і розподіляє вам електроенергію. Фірташ – продає і розподіляє газ, Коломойський – виробляє і продає нафтопродукти.

Всі вони, так чи інакше, мають відношення до дерибану гірничо-збагачувальних комбінатів (ГЗК). Це найприбутковіший бізнес в країні, коли вони просто викопують руду з українських надр і відправляють її на експорт.

При тому вони сплачують жалюгідно малу ренту, користуються субсидіями на перевезення цієї руди Укразалізницею (бо діє система тарифних класів, згідно яких руда відноситься до найдешевшого), отримують повернення ПДВ, хоча доданої вартості у цій сировині майже немає.

Щоб зберегти сприятливі умови для свого бізнесу, кожен з них дотує по телеканалу, щоб вливати інформаційне лайно у вуха громадян і чиновників, маніпулювати, створюючи дискусії навколо другорядних тем і не торкаючись важливих.

Вони мають велику аудиторію через слабкість держави, яка не може створити в інфополі свій порядок денний, віддає його олігархам у вигляді частот.
Потім Зеленський відповідає на їхні питання, користуючись їх аудиторію. Відбувається такий собі ченж: "Ти й далі зберігаєш для нас сприятливі умови, а ми на частину заробленого (спіж..го), фінансуємо наявність аудиторії для тебе.

Чи можуть журналісти Ахметова, Коломойського, Пінчука, Фірташа і Льовочкіна задавати питання, які турбують українців? Мабуть ,так. Особливо, в побутовому плані. Але глобально цей спектакль – продаж президенту доступу до вух електорату.

Очевидно, що за таких умов країна ніколи не буде розвиватись. Люди обирають владу, очікуючи від встановлення рівних для всіх правил. Але влада, завжди починає бл..вати, через це шукає підтримки у олігархів. А ті продують цю підтримку за збереження статус-кво, при якому вони над правилами.
Як розірвати цей круг? По-перше, не дивіться олігархічні канали: обирайте джерела інформації, яким довіряєте, в ютюб та інтеренеті в цілому, і споживайте інформацію там.

Тоді і президент (вже точно не цей) буде орієнтуватись на іншу аудиторію.

Топ коментарі
+8
Навіщо нам Перший Національний? Фуйню втридорога в "телемагазині" купувати?
показати весь коментар
22.10.2020 18:23 Відповісти
+6
Дуже лаконічний матеріал. Дякую автору. Від себе: не тільки не дивитися олігархічні телеканали, а більше спілкуватися у своєму найближчому публічному просторі, щоб хоча на місцевих виборах уникати локшини на вуха і обирати моральних і корисних людей для громад і країни.
показати весь коментар
22.10.2020 18:55 Відповісти
+5
Згоден на 200% . ! Відколи олігархи почали скуповувати українські медіа не втомлююсь повторювати - найбільше зло в Україні це -телевізор ,, а конкретно - олігархічні телеканали . Стільки брехні та маніпуляцій , не дозволяли собі навіть -на 100% контрольовані КПРС , і КГБ ,ЗМІ при совку . Все ще було б півбіди , якби суспільство вміло мислити , та аналізувати і фільтрувати сказане там ,, але ж ні .. Тупо всьому вірять . Тому олігархів нам не перемогти , годі й мріяти . .

Я взагалі не розумію людей які , з одного боку - проклинають олігархів , а з іншого - біжать включати іхні телеканали , і з відкритим ротом сидять і слухають те що їм " впарюють " ручні шурнашлюшки олігархів .
показати весь коментар
22.10.2020 22:15 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Навіщо нам Перший Національний? Фуйню втридорога в "телемагазині" купувати?
показати весь коментар
22.10.2020 18:23 Відповісти
Институт президентства не оправдал себя в Украине.
показати весь коментар
22.10.2020 18:31 Відповісти
Можна сказати, що вироджується. з кожним все гірше і гірше. Навіть страшно уявити яким буде наступний, сподіваюсь що таки не цей.
показати весь коментар
22.10.2020 19:20 Відповісти
А " какая разница"? Ну не будет президента- ставленника олигархов, будет премьер-ставленник олигархов. Как Шмыгаль, например...
показати весь коментар
22.10.2020 22:24 Відповісти
не так. Институт "демократии" не оправдал себя.
показати весь коментар
23.10.2020 09:35 Відповісти
Дуже лаконічний матеріал. Дякую автору. Від себе: не тільки не дивитися олігархічні телеканали, а більше спілкуватися у своєму найближчому публічному просторі, щоб хоча на місцевих виборах уникати локшини на вуха і обирати моральних і корисних людей для громад і країни.
показати весь коментар
22.10.2020 18:55 Відповісти
Цитую - "які досі амартизуються ними". Амортизуються, а не амартизуються. Це, по-перше. А по-друге,хоч і стаття цілком правильного спрямування, але слово "амортизується" тут нідочого. Просто використовуються, бо формально це все вже давно замортизовано, тобто списано у бухгалтерському і фінансовому обліку.
показати весь коментар
22.10.2020 20:48 Відповісти
Згоден на 200% . ! Відколи олігархи почали скуповувати українські медіа не втомлююсь повторювати - найбільше зло в Україні це -телевізор ,, а конкретно - олігархічні телеканали . Стільки брехні та маніпуляцій , не дозволяли собі навіть -на 100% контрольовані КПРС , і КГБ ,ЗМІ при совку . Все ще було б півбіди , якби суспільство вміло мислити , та аналізувати і фільтрувати сказане там ,, але ж ні .. Тупо всьому вірять . Тому олігархів нам не перемогти , годі й мріяти . .

Я взагалі не розумію людей які , з одного боку - проклинають олігархів , а з іншого - біжать включати іхні телеканали , і з відкритим ротом сидять і слухають те що їм " впарюють " ручні шурнашлюшки олігархів .
показати весь коментар
22.10.2020 22:15 Відповісти
Наверное. Но с другой стороны самый массовый избиратель у артистов шапито-молодежь. А эти в массе вообще телевизор не смотрят..
показати весь коментар
22.10.2020 22:26 Відповісти
Я мав на увазі - взагалі . А конкретно в цьому випадку переміг - інстаграмчик ,, де сидить вся молодь поголовно ,, і де Вова цілодобово крутив свої відосіки , коли йшов у прєзіки .. .
показати весь коментар
22.10.2020 22:43 Відповісти
Чому цей президент зламався? - Цензор.НЕТ 2303
показати весь коментар
23.10.2020 06:46 Відповісти
Він ніколи і не був повноСПРАВНИМ.
показати весь коментар
23.10.2020 08:51 Відповісти
Когда не было интернета и телевизора, пропаганда внедрялась через книги, газеты, журналы, кинофильмы, театры. С времен древних империй властьимущие знали одну верную формулу: народу - хлеба и зрелищ. Пока народ смотрит примитивные по своей сути развлечения, он не имеет времени на серьезные размышления. Посмотрите несколько минут "Кто сверху?". Взрослые люди играют в игры, которые для младшего школьного возраста и есть финансы для трансляции, а матчи ЛЧ и ЛЕ на платных каналах. Народ выбрал нынешнего президента потому, что он десяток лет издевался на сцене над политиками, которых народ ненавидел. Следующий президент будет другой юморист, который заменит на сцене предыдущего.
показати весь коментар
23.10.2020 08:52 Відповісти
Не перегибай палку!
Ай Си Ти Ви - достаточно вменяемый!
А проблема в том, что Зеля РЕАЛЬНО ВЕРИТ, что во всех бедах Украины виноват Порошенко. И всё.... Посадить его - и на Марсе яблони заколосятся!
показати весь коментар
23.10.2020 09:32 Відповісти
"...президент (вже точно не цей)..." - а це Гавно для українців ніколи президентом і не було.
показати весь коментар
23.10.2020 09:34 Відповісти
" ...не дивіться " - це не варіант для країни в стані війни.
"...не дивіться " це заклик розумний ,але ж давно вже всім зрозуміло ,що він на жаль
не працює.
Активний протест проти п*ятої колони кремля ОПЗЖ - єдиний вихід.
показати весь коментар
23.10.2020 09:44 Відповісти